雍正的智慧

身爲皇子，其實是一種不幸，你不覬覦王位，再低調你也很難以獨善其身，而欲戴王冠，又必先承其重。帝位是至高無上卻又是血腥的。雍正殘殺兄弟的心機與狠毒，看了不再相信親情。雍正對年羹堯，科隆多從親近到疏遠，再到殺害，看了讓人懷疑友情。雍正坐穩江山，深化改革的智慧與謀略，看了又無法不歎服。 雍正這樣的人還是隻生活在歷史中的好。

此書錯別字太多，漢字，錯一字，其意就相差萬里，雍正是被孝懿仁皇后佟佳氏撫養長大，書裏寫的卻是佟桂氏，這差別可就大了， 歷史書籍還是嚴謹一些爲好，或許是排版問題，但是，此書不建議閱讀，想了解雍正時期的歷史，換一本吧！

康乾盛世，沒有四爺的名字。 即使這樣，四爺在清朝的歷史舞臺上也表演的大汗淋漓，激情四射！ 四爺制定的立褚制度，解決了各朝各代皇上爲立褚而造成骨肉殘殺。制定的反腐策略，更是延續到當今社會！他爲工作勤勤懇懇，從不讓他人帶筆批閱奏章，更是值得如今的人學習！ 還有一個疑問，血滴子到底是不是四爺發明的，感覺挺厲害！

2021.10.25 越看越喜歡這位皇帝了，簡直要拜爲楷模。 首先從歷史發展的角度來看，他雖在位只有十三年，但他的政績也是非常顯赫的，不管是集權制度，還是爲民事業，整治官吏等，他都爲清朝繁榮昌盛奠定了堅實的基礎，如果沒有雷霆手段整治貪腐，也許清朝早就被從內部腐蝕掉了。 其次說說他的個人，他的性格和做事手段我很喜歡。從親王時就內斂光芒，隱而不發，懂蟄伏，更懂蓄能，當大家都把野心擺出來時，他隱藏得很好，讓大家都以爲他無意儲位，最後成爲最意想不到的黑馬；當大家爲儲位鬥得頭破血流時，他一邊修禪，一邊盡孝，這樣的沉穩淡定和深謀遠慮的籌謀讓人歎服。“勤先天下”，事必躬親，自做表率，做的比說得更好，處理政務上也是雷厲風行，手段狠厲但也體懷民心，他所做的不就是爲了百姓，爲了國家久安嗎？所以說他心狠手辣，弒父殺兄，手段殘酷我覺得有失偏頗，如果他不在那個位置，何必做那些呢？因爲身居高位，他有責任，有義務維護他的統治，無可厚非。 最後從《步步驚心》瞭解到這個人物，我很想知道他這輩子是否有真的愛過一個人，他是如何愛的，又是如何走出來的，我想更全面瞭解這個人的一生。只想他在短暫的生命中，除了江山社稷，還有過人間最真最純的愛。

雍正在印象中一直是比較較真的人，愛則欲其生，恨則欲其死。 不知道爲何史書上會有說他謀算篡位的可能，當時爲了佐證還找了很多史料，這麼勤政愛民的皇帝何以被黑的那麼慘，反而乾隆被大加讚賞。後來證明羣衆的眼光是雪亮的，我們四爺還是漸漸被更多的人認可了，開心！歷史是勝利者的歷史，但是當時功過自在人心 咳咳，妥妥四爺黨😂😂

凡是人都難免一死。皇帝是人，吾皇萬歲。——雍正之謎         皇者,大也,言其煌煌盛美；帝者,生物之主，興益之宗，皇爲上，帝爲下，皇帝即能遵循天道,是爲天子。雍正作爲天子，不沉迷聲色犬馬，卻做成了人民的“公僕”，在位13年，每天睡眠時間不超過四小時，只有過生日那天才給自己放一天假，光在奏摺上就批了1000多萬字，是《資治通鑑》字數的三倍還多。雍正絕對是本身就是中國歷史上最勤奮、最有作爲的君王，沒有之一。同時雍正還是迷霧重重又最可愛的皇帝。。         何爲“雍正”？所謂的“雍正”也就是雍親王得正位，爲正主的意思，此年號揭露了雍正第一個謎團：即位之謎。雍正非長非貴、出身低微卻龍御天下確實令人有些“大跌眼鏡”。來也是謎，去也是謎，雍正爲何突然去世也莫衷一是，衆說紛紜。雍正十三年（1735年），陰曆八月二十三日子時，白天還勤政如常的雍正晚上死在了圓明園。提到雍正總使人聯想到陰謀、暴力、抄家、血滴子、殺人慘劇等謎團，世上最可怕的人，是將他原來面目隱藏起來的人。雍正到底是怎麼樣的人？         雍正至少是一個可愛、天真的人。帝王必須有威嚴，天威、龍威用以御衆，雍正確實御衆有道，吏政改革卓有成效，一生也殺人無數，可是卻談不上有威嚴，觀其一生倒有幾分天真孩子氣。看其批的奏摺就能略知一二。批李衛折：好事好事!此等事覽而不嘉悅者除非呆皇帝也!批蔡廷折：李枝英竟不是個人，大笑話!真笑話!有面傳口諭，朕笑得了不得，真武夫矣。不僅是連篇累牘的白話文，而且還像一個過路讀者在寫評論似的直抒憂樂；雍正還喜歡Cosplay,有的是扮西域的喇嘛，有的是扮山中的道士，最爲著名乃郎世寧畫的雍正身着西方貴族服飾的畫像。歷代帝王畫像皆嚴肅莊重，唯雍正別具一格，這樣的皇帝逗不逗？         雍正是一個成熟的政治家是無疑的，排除異己，整頓吏治，發展經濟，完善制度皆可圈可點，歷代帝王都希望臣子清廉，下決心反腐倡廉，可多是雷聲大雨點小，因爲其中利益關係盤根錯節，而且還牽涉到衆多皇親國戚、封疆大吏，所以蔣經國在上海也只能英雄氣短，“打老虎”最後只好草草收場。而雍正不僅雷聲大而且大雨滂沱，所以雍正一朝幾乎爲官皆清。雍正還是一個頂尖的制度設計者，攤丁入畝、火耗歸公、養廉銀，密摺制度、祕密建儲制度、軍機處制度，都是雍正一手創立的，其實制度是最聰明的工具，一個好的制度能使壞人做好事，一個壞的制度卻能逼迫好人做壞事，雍正不僅設計出制度，而且令行禁止，執行有力，所以雍正一朝才如此清廉。從此處看，雍正絕對是“千古一帝”。世人多稱康熙、乾隆爲英主，影視劇更是青睞康熙、乾隆，而康乾盛世實爲雍正之力才得以實現。         雍正集成熟的政治家和可愛的孩子之特點於一身，實在有些不可思議。換個角度其實也可以理解，孩子的天性是任性的、天真的，孩子的思維方式一般如此：我對你好，你也要對我好，如果我發現你對我不好，那我就不跟你玩了。從其批奏摺也可看出雍正有直來直去、有啥說啥的孩子氣。比如很多人認爲年羹堯案無非是年囂張跋扈或雍正兔死狗烹以加強集權，其實可以從孩子的性格理解，雍正本對年羹堯是超脫君臣、無以復加的禮遇，他在年的奏摺中如此寫道：朕不爲出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不爲超羣之大臣，不能答應朕之知遇。這是什麼意思？就是小孩子的思維：我對你好，你也要對我好，你不辜負我，我也不辜負你。後來雍正發現年羹堯對自己不夠好（比如貪污、結黨，尤其是寫奏摺都不認真，字體潦草還有錯字），這不就是辜負我了嗎？既然負我在先，就休怪我無情，所以任性的報復，對付年羹堯不是簡單的殺死而是捉弄、凌辱致死，這不典型的小孩子做法？如果理解這種“認死理”小孩的方式，也就能理解雍正幾分了。         一個人的尊嚴在於思想，一本書的優劣也在於思想。此書把有趣的雍正寫成了無趣的歷史事件堆砌，沒有自己的觀點，而且很多地方不敢苟同，不過想了解大致雍正也可以一讀。

康乾盛世，沒有沒有雍正的名字，可，沒有雍正的努力，也不會有康乾盛世的輝煌。尤其是勤政和反腐上，做的相當不錯！是人 ，都有缺點，管你乞丐還是皇帝。是人都會死，管你身無分文還是黃金萬兩 。歷史自有後人評說，學習了，謝謝編者您辛苦[抱拳]

五頁錯別字3個！服！！犯這麼低級的錯誤？你倒是校對好人名再上架好嗎！？這樣很容易誤導讀者...累人。

本書寫的有點籠統，優點是不像有的寫雍正的書一樣，一味地否定，而是客觀的,把他歷史功績原原本本的展現在讀者前面，使讀者對雍正歷史功績有一個客觀的認識。雍正是中國歷史上最勤奮，務實的皇帝，也是最殘酷的皇帝，對封建統治有一定歷史貢獻！

如果不鐵下那心，如何施行新政。國庫如何從700到5000萬兩。如何給乾隆一個富足的國家。不過13年嘔心瀝血。死因倒是個謎！