寬容（全綵插圖增修本）

推薦這本書的原因是因爲我喜歡。 我在20年前就有一本寬容。並且朗讀了很長時間。當年的記憶總是最美好的。 這一次閱讀的感受並沒有那麼美好。文字的優美，邏輯的自洽，對我來說已經不是那麼重要了。 一本描寫人類各種顯示寬容與不寬容的歷史的書籍。期間提到中國應該不超過五次。我能記到的只有三次。 作爲一箇中國人，我肯定是有立場的。但我應該懂得那個時代的人的侷限。所以沒有就沒有吧，這其實並不是重點，畢竟西方人寫的歷史，寫他們自己的歷史，自己跟自己玩，沒啥不可以的。 倒可以讓我們站在一個旁觀者的角度去審視。我們的思考可能就不在他們的框架之內了。 相對於中國古代的歷史，我們看到的是一個一塌糊塗，毫無章法的混亂。甚至是這個村子和那個村子打架的，這種低層次鬥爭。 在這種氛圍內，要能長出真正的文化底蘊，實在是有難度的。也給這些西方的後人杜撰歷史帶來了極大的不便。 ​～～～～～～～ 在我看來，西方的文化技術和稍微遠一點的歷史，出處都是有問題的。也就是說，西方人，在偷別人的技術，在，杜撰自己的歷史。而文明這個事情。我們從現在來分析，就只能看到其近代的文明。無非是幾百年。根本看不到久遠的影子。 任何事物都不能憑空產生。 可是強者總想書寫歷史。 有太多的論述，從蛛絲馬跡找出西方杜撰歷史的種種可疑之處。一個不需要我來贅述，另一個我也根本沒有那個實力去研究。 ​～～～～～～～ 但人是一個推理的動物，換一個視角，換一個高度，我們認真來審視文明的進程。 第一階段，在一個封閉的人類系統中。從同一起跑線出發。種族的優勢會顯示在，脫穎而出的人逐漸成爲既得利益者。這些優秀的種族會牢牢的捍衛自己的權利和地位。創造出鐵桶江山。——而這正是中國古代的狀況。 優秀的人已經是權力和財富的掌控者。他們牢牢地守住各個關卡，那後來者無所遁形。永遠沒有跨越階層的可能性。 在這種情況下，在這個封閉系統中進步就會趨於緩慢，社會就容易停滯不前。畢竟只有保持現狀，才能保持這些既得利益者的優勢。 第二階段，在一個競爭的開放系統中。佔據先發優勢的種族會獲得掌控權。比的是在競爭的當時當刻各個種族或者各個國家之間的實力。近代中國就是由於在第一階段的鐵桶江山限制了社會的進步，導致在近代社會的開放系統競爭中處於了當時的劣勢地位。 第三階段。由於科技進步。原有的開放競爭系統。變成了全球性的封閉系統。又回到了我們首先的封閉系統狀態。在這種狀態下，在第二階段，擁有先發優勢，獲取了掌控權和財富的種族。變成了第一階段的既得利益者。我們有理由相信，這個時候的西方發達資本主義國家是掌握全球話語權。 可是這個時候意外出現了。西方沒有能力打造出鐵桶江山。反而在絕對掌控權，話語權和財富的情況下，讓中國脫穎而出。 大家能看出美國在努力捍衛霸權嗎？ 我看到的是什麼？ 我看到的是美國在徒勞無功的掙扎。 在絕對實力之下，在懸殊的差距之下，都無法遏制住當年貧窮落後的中國的崛起。 在現在這個時刻。中國的製造業佔全世界半壁江山的時候。 美國還在努力打壓中國。 實在是太不明智了。 1、造不出鐵桶江山是沒有能力。 2、實力懸殊控不了盤。現在實力相當，還瘋狂打壓。這是沒有自知之明。 3、打壓中國無所不用其極，沒有下限。西方給自己造成的因果和未來這個世界的反饋，會讓西方遭受沉重打擊。而美西方卻不自知。這是不懂得這個世界的道。 4、如果現在是中國人，是華夏民族擁有這樣的絕對控盤實力。那會在地球上形成一個鐵桶江山。誰都不要想撼動。 ​～～～～～～～ 這就是種族差異。 還是那樣一句話。世界奧林匹克數學競賽的各支隊伍中，有沒有不是華人的？ 跟我們比聰明才智？ 現在的輿論其實是對抗得非常激烈的。最重要的一點就是西方的先發優勢，導致整個社會崇洋媚外，妄自菲薄的半途定論。極其短視的勞苦大衆無法用更長遠的眼光來看待世界的趨勢。 ​～～～～～～～ 中國人號稱上下5000年。 而西方只肯認中國的2000多年文明。 那我們就只用2000年的文明。看看我們怎麼碾壓他們號稱幾千或上萬年的文明的。 歷史的大趨勢早已明朗。 天下大勢浩浩蕩蕩， 美國所謂的文明只是一味的逞強。不懂得根據自己的狀況和環境，採取更智慧的忽略。有術無道止於術。 無非是自取其辱。 ​～～～～～～～ 我們註定是奔着星辰大海去的。 在絕對優勢下，仍然會被華夏反超。這種水平的國家和民族本身就不是一個級別的。 美國就是英國，法國的延伸。 而美國也註定會和英國，法國一樣成爲中國前進道路旁的風景。 ​～～～～～～～ 回到這本書。 對於一個純正的中國人來說。要理解西方文化和歷西方歷史，的確是有難度的。看了不少這方面的書。歷史的，哲學的都有。可我知道，從個人水平來看。談到對西方歷史和文化的理解，這些書大部分是白讀了，無法記住，也難以理解。 可從總體思維高度之下。在中國人幾千年前就開始玩謀略的時候。西方還處在動物世界的對神明的頂禮膜拜之下。 我們看到的都是宗教，種族，偏見，自私。無知，愚昧，迫害。 反觀中國歷史。有拍案叫絕，有扼腕嘆息，有悲壯，有淒涼。有唯美，有搞笑。仁義禮智信。讓中國人有着自己的價值標準。 正如中庸所說。國不以利爲利，以義爲利也。 ​～～～～～～～ 閱讀讓我們見自己，見世界，見衆生。 古今中外看來。我們哪有妄自菲薄的必要。我堅定自己的判斷。中華民族的優秀是在其他種族中能夠脫穎而出的。 這本書可以讓我們看到和其他西方歷史文化書籍一樣的狀況和感受。 對於現在的我來說，跟以前的感受和認知肯定不一樣。 只是寬容這本書對我個人的意義不同。

因爲高中的這篇序言課文，看完了整本書。除了序言，其他都翻譯得很一般。 人類的天性註定了早期社會發展的不寬容，即便是後來採取了寬容的政策，更多也是因爲利益驅使，而不是良心發現或者心智成熟。 只要自私自利還是人類的本性，不寬容就絕不可能真正消失，它總會在部分羣體或者個別人物上出現，而當這些人掌握權力時，就會造成社會層面上的傷害。不寬容是社會的不確定性原理，只能儘量減小，無法徹底消除。 序言的最後，提到“不過將來（我們希望）這樣的事不再發生了”，這是一個美好而永遠無法實現的絕對零度境界，應該改爲“這樣的事儘可能地避免發生”。

在當前社會存在某些領域寬容度越來越高而在另一些領域寬容度卻越來越低的這種矛盾的情況下，建議將本書作爲中學必讀書目

前景幽靈般的人物凝視着在夜空中綻放並墜落的煙火，這些燦爛的火花稍縱即逝，如同人類歷史上短暫存在的非凡人物-復歸於徹底的黯淡是不可避免的命運