聽張居正講論語

孔子說：“人的學習不進則退，但是進退都在於自己，而不在別人。如果停止努力，不但剛開始做的事不能取得成果，即使是即將完成的事，一旦停止會浪費掉之前的努力。就像是用土堆山，已經堆了很高，只缺少一筐土就能堆成了，這時想要成山不是很容易嗎？卻忽然停止努力，不肯繼續向上堆土，那之前的努力就都白費了，山最終也難以堆成。”

張居正的話應該是翻譯過的，太費勁太支離了，讀不下去。跳過翻譯後，讀的很快。

我推薦堯曰第二十，作爲論語的核心，本身字數精簡，又有具體的判斷標準。論語只是瞭解孔子的一扇大門，真正的寶藏在左傳春秋裏邊啊。

這本書，張居正以明代半白話文註釋，期間夾雜其個人對經典的感悟和對人君之道的論述，其實已經很詳細了。而我更願意讀這樣的文章，畢竟明朝人對老祖文化觀念的認識上更加優秀於今人。所以，你再翻譯一遍張居正的註解，意義何在？就爲了出一本書？如張公知之，則有破棺而出指君之任爲之禍！

我懷疑譯者沒有多深的古文造詣，並沒有表達出張居正的思想，只是自己所想。

對比着南懷瑾《論語別裁》，兩位先生的註解區別甚大。以我的三觀，我十分贊同南先生的觀點。張先生的就暫且不看了吧。

不講引句來歷披着現代人觀點用古人之名，噁心

很不錯的書，作爲帝王師，張居正將古籍與現實結合起來看，有的地方確實入木三分，但解釋大多依據朱注，亦不免落入窠臼，有些解釋明顯牽強。整體來說很喜歡，是作爲論語學習的參考書來看的

還是張居正注論語原文更精彩，更準確

這是哪個張居正啊，白話文說的這麼溜？連個原文對照都沒有有，這不就是胡編濫造麼？！