神聖與瘋狂：宗教精神病學經驗、理性與建構

我不會說後悔自己浪費了許久時間看完這本書。在前幾章時候我作爲一個業餘精神病學讀者覺得辛苦作者收錄了各類相關學科名家的論述與觀點，我權當自己在看“ 宗教精神病學學家”研究書籍。而看到後幾章時真是讓我大跌眼鏡，作者論述帶有強烈主觀性與偏見，舉例論證與分析牽強，還要引用的名家之言，屬實也讓人汗顏。最後想說，人類是如此自負啊。

寫了一半突然開始給資產階級貴族精神跪了也是好笑

理論性太強，看着太累。不過，作者敢於去寫這方面的書，很了不起。

總結性很強，創新不足，沒有看到什麼獨到的見解。有一個觀點比較吸引我，自由帶來焦慮，因此基督新教需要更多的傳播，因爲人多比較不焦慮。

以腦科學，哲學，精神病學等一齊抵禦神祕主義。比較完整的綜述，參考文獻可做閱讀書單。

有意思，好書一本，把精神病與宗教結合。值得好好讀書，對宗教做如此深入的剖析，真的不一般。

也挺不容易的，蒐羅摘抄了那麼多書，心理學宗教學腦神經學哲學...真是應有盡有，又能不失時機地加入幾句自己的觀點看法，最後像模像樣地整出這麼一大厚本書來，說實話我是很佩服的。

這種視角可以有，但首先感覺作者不是一個有過宗教體驗的人，其次結論都來的很直觀或者說就是論述很白。看到作者開始講什麼宗教精神病學的“病原體”和“抗體”的時候徹底汗顏，不知道這種類比有什麼意義，落地一點談一些宗教符號對人的具體療愈作用/致病作用也許有意思些

作爲一個真正的精神病患者，看完第二節，感覺霍然明朗，後面沒耐心看了，不過對我幫助很大

大部分內容都更偏向精神分析一些，但是也確實講的很透徹，看完這本書再看其他的宗教類書籍總感覺都差點什麼，可能我個人也帶了太多批判主義的味道去讀書吧。