《周易》古經之詩學研究

“臨盆的是山，生下來的卻是跳蚤”的典型案例。緒論和綜述部分表現出的精氣神可謂一往無前，將讀者的期待無限拔高，以爲要拜讀一本驚天鉅作。但一旦到了作者自己上手分析的時候，我們纔會想起，這只是一本跟其同類同胞沒什麼大區別的博論罷了（我甚至懷疑這個工作量是不是隻是碩論的水平，畢竟只是把某一類的爻辭挑出來羅列一下，再寫幾句片湯話而已）。試圖用了很多古文字的資料，帛書也一直再提，但結論基本都是硬掰扯出來的（比如前幾章莫名其妙出現的對“鳥”的討論，拿一些不相干的經典原文硬往圖騰上面靠） ，水平大概還不如高亨李鏡池。有着許多中文系青年學者都有的毛病，喜歡堆砌後現代術語，把一個簡單的意思推衍成誰也看不明白的長難句。作者的導師張節末看起來好像還蠻有水平的，也是有意爲文的那一掛，修辭頗考究

本書對於《周易》卦爻辭並置結構及比興循環的闡釋讓人有豁然開朗感覺。

成書角度新穎，然讀了免費部分不知所云，果斷棄之……

爲了寫比興的論文來看的。材料很詳實，但論證基本靠臆斷。大抵是心裏先有個結論的預設，然後組織材料結撰成文罷了。

開始接觸到了一些思維，語言，人類學的問題，然學力尚淺。與邏輯思維相當，相關性思維是個很簡單的現象。 很多詩與易的問題，作者好不容易水到山前，仍終於繞山而走。究其原因，仍侷限於髙亨祖師的庭囿，眼界和思想狹隘了。然本書仍然是下了大功夫和有真實思考的，值得一讀。