生殖自由與公共利益的博弈：生殖醫療技術應用的法律規制
周平
150人在讀
22.1萬字總字數
¥39.99定價
周平
生育領域經受了現代醫療科技的全面洗禮，對個人及社會均產生了近乎顛覆性的影響。生殖醫療技術的應用既涉及個人自由，又關乎社會利益，應納入法制軌道。其規制宜遵循四項準則：醫療需要、 負擔衡量、少數主義及權利均衡。助孕所生的孩子，其身份界定應超越基因聯繫， 堅特生育意願準則，兼顧兒童利益。代孕有限開放纔是應對之道，即堅持醫療需要原則，對不育人羣開放。在孕檢領域，以強制免費孕檢替代婚檢、依據侵權規則分配風險。節育領域，法律規制應矯正性別不公現象、細化規範，保護弱勢羣體基本權益。
這本書涉及話題很多，可以選讀。 很多人喜歡站隊，選擇自身支持的觀點並不斷重審己方觀點，有些辯論賽的意味。但實際上，我認爲正確的思考模式是自我說服，將兩方的觀點一一駁斥，最後臣服於道理。毫無疑問，涉及代孕的部分，支持者有理有據，如作者。而反對者的理由，總是不堪一擊。關於該論題的感想，由於太長，我已經寫在知乎的專欄中。簡而言之是，代孕本身沒有天然的非法基因。但我國的經濟發展程度，目前無法應對代孕商業化的結果，因此不宜冒犯開放。
永遠反對代孕！代孕的本質一是將嬰兒當做物品，將會帶來一系列倫理問題，如孕母生出帶走先天疾病的嬰兒如何歸則如何處理的問題。二是將婦女看作借用的物品，準確來說是看作類似於培養皿的胎器，這將導致所有有生育能力的女性人人自危，在拐賣婦女仍舊猖獗的社會中，代孕市場的放開無疑又是一項拐賣的重要誘因。