尼克松回憶錄（全集）

回憶錄的行文即可看出 尼克松是很容易糾結的人 他擁有數量驚人的日記，備忘錄，便箋，以及辦公室的錄音帶 回憶錄詳細列舉每隔幾天內所有事件 尤其是對水門事件略帶瑣碎的描述 寫這部分內容的時候 尼克松是否再次受到創傷？ 在冗長的描述中 我看到尼克松： 堅定不移的猶豫不決 下定決心的放任態勢 充滿義氣的背棄朋友 態度強硬的一再妥協 尼克松一再反覆強調（包括辭職演說） 歷史會明晰他的功過 然而除了中蘇外交外 水門事件成爲永遠繞不開的事件 【水門事件涉及人物】 「特德·阿格紐」副總統 「詹姆斯·麥科德」 總統競選連任委員會安保頭頭 | 當場被大廈保安抓到 「馬格魯德」當場被抓五人之一 「米切爾」總統競選連任委員會主席 「科爾森」尼克松高級顧問 「霍華德·亨特」FBI 「霍爾德曼」白宮辦公廳主任 「戈登·斯特羅恩」助理 「戈登·利迪」總統競選連任委員會財政組法律顧問 「約翰·迪安」總統法律顧問 「理查德·克蘭丁斯特」司法部長 「羅恩·齊格勒」總統新聞祕書 「帕特·格雷」中情局代理局長

尼克松總統，可以算是最親華的總統沒有之一，基辛格博士，還是總統內閣。無論美國目的是地緣政治，還是拉攏中國對抗蘇聯等原因。起初尼克松總統來中國，還是以二戰勝利國，世界領導者這些個光環來的，簡直是自信滿滿，見到毛主席的時候，卻像個學生聽着老師面授機宜。當時的尼克松已經對毛主席肅然起敬，沒想到如此大國領袖，生活的如此艱苦樸素，書櫃裏裏的書層層疊疊。與周總理的會談融洽，從而有了乒乓外交，小球帶動大球。從此中美關係也是歷史上最好的蜜月期。

EM2021.6.17 　　理查德·尼克松，1953年到1961年擔任美國第34任副總統，1969年到1974年擔任美國第37任總統，1974年時成爲美國曆史上第一位在任期內辭職的總統。尼克松在任期內政績突出，比如：1972年，尼克松訪華，改善與中國的關係；接着訪問蘇聯，在限制核軍備問題上取得進展；困擾然美國多年的越南戰爭也得到解決；調解解決中東困局等等，尼克松在外交政策方面對美國、對世界都作出了一定貢獻。 　　尼克松這本回憶錄是他在辭職美國總統後寫的回憶錄，很可惜尼克松後來沒有續寫辭職後的回憶錄。 　　看這本回憶錄很想詳細瞭解尼克松破冰中美關係前後，可惜這些內容着墨不足，不能詳盡瞭解這一上世紀有國際外交大事。 　　這本回憶錄引用了很多尼克松當年的日記，紀實感很強，但過程中誰說了什麼，都做過什麼都一一羅列，顯得太過囉嗦。 　　本書重點內容是針對水門事件後的尼克松一系列處理過程，個人覺得尼克松在整個水門事件中，他本人確實並未真正小事涉事其中，是他啓用了那位法律顧問迪安後，讓他本人逐步陷於水門事件中，根本原因是其本人及相關下屬不願意主動承擔責任，加之美國這種三權分立的相互制衡的政治體制，使得利益集團揪住不放最終導致尼克松成爲美國曆史上唯一一位辭職的總統，全書中尼克松本人並未分析找出導致自己下臺的這些根本原因，實是本書讓人覺得遺憾之處。

尼克松這本回憶錄，很詳盡的回憶了自己的人生過往歲月，特別是在從政之路、入主白宮的日子，並且在很多關鍵時刻，都引用了當天的日記，具有很強的實證效果，很有現場感。 美中不足之處，是太過於在乎細節，顯得很瑣碎，而且誰說了什麼、做了什麼，都一一列出來，有必要嗎？這些都是那麼久之前的事情，就一定很準確嗎？我覺得，完全沒有必要太詳盡，因爲會衝散主題！ 最遺憾的是，對於自己爲何下臺，究竟是被那些人、那些勢力，揪住不放，沒有細緻的分析，讓人看得雲裏霧裏。 而且對於自己的缺點、毛病與不足，很少着墨，這就是回憶錄的通病，因爲不願意承認自己的問題！ 尼克松無疑是有才華的，能夠從一個平民家庭出身的孩子，讀大學、當海軍、競選衆議員、參議員、副總統，副總統卸任後8年，又突然出來競選總統，並且大獲成功！這顯然不是一般人能夠做到的，就衝這些經歷，也足以說明尼克松的能力，還是非同一般的！ 但是，通過閱讀其他人的著作、評論等，也可以發現，尼克松其實也很粗鄙、狂妄，尤其是在私下場合，在與自己的心腹幕僚們一起的時候，尼克松講話往往粗鄙不堪，罵起人來，惡言惡語，令人相當的驚訝！ 因此，當那些錄音被公佈之後，公衆印象中幾乎完美的尼克松，完全被錄音裏面的那個粗鄙不堪的尼克松驚呆了，徹底懵圈，所以最後，尼克松不得不黯然辭職！ 當然不僅如此，平民出身這一決定性的特質，不僅一路上支撐着尼克松比其他人更加努力走向成功；而且平民出身，也實際上嚴重製約了尼克松的施政作爲，因爲當他真正想按照自己的來、真正做自己的時候，那些權勢集團就要拋棄他了！ 而當平民出身的尼克松被權勢集團整體拋棄的時候，尼克松即使再有才華，畢竟孤掌難鳴，當他環顧四周的時候，竟然悲哀地發現，自己幾乎沒有幾個真正的支持者――除了家人之外！ 也因此，尼克松成爲了美國曆史上，到今天爲止的第一個、也是唯一一個辭職而黯然下臺的總統！ 美國這樣一個獨具特色的新興國家，其三權分立的政治體制，就是要相互制衡，避免一家獨大的！ 所以，尼克松的下臺，雖然是尼克松的失敗，卻是美國的勝利，是體制的勝利！ 這也是這本書帶給我們的受益和思考，值得借鑑和深思！

這是尼克松1974年辭去美國總統後回到家鄉撰寫的個人回憶錄，從出生、成長到工作、參軍、結婚、競選從政再到最後離開白宮。 1913年理查德尼克松出生在加州一個愛爾蘭後裔家庭，父親性格暴躁愛和別人爭論但喫苦耐勞；母親善良能幹，做得一手遠近聞名的奶油點心。貧窮勤勞的家庭培養了尼克松從小能喫苦的堅毅性格，父親愛和別人爭論這一“缺點”恰恰影響了尼克松、使他從上學開始就愛上了演說和辯論，爲他日後從政打下了基礎。是父母節衣縮食和對教育的重視讓尼克松受到了良好教育，大學時結識了後來的妻子帕特並一直相愛了一生。抱着愛國之心尼克松報名參加了海軍，一心向往前線的他直到退役也沒能如願。1952年尼克松開始參加總統競選，擔任了艾森豪威爾4年副總統；1968年競選成功當選美國37任總統，並於1972年獲得連任；任上最大成功是推行“尼克松主義”：對內抑制通貨膨脹把美國經濟帶出低迷、對外打破中美冰封關係於1972年訪華；1973年結束越戰，平息國內尖銳國民矛盾；1974年因“水門事件”辭去總統職務，成爲美國曆史上第一個辭職的總統。 尼克松被稱作“中國的老朋友”，要知道六七十年代世界美蘇大咖處於冷戰期；社會主義陣營受到擠壓，新中國正處“文革時期”，這種背景下能做出直接接觸紅色中國並不是個好選擇、需要揹負極大勇氣和風險。從中美關係歷史發展來看，尼克松訪華是具有史冊性質的，沒有這一歷史性的突破中美建交肯定是要推遲不少年。 尼克松有個得肺結核病的哥哥，20歲死去；還有一個弟弟。1994年尼克松死於心臟病，享年81歲。

尼克松在美國國內是個有豐富選舉經驗的政治家，他先後兩次作爲艾森豪威爾的副手參選美國副總統，又敗於肯尼迪，後再次當選總統。 在國際上他一面重啓中美對話，一面利用中美緩和來施壓蘇聯，與勃列日涅夫三次會晤搞了美蘇緩和，帶動了中東局勢降溫，最主要的是創造了條件把美國從深陷的越南泥塘中救了出來，繼而爲平息六十年代美國青年一代和知識分子的憤怒，把美國從精神撕裂中拯救起來的機會。 他當時內政外交所做，是美國第一次霸權危機後的系列解手，爲里根後來重創輝煌奠定了基礎。 回首件件政策，他成就了自己和美國。 如他所言，除了斯大林，他同丘吉爾、戴高樂、蔣介石、赫魯曉夫、勃列日涅夫、毛澤東、周恩來、艾森豪威爾、肯尼迪、薩達特、梅厄、拉賓等二戰後的各著名政治家都有面對面的交流和觀察，對了解二十世紀六十年代以後波瀾壯闊的科技革命、民族自覺和解放運動、國際共產主義史和美國霸權史都是獨一無二的材料。 他經歷的國內風波，同現在查抄特朗普海湖莊園、拜登困於國內經濟通脹；同國際上俄烏衝突、歐洲危機等時下歷史，是深刻的借鑑，讓我們再次感慨:歷史不能讓人長記性，歷史只是在循環。

推薦本書是因爲它給了我一個新的視角。尤其是對美國政體的描述對中國讀者應該有很大幫助。 但是我禁不住要評論一下尼克松本人。尼克松確實取得了很多偉大成就，他確實有資格爲此驕傲。但他的成就不是護身符。關於水門事件，他始終將其作爲對手對他的政治陷害來進行講述，而對自身的過失幾乎絕口不提。而且，由於他從得知事件一開始就將其作爲黨派鬥爭對待，一心追求掩蓋，而完全不考慮他的行爲將如何影響甚至傷害他所珍視的政治制度。最終，這個制度發揮了威力，將他趕下了臺。他成爲他所願意保護的制度的祭品，也算得其所。

3/5 整個回憶錄大部分是在談水門. 當然這是可以理解的. 畢竟水門是尼的政治滑鐵盧事件. 從我看過的有限的回憶錄, 傳記, 我個人認爲尼倒不會真的直接捲入, 下令對水門進行竊聽, 但事後他想掩蓋也是真的, 至少在調查進行到一定階段後. 如果想對水門事件聽聽當事人(尼)的說法, 想法, 這本書值得一讀. 如果想對尼經歷, 參與的, 尤其是當政時期, 外交事件有所瞭解, 比如訪華, 贖罪日戰爭, 這本書顯然太粗略, 只能作爲一個旁證參考. 當事人的回憶錄, 尤其是政客, 肯定是免不了對自己的行爲進行辯護, 甚至美化, 這個是毋庸置疑的. 他對水門的處置, 尤其在我們中國人看來, 顯得非常的拖沓, 猶豫不決, 被動, 但至少有部分, 可能很大部分原因也是受到體制的限制. 如果尼沒下臺, 在他第二任內, 中美應該是在毛周在世時就完成了建交. 這對尼, 基都是個遺憾, 最後讓卡特和布熱津斯基摘了桃子.

看此書 是因幼年時的情節 。彼時尼松總統訪華對一個普通的中國北京人來講是國際大事情。那年廣播新聞 給百姓宣傳 ，中小學、工廠、機關 開會 …若見到這位總統 如何不卑不亢應對 等等 對這位美國前總統 有很大的好奇心 。尼克松總統和基辛格博士對中美建交，起了絕對的促進作用，這一點令我很欽佩。

說到底還是因爲曾經失敗太多導致尼克松缺乏信心和安全感，其實水門事件根本沒必要，憑他第一個任期結束越戰和改善中美關係的豐功偉績，再加上競爭對手和他實力也的確差不少，如果平平和和，不去搞什麼歪門邪道，連任沒什麼懸念，手到擒來 可惜了，可惜，一位有魄力的總統