
張友鶴選注
唐宋傳奇專指唐宋時期的短篇小說,它是在六朝小說的基礎上發展、演變、進化而來的,其中有一些優秀的作品,如《南柯太守傳》、《鶯鶯傳》等。本書由張友鶴先生選注,程毅中先生作序。選目精當,版本可靠,註文詳盡,每篇還附有題解和作者介紹,是瞭解唐宋傳奇概貌的精當的選讀本。
這個選本編選上沒有問題的,除了《枕中記》《古鏡記》和《補江總白猿傳》沒收之外,重要篇目基本都有選到;而且刊改得很細緻,每逢異文,必於篇後列出,兼說明裁奪理由;註解亦周詳。由於時代侷限性,不少解讀從階級鬥爭立場出發,看看就好,不必在意。 集中閱讀同一文體很容易發現一些共同的情節模式,如才子佳人之分離(或戰亂,如《柳氏傳》《無雙傳》;或男子負心,如《霍小玉傳》;或權貴阻礙,如《崑崙奴》)、俠客異人之救困(許俊、古生、黃衫客);又如偶逢美眷、成仙得道、贈藥世人、杳然無蹤(《柳毅傳》《裴航》);又如才子佳人癡心相許、被迫分離、一方藥石無救、重聚後起死回生(《離魂記》《崔護》);男子見絕色之女子,必百計求愛索歡,甚至於強,無論該女子是狐妖、神仙還是凡人,必以嚴詞堅拒,說出一大篇禮教道理,使知不可(《任氏傳》《鶯鶯傳》《裴航》)。也能更好地理解何謂“此等文備衆體,可見詩筆、史才、議論”,由於作品多由文人創作,男女相愛,多以詞挑,書信、詩賦、吟詠、對句,往往不厭其煩,逞才使氣之篇過於敘事;不同人物語言幾無區別,僕婢、丫鬟、嫗叟,皆能作長篇累牘之對;景物、陳列描寫,常見四字六句,語言亦極華麗。故事多以男主角視角展開,不同篇目之間,諸生性格略無相異;所遇女子皆花容月貌,多才多藝,對男主角青眼獨鍾,堅貞不渝,以供文人之幻想,其光彩過於男性。至於結局,男主角必高官顯貴、女主角必身受誥命、生兒必仕途顯達、生女必選得貴婿。此文類多以作者議論作結,中有不少鍼砭時弊、具有現實批判性的篇目,然而才子佳人類故事思想價值多不甚高明。不過如《梅妃》篇斥明皇昏聵、《李師師》篇贊烈女捐身、《飛煙》篇謳歌愛情自由、《李娃》篇肯定李娃知過能補,仍有足可觀者。
1.選文,名篇幾乎全選了,唯《枕中記》一篇,不知是什麼原因,沒有選入,讓人費解。 2.註釋,也很不錯,典故、名物都有註釋,要言不煩。只是限於時代原因,題解幾乎無法看。文學自有自己的獨立追求與評價標準,並不是政治傳聲的工具。而且階級鬥爭、人民史觀,五四前後才傳入我國,以此要求一兩千年前的古人,實在有些強人所難;更何況政治的主題不只有革命、鬥爭,在中國,也只有1921年到1978年,改革開放之後,我們國家政治的主題已轉爲經濟建設,還以鬥爭、革命要求一切,也不合適了。當然,張友鶴先生作書的那個年代,出現這種情況也是無可避免,要怪,也只能怪那個時代了。 3.排版裝幀,電子書不作評論。紙質書,人民文學的書還是值得信任的。 4.總論,總體來看,還是很推薦的一本書,可以和魯迅先生的《唐宋傳奇集》互相參看。
很好的選本。因爲摸魚不方便拿精裝的唐宋傳奇那全集,就去圖書館借了個選本。張友鶴先生是編輯過聊齋的。這本唐宋傳奇也選的很好,註釋也詳盡。題解也可一看,但我個人看來稍嫌不足,一是時代思想侷限,另一個原因就是覺得說的少了。所以我看時在草稿上加了些東西。 等放了寒假會把每一篇的筆記都總結下,目前在草稿本上凌亂不堪哈哈。 選本的好處是,比較能夠注意到突出的共同的問題。我讀這個選本,腦子裏出現的是四個字“女性命運”。其中最讓我喜歡的男人是柳毅。 另外,在人物塑造,場景描寫等方面感覺到文言文的精煉傳神。好多地方,讀出來感覺到聲韻確是白話文所不能比。畢竟文言的書面色彩是十分濃厚的,而且文言歷經千年發展非常成熟。 這次閱讀最大的精細是注意到了隱語,作者隱而不寫的部分,讀者可以通過多種系列自行腦補,這腦補的過程相當過癮。
相較於張友鶴選本,我更偏愛魯迅的《唐宋傳奇集》。張選本受時代侷限,階級立場分明,有點本末倒置。不過,它的字詞解釋倒是很詳細,這是它的一大特色。
極好的一本選本,有助於文言文閱讀能力的培養,註解十分詳盡準確,權威選本,果然功力非凡
女性形象很突出,讀書人大多軟弱。最喜歡《霍小玉傳》。“人生如夢”的思想估計影響唐人甚深。
看的1956版的《唐人小說》,所輯篇目基本一致,故事性很強,讀來頗有餘味!