
徐正英 鄒皓譯註
《春秋穀梁傳》爲儒家經典“十三經”之一。與《左傳》、《公羊傳》同爲解說《春秋》的三傳之一。起於魯隱公元年,終於魯哀公十四年。體裁與《公羊傳》相似。其作者相傳是子夏的弟子戰國時魯人穀梁赤,起初也爲口頭傳授,至西漢時才成書。晉人範寧撰《春秋穀梁傳集解》,唐朝楊士勳作《春秋穀梁傳疏》,爲清人阮元《十三經注疏》所收錄。《春秋穀梁傳》在西漢宣帝時曾經盛極一時,是研究先秦到西漢時期儒家思想的重要資料。
藉此書把《穀梁》摸一遍,《穀梁》敘事更少,義理有時候也挺偏的、重複又多,本乏精彩之處。但柯氏的闡發非常推崇它,有時疏通傳義很有見地,對三傳的性質的區分講得也很妙。我隨着也做了一些三傳對讀,寫了一些筆記,看了一些論文,對《春秋》學的迷之興趣又增加了。
錯字之多難以忍受。如哀公誤爲定公。書中的着字大部分應該是著字。西周至春秋之時,女稱姓,男稱氏。全書的白話翻譯皆姬某某、姜某某,宋國子姓,譯文有公子子地之語。初學者非暈不可。咱不是歷史專業的,但此書的質量真是一言難盡!
《穀梁傳》着重宣揚儒家思想,尊王思想,禮樂教化和仁德之治,務禮義教化和宗法情誼,爲緩和統治集團的內部矛盾,穩定封建統治的長遠利益服務,因而也受到統治階級的極大重視,也是研究秦漢間及西漢初年儒家思想的重要資料。 《穀梁傳》起自魯隱公元年,止於哀公十四年。二傳用問答體,逐字或逐層解釋《春秋》,是歷史文獻註釋的一種形式。通行的注本,《穀梁傳》有晉範寧《春秋穀梁傳集解》。《穀梁傳》解釋《春秋》的用辭和文法,體現出一種準確、凝鍊的文風。例如,《穀梁傳》莊公七年,對經文“夏四月辛卯,昔,恆星不見”,有細緻的解釋,反映了中國史學史上的好傳統。在史實記載上,《穀梁傳》遠不及《左傳》豐富,但也具有重要的史料價值。是反映春秋時期社會情況的寶貴史料,與《左傳》相互補充的史實也有很多。 《穀梁傳》對於史學發展的意義,更重要的是在歷史思想方面產生的影響。《穀梁傳》主張“著以傳著,疑以傳疑”,指出史家應遵從忠實記載史實的原則,並能夠將這一原則貫徹到自己的著作之中。
春秋是一本始於周公旦的家族日記,用簡短的語言記錄每一年家族內以及周圍鄰居們大大小小的八卦。左傳,公羊傳,穀梁傳,則是後人們對這本家族日記感興趣,結合當時的道德文化對過去事件的腦洞展開
吾見此書原文註釋者十分之魔怔也。。。
春秋三傳對照着讀,才能理解孟子所說的“盡信書不如無書”。
亮點是,註釋就在字的旁邊,查起來方便,不用往後翻。作爲普及版不錯了。白話文的翻譯只能做參考,文言翻譯成白話很容易不倫不類。不好理解的地方只能參照穀梁傳註疏。