桃花扇（中華經典名劇）

歷時26小時讀完了《桃花扇》這部傳統經典戲曲小說，權且寫一篇簡短的小書評，與書友分享讀後感，供各位書友參考，也算作自己一點小收穫而已。 最初引起我閱讀《桃花扇》興趣的是，大家耳熟能詳的一句話“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了……”這是《桃花扇•餘韻》中的一段唱詞，告誡人們，世事無常，興衰不定，世俗的榮華富貴，如夢一樣虛幻迷離，難以捉摸，面對功名利祿，只不過是過眼煙雲，切不可得勢時，忘乎所以，仗勢欺人，頤指氣使。一定要懂得尊重他人的尊嚴和權利，理解他人的處境和需求，這是一種修養，更是一種格局。一定要明白所謂的成功和權勢，只不過是因緣和合的結果，其中有自身的不懈努力，更有各種的機緣巧合，謹記“得意時不爲難別人，失意時不爲難自己”，因爲我們終將歸平凡，世界上沒有永遠的強者，也沒有永遠的弱者，人生起伏，世事無常，是這個世界永遠的恆常。 通篇拜讀之後有以下幾點感觸： 一是文筆功底了不起。文中許多的唱詞都是對章工整，語調壓韻，內容豐富，含義深邃，詩詞典故，信手拈來，讀起來給人非常美的享受。 二是佈局衝突巧安排。《桃花扇》是劇本，在考慮故事情節的同時，統籌戲劇場次的安排，在尊重歷史的基礎上，設計一些合理的矛盾衝突，緊湊性、故事性和藝術性兼顧，契合了戲劇藝術表達形式。 三人物描繪很豐滿。書中無論是對復社文人正面，還是對馬、阮二位反面人物的刻畫，無論是主角還是配角的描寫都非常到位豐滿，讓人物用自己的行動和語言來表述自己的性格特點，非常值得學習。 最後摘錄幾句感觸良多的優美詞句分享，以期達到更好的領悟和記憶。 當年真如戲，今日戲如真 子孝臣忠萬事妥，休思更喫人蔘果。 只恐輸贏無定局，治由人事亂由天 點頭聽，擊節賞，停杯看 倚枕春宵短，敲門好事多 鼓板輕敲，便有風雷雨露；舌脣才動，也成月旦春秋 熱鬧局就是冷淡的根芽，爽快事就是牽纏的枝葉 邪人無正論，公議總私情 胸有已成之竹，山無難劈之柴 人事無常爭勝負，天心有定管興亡。 白頭江上客，紅淚自沾巾 日淡村煙起，江寒雨氣來 世事含糊八九件，人情遮蓋兩三分 寥落古行宮，宮花寂寞紅。白頭宮女在，閒坐說玄宗 閽人片語千鈞重，相府重門萬里深 桃片隨風不結子，柳綿浮水又成萍 萬事無如杯在手，百年幾見月當頭 原是洛陽花裏客，偏來管領秣陵春。 一聲叱退黃河浪，兩手推開紫塞煙 才離虎豹千林霧，又逐鯨鯢萬里波 濺血點作桃花扇，比着枝頭分外鮮 臺上久無秦弄玉，船中新到米襄陽 原是看花洞里人，重來那得便迷津？漁郎誑指空山路，留取桃源自避秦 對血跡看扇，此《桃花扇》之根也；對桃花看扇，此《桃花扇》之影也。偏於此時，寫《桃源圖》，題《桃源詩》，此《桃花扇》之月痕燈暈也。 無德而朱紫，何以異是？ 上下充箱盈架，高低列肆連樓 事久則變，勢極必反 燕泥沾落絮，蛛網罥飛花 各人自掃門前雪，莫管他人屋上霜 煙塵三里路，魑魅一班人。 月升鴟尾城吹角，星散旄頭帳點兵 協力少良朋，同心無弟兄 無衣共凍真師友，有馬同騎好弟兄 孝當竭力，忠則盡命 聞報時如此忠，見帝時如此敬，奪駕時如此勇，畢命時如此烈，寫盡名將氣概 腳下山雲冷，肩頭野草香 吸一滴之甘泉，津含萬劫；吞盈掬之玉粒，腹果千春 有緣未必有分，有情亦未必可長久 放目蒼崖萬丈，拂頭紅樹千枝。 嫩黃花有些蝶飛，新紅葉無個人瞧。 眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。

在戲劇式微的時候，展開了《桃花扇》，如沐春風。Mom是越劇演員，從小就耳燻目染，一箱的服裝、鳳冠飾物、道具都是探囊取物探祕送人的對象；一奩匣的油印唱本在掃四舊的年代被做了“豆腐格子”等玩具。可惜啊，沒讀那些唱本！而勾起閱讀《桃花扇》慾望的則是同事多年前選《桃花扇》作爲博士論文 。 讀完《桃花扇》發現戲曲可以如此絢麗：唱詞工整押韻，揮斥方遒時鏗鏘有力，敘述衷腸時委婉綿延；遣詞造句對仗貫穿歷史典故；情節跌宕起伏烽火連天；李香君侯方域等人物隨波逐流命運多舛；復社東林爲奸臣不容，首次啓蒙胎死腹中；對“褲子襠軟大鋮”的嘲諷譏笑雅俗共賞；鷸蚌相爭漁翁得利；改朝換代兵戎相見週而復始，體制的原地踏步和輪迴與世界潮流背道而馳。作爲定情物的桃花扇是鑰匙key和綱，綱舉目張吊起觀衆胃口製造懸念並見證了滄海良田。 最後的“續四十出 餘韻”構思巧妙，讓人意猶未盡浮想聯翩。無疑《桃花扇》達到了中國戲劇的巔峯。許淵衝翻譯的英文版《桃花扇》被收入囊中，看看他如何處理唱詞裏無數的歷史典故和雙關語。開篇就讓人眼前一亮：Beauty & Duty。期待！ 唯一不足是以生旦末醜代替了真名實姓，讀者有時莫名其妙，好在後面有解。

爲了完成中國古代文學史老師佈置的任務跑來閱讀，私底下也對明末清初歷史有一點點了解，又不想讀太長的小說，就選了最適合的《桃花扇》。雖然一直聽聞這部戲曲是悼明之作，但我個人讀完並不那麼覺得。要說悼明，感覺更像是在悼念崇禎朝，對南明弘光小朝廷是極力批判的，對清廷的粉飾和對闖王的醜化也是清晰可見的，足見當時特別的政治立場。我在閱讀時看了一些評論，感覺自己不像一些書友關注侯李二人的感情戲，所以對最後他倆分開的結局也並沒有感到太過遺憾，事實上，通篇看完我一直覺得李香君對侯方域的感情投入要更深，侯方域對李香君的愛卻沒有我想象中那麼深，帶給我一種感情投入上的不對等，所以最後的分開也不讓我有太多的感情。左良玉這個人在歷史上我是特別討厭的，沒想到書裏洗的白白的，而且竟然給我這個超級大黑子看爽了，起碼罵阮馬的時候左大帥把我想罵的都罵出來了。江北四鎮、史可法和弘光皇帝之類的也不消我多說，我的看法應該跟大家基本無差。我最喜歡的其實是書裏的楊文驄，上臺講前本來還尋思喜歡這麼一個在正與邪之間來回橫跳的人會不會不太妥當，但當老師也說自己很喜歡時我就放心了，如果我穿越回明末清初，我大概率也是像楊文驄這樣的灰色人物吧，有阿諛奉承的一面，亦有良知的一面。柳敬亭和蘇崑生我也喜歡，他們的氣節屬實讓人佩服，最後的一曲《哀江南》也是聲淚俱下，唱罷興亡，讀來讓人感慨萬千，這倆做了樵夫和漁夫，請一直這麼隱居山林祝99（bushi） 最後是這本書的暖紅室本眉批，不愧是古人批註，總是會給我一種“一語點醒夢中人”的感覺，有時不看這個註釋，我還不會意識到一些重要的隱喻，感謝古人爲我開智） 說來說去，其實這就是一部文學作品，就像我說的，我討厭歷史上的左大帥，即使這部作品再怎麼聲稱根據歷史改編，它也不是真正的歷史，要看南明史請去專業歷史書籍那裏，不要來批判我們《桃花扇》謝謝！

關於《桃花扇》的故事主線和思想主旨在文學史和文學批評中已經不乏“標準答案”了，在此不想贅述。想用兩個詞來形容這次的閱讀體驗： 一個是“縝密”，無論是這部戲劇的體例設置、角色行當、賓白科介（從戲劇本身的特質來看），還是故事情節的發展、轉折、呼應和人物個性塑造（從內容來看），整體上都十分緊湊且順暢，將主線和暗線處理的滴水不漏。作品真的很好看。 二是“敦厚”，主要是想用這個詞形容一下作品的風格，體現在人物的唸白和曲詞中，文字非常“溫潤”，一些也比較“大氣”，對插科打諢的那種輕浮或者說調笑感覺是剋制的。這也符合全劇的基調嘛。 最後，就是“老贊禮”這個角色的演出效果非常好，從開頭的打破“第四堵牆”，到最後成爲戲中人演說興亡，都大大增強了代入感和沉浸感。這種形式還是讓我蠻驚豔的。 總之呢，整體上來看，《桃花扇》這部南戲真的很精彩！

差不多一個月斷斷續續讀完了《桃花扇》，很久之前就想讀的書，總在拖延，本想在今年去棲霞山之前讀完，但實在有點高估自己，幸而至少在今年內讀完了。 課本上寫桃花扇借離合之情寫興亡之感，讀完之後其實覺得興亡的部分遠大於離合之情，甚至離合之情在明亡帶來的巨大變遷下實在顯得淺薄。侯李二人之間的情感似乎也沒有那麼深重，甚至顯得有幾分來之無端？二人最後的相會如此戲劇性，結局雖有幾分牽強，但似乎卻又是最好的結局。但興亡之感卻是如此濃烈，讀來令人傷感。臣子試圖中興然而君王哪是中興之人，何嘗不是一種錯位。 近來流行“悼明”，此作如此適合，大約十月崑曲《桃花扇》在南京上演的時候看發出的劇中臺詞，如此傷感動人，原是文本便如此，詞曲寫的都很美，安排也非常巧妙，值得一讀。 值得一提的是劇目中流露的一些其他信息也很有趣，如對南京書坊書市等的描寫，消息的傳遞等，前人據此研究相關問題真是厲害且具有眼光。 還想一談李香君這一角色，她在劇中忠貞剛烈且較之侯方域還要更有氣節，但是這似乎又讓人覺得有些臉譜化？幾個普通的小人物是如此可愛，柳蘇貞麗等人，頗具俠氣，尤其柳蘇彷彿前代之縱橫家之俠士，可敬可嘆！ 殘山夢最真，舊境丟難掉，不信這輿圖換稿。謅一套《哀江南》，放悲聲唱到老。

比起《牡丹亭》《西廂記》等名劇，人們好像對《桃花扇》知之甚少。翻開這本四十餘回的劇本，我才深刻明白其傳世的含金量。劇作家的語言不同於崑曲般的極致秀雅，但大美不言，句子常常樸實而巧妙，其中很多句子拿出來就是一首好詞好詩。林妹妹是癡讀西廂，我就是讀桃花扇而覺“餘香滿口”。 看完其實並不覺得侯李二人是主心骨，劇本糾纏了朝廷、沙場、青樓、江湖、古寺等等地域，使得整部作品具有歷史的厚度。大家多是衝着悽美的愛情來看的，卻被作家神奇的手筆吸引下去，最終震撼於大時代的敗亡。兩位將軍的自盡真是看得我心神激盪，堪稱全劇最悲，忠骨丹心…

“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。這青苔碧瓦堆，俺曾睡風流覺，將五十年興亡看飽。那烏衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，鳳凰臺棲梟鳥。殘山夢最真，舊境丟難掉，不信這輿圖換稿。謅一套《哀江南》，放悲聲唱到老。” 《桃花扇•餘韻》中的一段唱詞，不僅表現了復社文人從曾經的一時風流，到後來的牢獄之災；侯李二人曾經的梳籠恩愛，到後來的離別難見，也概括了世間大多數繁華之後的落寞。論一人，如張岱，紈絝貴公子最後落魄流離；論一家族，如《紅樓夢》中的賈府，開場有多驚豔，結局就有多悽慘；論一朝代，如秦朝中阿房宮，從“覆壓三百餘里，隔離天日”到“楚人一炬，可憐焦土”。不能不讓人感概萬千！

在2024年8月12日這一天，我終於讀完了孔尚任的《桃花扇》，總用時爲11小時42分。蘇崑生的這一段真的太適合用來總結了：“俺曾見金陵玉殿鶯啼曉，秦淮水榭花開早，誰知道容易冰消。眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。這青苔碧瓦堆，俺曾睡風流覺，將五十年興亡看飽。那烏衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，鳳凰臺棲梟鳥。殘山夢最真，舊境丟難掉，不信這輿圖換稿。謅一套《哀江南》，放悲聲唱到老。”都休了，玉壺瓊島，萬古愁人少。 最喜歡的人物是柳敬亭，次一點的，李香君、蘇崑生、史可法和老贊禮，我都很喜歡。 先說柳敬亭吧。每次看到柳敬亭說書，我都會想到不才《晚來客》的歌詞“我猜他 也曾在 某處天涯流浪 慣看千秋或草莽”，否則怎能將這麼多事都講出花來？柳敬亭介紹自己道：“列位看我像個甚的，好像一位閻羅王，掌着這本大帳簿，寫了沒數的鬼魂名姓。又像一尊彌勒佛，腆着這副大肚皮，裝了無限的世態炎涼。鼓板輕敲，便有風雷雨露；舌脣才動，也成月旦春秋。”他有着足以傍身的絕技，能舌戰羣雄；又有着俠肝義膽，“位卑未敢忘憂國”，深知天下興亡匹夫有責，兩次捨命替人傳書。“悄來明去，萬人喝彩”。 香君，我當然也很喜歡。最喜歡的兩出戏是“香君卻奩”和“香君罵筵”，將香君剛烈、正直的性格體現得淋漓盡致。“脫裙衫，窮不妨；布荊人，名自香。”“賣笑哂，有勾欄豔品。奴是薄福人，不願入朱門。”“東林伯仲，俺青樓皆知敬重。乾兒義子從新用，絕不了魏家種。冰肌雪腸原自同，鐵心石腹何愁凍！吐不盡鵑血滿胸，吐不盡鵑血滿胸。”誰說一定會“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”？像李香君、柳如是這樣的女子，雖出身於風塵之地，其氣節卻比某些人高了去了。 蘇崑生和柳敬亭一樣，都是靠一門絕技謀生的人，也都是俠肝義膽的人物，只不過和柳敬亭相比，他好像要更憨直一點。老贊禮嘛，他是戲外客，卻仍被雲亭山人拉上來做了個副末腳色，“惹的俺哭一回，笑一回，怒一回，罵一回。那滿座賓客，怎曉得我老夫就是戲中之人！”《哄丁》一出，他先打阮大鋮；《拜壇》一出，他先慟哭先帝。他雖是無名氏，卻細參離合之場。“贊禮者，贊天地之化育也。”愛憎分明，着實可愛。 史可法是最讓人唏噓的角色......“下官史可法，日日經略中原，究竟一籌莫展。皇天列聖，高高呼不省。闌珊殘局，剩俺支撐，奈人心俱瓦崩。哭聲祖宗，哭聲百姓。哭的俺一腔血，作淚零。”到最後，江山已殘，皇帝率先棄城而逃，他面對滔滔江水，再次發出感嘆：“忽然想起明朝三百年社稷，只靠俺一身撐持，豈可效無益之死，舍孤立之君？”一腔熱血，付之東流，報國無門，萬事付空煙。 還有一段唱詞也讓我心絃一震，是左良玉的《哭主》這一出的：“白練無情，送君王一命。傷心煞煤山私幸，獨殉了社稷蒼生，獨殉了社稷蒼生！”崇禎雖爲亡國之君，但從即位起就宵衣旰食，勵精圖治，怎奈難擋國運至此。這是歷史的必然走向，個人的力量太過微弱，始終拯大夏之將傾。最近常在聽周深的《光亮》，這首歌便是寫崇禎的。崇禎是“黑暗中一根火柴燃燒的光明”，也許他猜不透未知的宿命，像不知目的飛翔着的流星。然而我們卻願意相信，“最渺小最微弱最柔軟最無畏的你 用盡了全力 努力地回應 再無邊再無盡再無解總有一線生機”，至少能“光亮你自己”。悲劇的一生並沒有壓垮他的脊樑，“獨殉了社稷蒼生”是他的氣節。致敬。

慚愧，一開始看得崑劇《1699桃花扇》，刪減太多，理解困難，看得不夠爽快，所以找來孔尚任原作看。對比幾個出版社版本，好像這版註釋內容最多，最細緻，很適合學習文學常識和歷代典故，但是也有很多基本錯誤，比如崇禎亡故在1644，這版註釋居然寫1444，其他很多細小錯誤也可能存在誤導人，要是有人知道更好的版本請推薦給我，謝謝。

四大名劇讀完的最後一本 桃花扇相較於其他三本 格式很有創新性 塑造人物更多人物特點也更鮮明 更重要的是桃花扇不再像以往的傳奇作品一樣將中心思想集中在“才子佳人”上 離合之情寫興亡之感 遠遠超出了一般傳奇作品的思想格局 另外我個人建議對崇禎年間到南明這段歷史有有一個大概瞭解再看 有助於快速理清人物關係 還有這個版本很好 註解很全面 每一出後都帶有點評 對初次閱讀的讀者很友好