湘學史略（湘學研究叢書）

還行，對於湘學的瞭解還算詳細，可以全書主線不明，對湘學缺乏一個明確的定義。

娛樂版：出於興趣拿來閱讀初步瞭解湘學歷史還不錯，但是老師拿這本書當專業課考試，複習到半夜就噠咩😡👊 正式版：湖南作爲理學的一大重鎮，湘學也因而成爲一門顯學。誠如此書名爲“史略”，書中對湘學的發展過程與湧現出來的巨擘還有有個較爲清晰的論證邏輯。不過，作者自己身爲湖南人，在書中還是投入了較多主觀色彩，導致書中所言湘學成爲一個龐大空洞的概念，凡是與湖南有過來往的，就可以叫做“湘學”。倘若各區域文化都大興此風，那麼朱熹，既可以是湘學密不可分一部分，也可以是贛學、江浙學、閩學、皖學……其次，書對清後湖湘學者雖已論及宋教仁，仍存在古代文學學科對近現代文化不夠重視的侷限。隨着湖南在新中國經濟地位上的下滑，湖湘文化面對的現實問題也愈來愈嚴重，一個良好的湖湘學者，著書成說不應該自覺襲承經世致用之說嗎？此外，書的論述太過淺顯直線，個人對其是否拼接成文，還是持一個保留態度。 最後，如果期末考得好，回來補個好評（狗頭）