李煜傳

歷史對人物的評價還需後人以理性，客觀的事實去做分析求證。作者以當時的環境，人物事件，心理評估發展的前因後果來分析歷史對李煜的定性和評價跟事實是否有出入。是本值得參考的書。

還是能幫助讀者比較清楚地瞭解認識李煜，以前是單純地同情李煜，可是瞭解到他治國之事，並且枉殺林仁肇，就同情不起來了。萬事有因皆有果，亡國身死只源於他自身的優柔果斷與懦弱無知吧！但造化弄人，這反過來又成就了他詞作的輝煌！真的很愛他的詞啊！

做個才子真絕代，可憐薄命做君王

讀此書前覺得李煜是“絕代才子”“薄命君王”，對他有深深的濾鏡，讀此書後不免失望——上無守土之能，下無識人之明，奢侈鋪張，迷信怯弱，若在太平之時，他確可風風光光當一顆粉飾的寶石，但江山飄搖之際，身爲君主卻不堪大用，只能零落成泥、碾爲粉齏。 另，此書作爲李煜傳記，可說翔實豐富、行文規範，失在多生枝蔓，說背景則全列五代十國，說詞則從《憶秦娥》連篇累述，說文藝則大聊筆墨紙硯…未免有詳略失當、呶呶不休之嫌。

不好意思貿然開麥 沒見過把傳記寫這麼無聊的. 不知道說啥了都.... 還花了20幾個書幣，虧死我了 託作者的福對李煜下頭了.....

曾經在公交車上看這本書看到過了站[微笑]

通過對歷史的的描述，讓我們更全面地認識了李煜，他雖是個亡國之君，但在詩詞方面造詣的確很高，每首都是佳作。此書不錯，值得一讀。

家國不幸詩家幸，但是失敗的君王，其一生也是寡淡又令人哀嘆的。

思來想去，難以評說。爲君王者，難以做到選賢舉能，是人總有七情六慾，這是政治制度的弊病。從後世眼光怒其不爭，沒什麼意義，只能是以史爲鑑了。