農民工家庭的性別政治

本研究的個案是通過筆者的親屬和朋友的介紹獲得的，在此基礎上用滾雪球抽樣來找到其他的個案。由於有人引見，筆者在研究現場的進入上比較容易，訪談對象也願意跟筆者分享他們的經歷，這無疑爲本研究的資料獲取提供了便利。 個案的選擇所想到的：願意接受訪談的家庭和不願意的家庭是否會有差別？人們很容易在訪談的時候檢視自己，傾向於把自己的言行往理想價值的方向去解釋。就像這個博士論文所得出的結論：農民工的決策是家庭本位的，妻子們也大多在主觀上覺得公平。有沒有可能，是因爲在當下中國，大部分人們都認爲以家庭利益爲核心是一種價值正確，即使自己的主觀動機是個人的，也依然把他解釋爲家庭導向的？（很多人口中的“都是爲了孩子，爲了這個家”，並不一定是真的。 農民工夫妻的利益是一致的，因而他們在間接交換過程中，各自履行社會文化規定的其對家庭的義務。只要夫妻雙方各自盡到了其對家庭的責任，那麼夫妻之間就不會有不公平感，夫妻之間的關係就能實現平衡 （自己認爲的盡到了義務和對方認爲的盡到義務似乎不是同一個標準。） 人性自私的一面何以在其中得到體現呢？妻子在外出流動的時候跟其他人走了或不想回來的，丈夫外出打工不往家裏寄錢的，明明都在同一個地方打工而且工資相當的情況下，妻子一方承擔了更多照料活動的等等，還有很多民工夫妻之間幾乎沒有情感交流，只是出於村社規範和慣性維持着家庭關係，夫妻關係糟糕的民工家庭會願意接受訪談嗎？他們的流動的過程中的權力關係又是怎麼樣的？