普通人的江湖：村莊裏的怨恨、衝突與糾紛解決

從修行的角度來看是一本很好的因果實錄，矛盾的激化和升級過程中的關鍵節點清晰，同時覆蓋對立雙方的視角以及第三方評述。事件的起點都是因爲自我慾望的不加節制，從而做出損人利己，自私自利，只顧眼前，仗勢欺人等等失義行爲，讓我們看到人性之惡如何產生，又會導致怎樣的後果。歸根結底，都是貪嗔癡！而我們自己的生活中多少事件也都是這樣發生的！希望朋友們在遇到諸如此類把自己捲進去的衝突事件時，能夠暫停一下時間，跳出來冷靜地看一下局面，當你意識到事情正在走向兇險的方向，最重要的不是贏，也不是懲罰對方，而是讓自己離開這個糟糕的局。

這本書視角新穎，但是理論過於欠缺，一本訪談資料而已。可能作者更側重想被社會重視鄉村裏的衝突吧，也不得不說，這兩年，農村因衝突導致的刑事案件越來越少了，大家的法律意識在慢慢增強。

用作者的話說“這本書旨在對中國農村社會初級關係圈裏的暴力行爲進行描述、理解和解釋”，其實在我看來，書中很多案例不只發生在農村社會，很多類似的暴力也同樣發生在都市社會初級關係圈裏，這些衝突的產生機制、醞釀過程都如出一轍，只不過都市的現代化轉型比農村稍快了那麼半步而已，基層社會治理的內外路徑還是相似的。另一方面本書的學術味道濃重了些，難免有些書友覺得批判性不夠尖銳

鄉村案件整理錄，介紹了一些西方社會學概念，也說明和國內的部分都是有差異，但也沒細究。鄉土情感暴力問題並沒引發出問題解決思路，解決方法先是官方空話，後者告老還鄉形成新鄉賢也沒細說，至於最後的鄉村律師單純和西方比占人口比例也沒意思，問題又產生了新的更多的問題。

調查很客觀，原因分析很透徹，揭示了真正的農村情況。但最終對策很扯，基本不可能有用！

選題和視角都非常吸引人，尤其是從社會情感的角度看鄉村治理中的暴力衝突，能看到那些雞毛蒜皮的鄉村八卦故事裏糾纏的因爲倫理道義而生髮的不公，辜負，怨恨，無力等情感。如果說費孝通爲我們描繪的是一個長老統治”無訟”的鄉村，邢筆下用豐富案例揭示的則是在村落共同體衰弱下鄉村治理失效的場面，新富階層與地方豪強佔據優勢，普通個體的訴求難以得到解決。但這何嘗又只是在鄉村？ 本書的一大優點在於生動而翔實的案例，但過多的案例描述好像又使得文章只是在現象層面，少有跳出現象的分析。雖然從現代性，社會變遷，社會情感，衝突理論，社會治理機制等諸多方面進行了解釋，但是都沒有深入，顯得沒有重點。尤其是第五六章在改寫之後解釋還是有些乏力。 再一個問題是案例選擇上，許多事件並不是一個社會變遷背景下農村社會的新問題。比如說基於妯娌婆媳等家庭秩序或倫理的暴力故事，從古至今從文學到影視都在不停上演，很多可能只是未被記錄便天真地以爲現在這種事情比以前多了嗎，從社會治理等角度去談其實是過度解釋也沒有必要。 如果能就從一個角度(現代性或村落權力)來具體地分析的話，或許可以更加精彩深刻。

首先這個調查報告做得很詳細，詳細概述了農村矛盾的各種原因和分類。但是最後總結下來，給出的總結方案不太行。說到底，還是要有法治倒推着社會總體進步，依靠着所謂的披着鄉賢所謂的仁子，依然還是解決不了這些社會問題。村幹部循私枉法。那麼鄉賢難道不循私枉法偏袒其中一方嗎？嗎？制定的有各種各樣的法律，堅定地使用這些法律法規和人情禮儀相結合，纔是最終解決鄉村農民矛盾的最主要原因。

書名對不上內容，作者得意的中西方怨恨對比，唐詩宋詞分析怨，都平平無奇甚至淺薄可笑。案例豐富但文筆太差，對於公權力的問題幾乎避而不談。田野結束，還是局外人。

謝謝，解釋了好多鄰居們的騷操作的原因……

細節豐富。再次提示讀者，對底層的認知均由我們自己那極爲有限的眼界經驗智識所決定。