老齡社會研究報告（2019）：大轉折：從年輕社會到老齡社會

隨着我國老齡化的加速，倒逼着政府不斷求變、求新，政府不僅要出臺各項優惠措施鼓勵整個社會參與我國養老事業，也要充分利用“互聯網+”技術，藉助移動互聯網、物聯網、雲計算、大數據等信息技術的優勢，對養老服務業態進行深入、細緻的管理和公開、透明的監督，不斷提升老人對政府養老保障的滿意度，感受對老年人的關愛。同時作者全球視野，用日本等國家和地區的相對完備的養老體系，對我國的老齡化造成的社會問題，提出了一系列具有一定可操作性的意見和方案，不失爲一本相對優質的解決中國老齡化問題的工具書。【2023.04.13《老齡社會研究報告》No:025】

大餅太多了，很多都是言之無物。 很多舉例的機構在網上都很難搜到信息，報告裏也沒有，所以不知道自己看了點啥。 放一點相關內容，有興趣可以自己搜索。 播客：《貝望錄》20211215期，主要內容是上海的居家照護服務。 書籍：《看護殺人》日本看護的故事。

對老齡社會進行了比較系統的介紹

好多論文的合集呀，德國多代屋這個點子好不錯

不痛不癢，論文合集，讀完等於沒讀

農村大量的農田荒廢，中國的糧食安全面臨很大的危機，農田爲什麼會荒廢，因爲農業的效益不高，農民生活得不到保障，因此在國家放開人口流動和戶籍管理的情況下，大量人口湧入城市，於是中國出現了人口龐大的農民工羣體，大量的農民工的湧入，自然帶來了大量的住房需求，可見近些年房價的節節攀升，也離不開大量的農村人口湧入城市的原因。放在今天看，其實我國農業、農村、農民一直是一個很重要的問題，不論是古代、現代、當代。三農問題的出現，遷一發而動全身，城市不能旁觀，社會不能旁觀，國家更加不能。 其實我國政府方面是有這個想法的，建設一支新時代高素質新農民，宏觀方面的戰略方向固然正確，但是落到實處卻並不多見。 中國能不能讓農民職業化，能不能也讓農民一樣能夠像在城市工作的人一樣，享受同等待遇的醫療保險、養老金，甚至適度讓農民的養老金高於城市居民，這些政策在國外是有例子的，這樣有利於提高農民的積極性，有利於農民這個羣體穩定。 據我所知所見，農村大部分的農業從事者年齡都在五六十歲往上走，隨着城市化的進一步發展，未來農村勞動力人口流失將更加嚴重，人口老齡化遠高城市，中國夢是實現中華民族的偉大復興，偉大復興中農村也是重要一環，農民也是重要一員！ 試想，如果農村的大部分土地荒廢，我們的國家的糧食安全如何保障，難道在美國（美國有大量的糧食出口，而且很注重對農業的發展支持，已級對農民的保護）的手上？如果所有人都湧入城市，城市又能不能很好的運轉？從農村養老保障、農民職業化入手，我認爲是一個很好方向。

照例先說內容，關於養老的社科類論文大合集，經過內容的分類整理，可以當作社科類養老相關文獻來用。 再說閱讀感受。 作爲一個養老行業相關的從業人員，客觀講 絕大多數文章是閉門造車、言之無物的，從我個人而言是爲了從書裏找到一些關於養老更多的新資訊或者更前沿的解決辦法。但是絕大多數文章都是在討論問題有多嚴重，真正值得參考借鑑的論文非常之少、或者商業模式探究比較淺顯 沒說透徹。 並不是指責作者和這些專家學者，更多的原因在於人口老齡化、養老這個問題，是國際性的普遍難題，世界各國誰也沒走出一個可以複製的普遍解決方式。反觀中國目前的人口結構和趨勢，再看現在的養老政策和市場，其實有巨大的結構性風險擺在面前。這個問題處理不好，是會影響經濟民生甚至國運的。養老市場是個巨大的需求市場，但是如何精準匹配客戶需求、實現商業化運營，還有很多路要摸索。 其實更希望相關的社科學者能夠在國際上優秀的實踐案例方向來深挖研究，比如說在本書最後一部份 講日本商業化的論文裏 就寫得很好。相比於企業，專家學者往往更具有廣泛視野和客觀立場，能夠爲政府和企業提供更有價值的具體案例。 總結一下，如果是搞社科的、這本書可以拿來抄。如果是搞政策制定或者商業規劃的、這本書還是草草看看吧 不必太花心思。

養老是世界難題，叢林法則的動物年老體衰的基本上都只能等，一鯨落萬物生順其自然的更替，人類也差不多。在清醒的時候養老不是問題，可以好好生活，一旦年老體衰就只能期待自求多福。盡人事聽天命，多結善緣，坦然面對，無愧於心。

各個國家的案例讓我大開眼界，有點沒看夠，希望還可以學習到更多的案例分析，大家如果有這方面的資源，也可以彼此分享一下。

智能社會建設可以降低養老成本，拓寬消費市場，日本這方面感覺做得不錯可以照單全收。但沒有討論的問題是養老金的問題，感覺少子化趨勢下根本無解啊😂