
範朝亮
自然風光攝影是攝影者對客觀世界的主觀描述。成功的作品需要完善的技術,但更需要的是創意與構思。本書並不是一部用來講解怎樣拍攝的技術教程,它所敘述的是作者在攝影作品背後理性的思考和靈性的感知。從讀者視覺的規律到構圖規範的超越,從現實的記錄到情緒的表達,從攝影者的個性到人類的共性,從現實的時空到讀者的意念,從時代的挑戰到社會的責任,作者帶你瞭解一個好作品所必須具備的基本元素,嘗試帶你跨越自我的門檻,突破攝影手段的侷限,去深度探索什麼是攝影作品的靈魂,進而以其獨特的藝術語言對讀者產生視覺的震撼與情感的交流。
《理性的靈動:大自然的攝影語言》是攝影師範朝亮以四光圈團隊創始人的視角,對自然風光攝影進行深度思考的哲學之作。書中沒有繁瑣的技術參數,卻用詩意的文字帶我們穿越攝影的表象,直抵藝術與靈魂的共鳴,於萬千有形中取無形。 一、攝影的雙重門檻:技術之上是心靈覺醒 範朝亮在書中提出,攝影者需跨越技術的門檻與藝術的門檻,踏入時間的河與意念的河。他以"攝影如劍道"作喻,強調器材與技巧只是基礎,真正的突破在於"用靈魂感知光影的流動"。比如拍攝溪流時,他建議"閉上眼睛傾聽水聲,讓心跳與浪花同頻",這種與自然對話的方式,讓作品成爲承載天地靈性的容器。 二、超越視覺的構圖法則:從規範到靈性 書中顛覆了傳統構圖教學,提出"內容決定形式"的創作觀。範朝亮以蝴蝶翅膀的斑紋類比攝影語言,認爲過度追求對稱會扼殺靈性。他在阿拉斯加拍攝極光時,常將地平線置於畫面 1/3 處,用不對稱構圖傳遞天地浩瀚。這種打破常規的創作,讓作品既有視覺衝擊,又蘊含東方哲學的留白智慧。 三、靈性閃動的三重維度 與萬物共鳴:範朝亮主張"觸摸樹葉的紋理比調整曝光更重要",他在西藏拍攝星軌時,會先躺在草地上數星星一小時,讓作品充滿天地人合一的靈性。 時間的摺疊:通過晨霧、暮靄等轉瞬即逝的光影,將瞬間凝固成永恆。書中收錄的《Tender Moment》系列,正是捕捉蝴蝶翅膀顫動時"心跳與自然同頻"的剎那。 人性的投射:當拍攝沙漠孤樹時,他讓樹影延伸成通往天際的階梯,暗喻人類對精神自由的永恆追尋。 四、數字時代的攝影革命 面對"零後期"趨勢,範朝亮提出"讓數碼技術成爲靈性的催化劑而非束縛"。他拍攝冰島極光時,故意保留相機噪點,用數字痕跡模擬肉眼觀察時的朦朧美感。這種對技術的解構與重構,爲自然攝影開闢了"不完美即完美"的新美學範式。
📖閱讀筆記(寫完這本書的筆記最後一個字一支筆芯恰好用盡哈哈)關鍵詞:耐心等待、用心觀察、瞬間巧遇、情感表達、美的藝術創作、光色光影形態、靈性。 🌻篇幅不長,用心詮釋攝影藝術創作靈魂內核。作爲攝影師,首先要關注的是光影而非場景,是瞬間而非實體,對這些元素把握後攝影便超脫普通旅行者簡單直白的記錄範疇,進而將有限的瞬間提煉昇華,凝固成一件值得永久保留的藝術作品。面對所要進行拍攝的場景對象,需要花費時間心力耐心等待最靈動的瞬間進行捕捉以及提前觀察瞭解與之進行溝通對話交流,一件優秀的靈動的攝影藝術作品背後是攝影師精神世界的外顯表達,是其心靈世界與所攝場景對象的溝通交流理解情感流動,不僅需要付出時間精力觀察探索更需要用心傾注情感。 🌻光,光色,光影,攝影實際記錄的是無形之態。相機看似在記錄有形的物體,實則記錄無形的光色,沒有光,相機無法記錄任何圖像,世界對相機來說便是一個黑洞。千變萬化的光影,是攝影的變量,給攝影師帶來無窮的創作空間。 🌻攝影捕捉的是瞬間巧遇。大自然給千萬個攝影者的回饋在於千載難逢的瞬間,而不是千古不變的靜物。攝影可看作觀察的藝術,在普通的地方發現興趣有趣,它與你所看見的東西本身沒什麼關係而完全取決於你觀察客體的方式。 🌻攝影尤其需要聚神會神全神貫注式的觀察力。學習攝影最重要的功課便是學會觀察,不是走馬觀花式不經意地隨便看看,而是聚精會神地觀察領悟世間萬物所蘊涵的精妙以進行創作。 🌻於一個月前下載了圖蟲和500PX這兩個APP並建立了個人賬號嘗試發表圖片,圖蟲相對門檻較低對於我這個純小白門外漢而言比較友好發佈圖片都成功且獲得了一定的瀏覽量和點贊量,而500PX相對應該更加專業門檻較高發布圖片常常被退稿,平常心哈哈😉😉😉 🌻美好的作品來自心靈深處的感激之心,以感激之心觸發讀者心靈深處的美好,攝影作品的生命因此而得以延續。對美的熱愛是品味,對美的創作是藝術,對美的奢望則是人類與生俱來的靈魂。
就像讀書其實是讀見自己,攝影也其實是攝影者怎樣看待世界。 光圈、快門、構圖、焦段、後期……這些都是“術”的東西。而“道”則關乎內容的選擇,篩除,強調。一張照片好不好,其實取決於拍之前腦子裏有沒有一個觀看方式。 當我去拍池塘的時候。同一個池塘,同樣的蓮葉,水波,夕陽,如果我腦子裏想的是,天光雲影共徘徊,一瞬間的顏色,那麼就會去拍水面和大片的蓮葉,再修成莫奈的顏色,但如果我想的是“蓮花去國一千年,雨後聞腥猶帶鐵”,我就會去找枯乾的葉子,凋零的蓮花,冷硬帶着鏽跡的水面。 本書中“大自然的攝影語言”,其實可以拆成三個部分: 1. 我看到什麼?是一個個體,還是幾種關聯,又或者是對比與和諧。 2. 我想到什麼?自然無聲,但我能想到屬於我的情緒,或者是一種概念。 3. 我怎樣表達?去掉一切干擾,只保留需要的部分,這要通過“術”來實現。 現實世界是連續,隨機,龐大而紛亂的,攝影作爲一種審美實踐,就是從這樣缺乏主題的現實中找到一個值得凝望的瞬間。
與很多其他創作類型相同,好的攝影作品需要術與道兼容幷蓄的靈活運用。相比於道,技術本身的搜索空間相對是狹小的,本書也因此結合自己的拍攝經歷,結合自己的部分作品,來談論自己對與攝影的道的理解與感悟,側重於風光與野生動物攝影,但絕大部分內容也同樣適用於其他領域。 區分攝影與普通的拍照的很重要的一點是看它是否是一種創作過程。“創作”意味着攝影作品的產生蘊含着拍攝者的創意,比拍得好看更加難得的,是拍得有趣。相同的機位,對着相同的物體,基於沒有分別的光影,這樣的條件下摁下快門,得到的是人云亦云的照片,是一種拷貝或者練習行爲。真正的攝影,要力求實現“超越面前顯而易見之物的,對其獨特表現形式”的創造性表達。 攝影首先是一種表達方式,它與寫作,與演講,與電影,與畫畫等等等等都可並列而論,都是基於自己的所見所感所想進行的創造性表達。這意味着它需要拍攝者對拍攝對象有充分的情感,或喜,或悲,或憂,或樂。其次,充分的創造性表達至關重要,缺乏創意,意味着這張照片沒有在攝影世界的湖水中激起任何水花,結果是無人在意。而創意的來源有很多,可以是豐富的想象力,從他人之所見想他人之未想;也可以是敏銳的洞察力,從世界的混沌中發覺潛藏的秩序,這其中的一個捷徑是拍攝自己熟悉的事物,對一個事物越熟悉,自然而然能更加容易地見他人之未見,想他人之未想;還可以是超越常人的努力,比如這本書作者提到的他爲了拍攝風景,常常在拍攝場地住帳篷,或者天亮之前就到達拍攝場地。 是否後期,後期做到什麼程度,什麼是真實,這些是關於攝影后期熱議的話題。迴歸到道與術的理解上,這個問題的答案就簡單很多:一切都以生動地表達拍攝者想傳達的心動瞬間爲標準即可,以具有感染力的形式表達出了攝影師想表達的情感的後期即是好的後期。 本書關於時代變化對攝影影響的討論也十分深刻。社交媒體的發展,讓攝影作品的分享門檻極大降低,但同時也讓讀者接受信息的總量成倍增加,即使是最卓越的攝影作品,被分到的注意力恐怕也只有幾秒鐘到幾分鐘。在推薦算法的影響下,社交媒體中熱度最高的作品必然是欣賞門檻不高、容易吸睛的那些,間接地導致熱度高的作品風格是趨同的。如果只爲了刻意追求熱度而創作,失去表達心動瞬間的攝影初心,必然墜入平庸,拍出來的作品風格也變得人云亦云,泯滅自身的獨特風格。 技術的討論並非本書的重點,但作爲攝影萌新,我還是從中學到了不少有用的技巧。有些是偏微觀的技術,比如用來間接提升照片感光範圍的包圍曝光,用來提升景深範圍的景深合成技術,用來對畫面曝光做精細調控的亮度蒙版。也有一些偏宏觀的技術,例如構圖時對於引導線、對於框架的應用,整體視覺上平衡感的把握,爲了增加趣味性而給讀者留有充分遐想空間的含糊性。
首先,這是一本很有意思的書。它談論的不是如何提高攝影水平,而是攝影本身,和超越攝影本身。它指向的是“道”的方向。讀者明白了,接受了,攝影水平不會立即提高,但是以後能攀得更高,走得更遠。 按作者舉例,攝影是華山派氣宗和劍宗的結合體,翻譯過來就是兩條腿走路,技術和藝術並行,不能偏頗。然而技術和藝術只是基礎,是手段,是“本”之“木”,而不是目的,不能爲了技術而技術,也不能爲了藝術而藝術。用過硬的技術融合藝術的手法,以相機爲橋樑去表達“心”的感受,就是攝影。 本書的另一特點是作者不但是獲獎無數的世界頂級攝影師,同時也是世界頂級的攝影評委,所以他的觀點很多時是從揉合的身份出發,而不是一個單純的攝影者。我們從中也可簡單瞭解到一幅世界級的攝影作品有何要求和需要向哪個方向努力。這也是多數其他攝影書籍所不會接觸的話題。 本書文筆優美簡潔,道理深入淺出,引用攝影名人或藝術大師的經典語錄佐證,順手拈來卻又恰到好處,即使作爲文學作品來看也是一種享受。除此之外,huge bonuses 就是作者分享的驚豔作品和其拍攝的理念和過程。 自古以來文人相輕。看看其他攝影書籍評分超過80的都是鳳毛麟角,這是目前發現的唯一一本超94分的攝影神作,其價值不言而喻。推薦閱讀。謝謝
攝影的英文 photography,源於希臘文φωτογραφα,意爲光的筆跡。在這本以理性與靈性詮釋攝影的書中,字裏行間無不流淌着哲思與靈動之光。 在作者的心目中,好的作品“ 它凝固了一個美妙的瞬間,它能留住我們的匆匆的腳步,然後發出一聲驚歎:世界原來是這樣的!” 攝影的先驅者亞當斯曾經說過:“一個偉大的攝影作品是對被攝之物最深刻的情感表達,是作者對生命的全部感知。” 好的作品不僅僅是視覺的感受,而且是心靈的觸動;不一定是最美的,但一定是刻骨銘心的。好的作品可以在紛亂的世界裏給心靈一份慰藉,透過鏡頭,讓我們看見世界的同時又感覺到自己的存在;讓我們聽見大自然萬物靜默如謐,而不是自己內心的喧鬧。 感謝攝影,它讓我看到鏡頭下的諸多美好:走出閉塞,融入曠野;讓大自然成爲書齋,不再以別人傳遞的信息當作自己的真理,而是直接去感受天地間最原始的話語。感謝攝影,它讓我堅信世間萬物都有上天的美意,人類只需靜下心來融入自然,謙卑而敬畏地面對充滿靈性的世界。 PS:攝影與自然的關係猶如人與人之間的關係一樣,並不是淺嘗輒止就能夠建立的,它需要安靜的心態、誠摯的態度、充足的付出,更重要的是要傾注攝影者自身的情感。
這是我2026年開年讀到的最好的一本攝影書,結合AI輸出讀書筆記。 接觸攝影半年多,快門按了上萬次,攝影書翻了二十來本,技術比剛開始強了不少,但依然處於"偶爾出片、廢片更多"的階段。 最近讀完範朝亮的《理性的靈動》,感觸很深。這是我2026年開年讀到的最好的一本攝影書,沒有之一。 一、關於這本書和作者先說說作者。範朝亮是個挺有意思的人——物理學博士,物理學博士、反射醫學專家、美國醫學物理學會中西部主席,是個正兒八經的理工科大咖。但看他的文字和作品,完全不是那種"理科生式"的乾巴巴,反而充滿詩意和哲思。 這種跨界的背景,讓這本書有了獨特的氣質:既有科學的嚴謹,又有藝術的靈動。書名"理性的靈動",本身就是作者身份的寫照。 書的語言很美,讀起來舒服。不是那種堆砌術語的技術手冊,也不是故作高深的藝術宣言,而是娓娓道來,像一個前輩在跟你聊天。專業性和可讀性兼顧,這在攝影書裏挺難得的。 單單擁有一臺相機不會成爲攝影師,僅僅是讓自己成爲相機的擁有者而已。成就一個攝影師的要素在相機之外。 開篇這句話就讓我覺得有點東西。 二、攝影者與攝影師書裏有個觀點讓我想了很久:攝影者和攝影師的區別是什麼? 我覺得最大的區別在於創作欲的持續性。 攝影者的創作欲是激情式的、短暫的。旅行的時候走走停停,看到好看的景拍一拍,發個朋友圈,滿足了,結束,這也是我很多時候的狀態。 但攝影師不一樣。他們的創作欲是持續的,是需要觀察、構思、等待、堅持的。範朝亮在書裏提到他的很多拍攝經歷,說得上餐風露宿、起早貪黑。爲了等一個合適的光線,可能要在野外蹲守幾個小時甚至幾天;爲了捕捉一個瞬間,可能要反覆踩點、研究氣象、計算日出日落的角度。 這是一個艱苦的過程。 然而短暫的創作欲得到滿足之後,發現所有人的構圖都幾乎一模一樣。人人似乎都在創作,但毫無創意可言。 這個感受我也有。去網紅機位打卡,拍出來的照片跟別人一模一樣,有種複製粘貼的感覺,拍完也沒什麼興奮感。 三、道與術書裏有個比喻我特別喜歡:華山派的劍宗和氣宗之爭。 劍宗重招式,氣宗重內功。放到攝影裏,技術是招式,藝術修養是內功。 以前我覺得把技術練好就行了,光圈快門ISO背得滾瓜爛熟,構圖法則倒背如流,後期軟件玩得賊溜——但拍出來的東西,還是缺點什麼。缺什麼呢?缺內功。 範朝亮的觀點是:內外兼修,缺一不可。 先有感動,再有構思,技術手段便是實現創作構思的工具。 創作意圖決定形式,形式決定手法。 技術是爲表達服務的。你想表達什麼,決定了你用什麼技術手段。但反過來,如果技術不熟練,腦子裏有再好的畫面也實現不出來。 就像一個作家,滿肚子故事,但寫不出來,也是白搭。 攝影者要跨過兩道檻——技術的檻與藝術的檻,踏進兩條河——時間的河與意念的河。 兩道檻,兩條河。說得真好。 四、做減法書裏反覆強調一個觀點:攝影是做減法的藝術。 攝影創作便是這樣一個提煉的過程,選擇什麼元素排除在畫外比決定什麼保留在畫內更爲重要。 這話說到點子上了。 我以前拍照,總想着"多拍點,回去再選"。結果就是畫面裏塞滿了東西,雜亂無章,觀衆不知道該看哪裏。 構圖是什麼?是"三維世界壓縮成二維圖像時的空間取捨"。你要決定留什麼、去什麼,把觀衆的注意力引導到你想讓他們看的地方。 觀衆的注意力是有限的。一張照片最好只表達一個主題,貪多嚼不爛。 還有一點:留白。 表達故事性有兩種途徑,一是描述,二是隱喻。前者平鋪直敘,而後者則給讀者留下想象空間,不把所有答案都交給讀者,而是旁敲側擊地引導他們去尋找。 好的作品不需要說得太滿,留一些空間,讓觀衆自己去想象、去補全,反而更有故事性。 五、超越規範攝影構圖書裏會教我們各種法則:三分構圖、黃金分割、對角線、框架式……剛開始學的時候,我特別較真,每張照片都要往這些規則上套,這條線不平了,這個建築沒對稱,我都要糾結一下。 但範朝亮說,這些規則只是起點,不是終點。 構圖爲表達服務,不一定要刻板地遵循規範。有時候打破規則,反而能產生更強的視覺衝擊力。 當然,前提是你得先懂規則,纔能有意識地打破規則。不懂規則的"打破",那叫亂來。 書裏說得很清楚:先學會讓畫面"穩",再學會讓畫面"呼吸"。線條與色塊在畫框內產生動態張力,這種張力纔是構圖的真正魅力。 六、預見與等待我很喜歡一個攝影博主叫鬼跡,鬼老師有句口頭禪:"等嘛。" 以前我只記住了"等"這個字,覺得攝影就是要有耐心,多等等。但讀了這本書之後,我才意識到,等待不是苦等,是有預見的等。 預見也是等待的目的,沒有預見,便是無目標的等待;沒有等待,再好的光色也會擦肩而過。 我刷到過一個視頻,有個博主趴在地上等了一整天,就拍了一張平平無奇的掃街糖水片。辛苦是辛苦了,但沒有預見,等再久也是白等。 回過頭想想鬼跡老師,他每次說"等嘛"之前,都會先分析構圖、觀察光影,腦子裏已經有了畫面的雛形。他等的是一道光,或者一個有緣的路人,來完成他預想中的作品。"等嘛"太洗腦了,以至於我之前忽略了他說這句話之前的那些分析。 預見需要經驗和技術,等待需要耐心。範朝亮在書裏也多次提到他的等待——爲了一個畫面,等幾個小時是常事。 光影是攝影的語言,時間也是攝影的語言,拍攝對象是空間和時間。攝影不僅是對空間的提煉,也是對時間的摘錄。 攝影者的腳永遠踏在一條時間的河中。快門開啓的片刻,我們在光陰的河流裏提上了一桶水,從此這便是桶靜止的水。 這段話寫得太美了。 七、攝影是主觀的書裏有個例子讓我印象很深。 範朝亮和另一位攝影師雲漫,在蘇必利爾湖旁的同一個機位拍日落。同樣的景,同樣的光,同樣的時間,但兩個人拍出來的作品完全不一樣。 這說明什麼?攝影不是客觀記錄,是主觀表達。 對一個富有創意的攝影者來說,他的風格來自於攝影之外,是攝影者的個性使然,在拿起相機之前已經不知不覺地形成了,所需要的只不過是使用攝影手段加以形象化的表現。 你的閱歷、審美、情感,都會投射到你的作品裏。 我們用眼睛在看世界,卻是用大腦在看懂世界,用心靈去體會世界。 所以,與其糾結"怎麼拍得像大師",不如問問自己"我想表達什麼"。 這也解釋了爲什麼網紅機位拍出來的照片都差不多——大家都在複製同一個"標準答案",而不是表達自己的感受。 那怎麼避免雷同?我想了幾個辦法:去更遠更偏的地方,發現別人沒發現的風景;等待更特殊的天氣,同樣的地點在不同氣候下完全不同;變換視角取小品,大場景裏找局部;或者乾脆放棄"出片"的執念,專注於記錄自己的感受。 說起來容易,做起來難。但至少有了方向。 八、決定性瞬間說到主觀表達,不得不提佈列松的"決定性瞬間"。 佈列松是街頭攝影大師,他提出的這個概念影響了無數攝影師。但讀這本書讓我意識到,決定性瞬間不只存在於街頭,風光攝影裏也有。 當光影和構圖的組合,恰好符合你心中的創作意境,那就是決定性瞬間。 拍攝尋常景物最困難之處便是要拍出不尋常的視角,找到不尋常的故事。 尋常的景,不尋常的瞬間——這就是攝影的魅力。 九、時代的挑戰書裏有一章講"時代的挑戰",範朝亮提到兩點:攝影技術的革命,傳播媒介的革命。 從來沒有生活在真空裏的攝影師。攝影作品不僅在訴說作者的情感,而且處處跳動着時代的脈搏。什麼是當代的攝影潮流?一是攝影技術的革命,二是傳播媒介的革命。 這本書寫於幾年前,那時候AI還沒這麼猛。但到了2026年,這個話題變得更加尖銳。 前陣子我在朋友圈看到一個同行發了張AI生成的人像照片,配文說"攝影師以後會被AI淘汰"。那張圖我仔細看了,人臉確實處理得很精緻,但構圖一塌糊塗——人物頂天立地,左手肘還被裁掉了一截。 當時我心想:這也叫攝影? 但轉念一想,這些問題都是可以解決的。提示詞可以優化,Agent可以調教,預訓練模型可以學習大師的風格。AI越來越像一個"會拍照的人",這只是時間問題。 攝影會不會被取代?範朝亮沒有給出答案,我也不知道。 但我願意往好的方向想。目前最好的鏡頭也比不上人的眼睛,再好的技術也可能圖不達意。假如未來技術發展到一定程度,腦機接口可以直接記錄我們看到的世界,那器材和技術就不再是上限,想象力纔是。這多令人激動。 "人人都是攝影師"我覺得是好事。現在旗艦手機的影像能力已經很強了,普通人用來表達自我綁綁有餘。大衆的藝術,纔有更好的未來。 當然,這對專業攝影師的要求也更高了。得更卷。 但是攝影有別於其他藝術形態的靈魂是無可替代的:取光陰之水匯意念之流——將有限的時間壓縮成靜止狀態,再讓讀者有無限的時間去欣賞其包含的無窮細節,並經由時空懸念而產生的豐富想象賦予靜止作品不斷閃爍的靈動。 不管技術怎麼發展,這種"靈動"也許是每個人獨一無二的吧。 十、關於後期範朝亮對後期持開放態度,書裏不少作品用了包圍曝光、景深合成這些技術。他不排斥後期,但也強調"適度"——後期是工具,不是目的,別把照片修成假的。 這一點我挺認同的。過度後期見仁見智,但失去了真實感的照片,總覺得少了點什麼。 十一、攝影的目的拍了半年多,技術確實比剛開始強了不少。但奇怪的是,我反而沒有當初"出片"的那種快樂了。 有時候翻看早期的照片,構圖稀爛、曝光不準,但當時發朋友圈的那種興奮感,現在很難再有了。現在拍的照片明明更好,我卻總覺得不滿意,焦慮。 有本書裏說,很多攝影者有三個毛病:"瞎拍、瞎刪、瞎修"。有時候感覺說的就是我。 但靜下心來想想,攝影的目的到底是什麼? 電影《白日夢想家》裏有一幕,攝影師肖恩對主角說:"有時候我不拍。如果我喜歡一個時刻,我不喜歡相機讓我分心,我只想沉浸在那個時刻。" 這段話給了我很大觸動。 攝影是視覺的語言,語言則是用來觸動對方心靈的某種回應。大自然中充滿着語音,有的是震撼和喧鬧,更多的卻是輕聲細語,需要我們用平靜的心去聆聽。 攝影應該爲我們的感受服務,而不是讓攝影影響我們的感受。如果爲了出片而出片,爲了發朋友圈而拍照,那就本末倒置了。 最重要的還是取悅自己,爲自己發現了美、產生了觸動而快樂。 十二、關於器材最後說說器材。 我的相機是佳能EOS R100,網上被戲稱爲"工業垃圾"的入門微單。當初買這個最便宜的機器,一來預算有限,二來怕自己三分鐘熱度,買貴了喫灰心疼。 用了半年,確實發現一些短板:夜景噪點高,高感畫質一般,對焦也不算快……有一陣子特別想升級設備,天天在論壇裏看評測、比參數。 但讀完這本書,我冷靜下來了。 對如何攝影需要回答兩個最基本的問題:拍什麼和怎麼拍。 回到這兩個基本問題,我發現很多時候,我是有點茫然的。拍什麼不知道,怎麼拍有點亂。這不是器材的問題,是我腦子的問題。 比起升級相機,我可能更需要升級鏡頭後面15厘米的那顆大腦。升級審美,提升技術。 器材可以慢慢升級,但如果不解決"拍什麼"和"怎麼拍"的問題,再好的機器也是擺設。 寫在最後讀完這本書,最大的感受是:攝影這件事,遠比我想象的要深。 以前覺得攝影就是"拍照",把眼前的東西記錄下來,拍好看。現在明白了,攝影是表達,是用視覺語言講述你對世界的理解。 範朝亮在書末寫道:真正的攝影不是"拍到",而是"看見"與"聽見"。當攝影師學會"讓靈魂與自然對話",影像纔會超越技術,直抵人心。 下次出門拍照前,也許我應該先放下相機,去感受一下風、光、水與土壤。等真的被觸動了,再拿起相機。 這大概就是"理性的靈動"吧。 快門上萬次,廢片無數張。問我慌不慌,來日還方長。
就是這位大咖說:拍照不是攝影。看到這個定義性結論,往往會令人迷惑不解,疑竇重重,不得不去思索,二者有什麼區別?看了本書,才明白,二者相去甚遠。拍照是一項技能,熟練之後可以成爲“匠人”;攝影是創造藝術,表達心聲,認識自然、與天地交流的探索,是人類理解自然,完善自我的精神追求。 讀完此書,被作者的認知境界、爲藝術創作而堅韌不拔的精神並取得的豐碩成果所感動。作者用思想和行動,“知行合一”的詮釋了“拍照不是攝影”的結論。 作者告訴我們:學習拍照,不要淺嘗輒止,故步自封,那是攝影的基礎。打好基礎,爲藝術創作而努力!
愛好攝影帶來特別好的一點是讓人對於“美”的場景很敏銳,而且非常善於抓住和提煉出生活中每個“美”的瞬間。在忘卻了自己,聚精會神專注欣賞的同時,就脫離了現實而被帶上一個更高的層次,可能這就是傳說中的“心流”。美好時光轉瞬即逝,唯攝影使其永恆。
這本書太美了,作品美,語言美,作者心靈美。作者在書中非常詳細地介紹了他作品背後的思考和創作思路,不是簡單地告訴我們參數技術要如何。我也贊同,再好的作品要融入情感,這樣子的作品纔是有恆久價值的,可以讓人共鳴,停在畫中思考。感恩遇見這樣一本好書!我必須把實體書買回來!