慈禧：一個外國記者眼中的大清帝國

摘錄 縱觀西太后一生的作爲，有時或許有點狠毒，可是有其真實的道理，堅毅的力量 東方的君王如果沒有威嚴的性情，那就難以有所作爲 但凡西太后的心腹，都是堅強不屈的人，諸如榮祿、曾國藩、左宗棠等。一些阿諛奉承獻媚、求恩寵的人，西太后則非常鄙視. 她的功德好壞各半，功罪不用遮掩

這本外國人的書，對慈禧評價比較正面，其寫作形式體現出作者客觀評價的態度和意願。之前對慈禧十分厭惡，讀了這本書，有所轉變。本書仍然是一家之言，必然有所偏頗，一定要探究清楚，就必須查閱更多書籍和資料（也不見得有這麼多史料）。作爲我個人，目前沒有時間和很多的興趣去進一步研究。但是結合前面看的一本曾國藩的書，我越來越覺得歷史就是歷史，需要理解當時的特定環境和當代人的思維方式，才能理解他們的思想和做法，這個很難做到。每個人都有侷限性，慈禧也是普通人，她是一個沒有學識儲備的管理者，她是遵從古代帝王術本本分分維持國家運轉的人，她不是一個遠見卓識的改革家，卻在清朝千瘡百孔的時代掌控國家命運，因此無法讓後人滿意也是可以接受的了。也許只有恰巧出現一位思想進出，大權在握，性格堅毅的強力改革者皇帝或許能改變中國命運，才能符合國人對那個時代的期望 

有很多地方感覺並沒有認真考證，而且有一定的主觀色彩在裏面，不太符合史學研究的規範波，敘述上採用了一定的小說的敘述方式，很有趣，但是就導致時間上有點點混亂

縱觀西太后的一生，要想爲其下一個定評，首先需要去掉自己的偏見，然後仔細瞭解西太后身邊的情景和所處的位置，纔可以給出公正的定論。

如果這個記者是被慈禧管着就不會這樣說這些廢話

認識了不同的康有爲。慈禧，倒符合我一貫的認知。

作者除了在書中稱呼之爲慈禧，其餘書中全稱之爲“西太后”。

無論站在誰的視角和立場，這都是一部全面觀看歷史的可讀之書

這個版本翻譯和釋讀的真是太爛了。

以外國人的視覺看慈禧太后，評價與國人有所不同