
唐端正
本書的主要內容在於矯正後人對荀子天論和性論之誤解。荀子言天道,分本體與現象兩部分。本體不見其事而見其功,皆知其所以成而莫知其無形,這屬於天職的部分。現象即能生之本體所產生的自然現象,有其運行的規律,所謂“天行有常”,故人若應之以治則吉,應之以亂則兇,這屬於人職的部分。荀子講明於天人之分,其目的即強調人僞比天性更重要。荀子論性,認爲人既有好利疾惡之性,亦有好義欲善之性。但好利疾惡不等於惡,人一味放縱好利疾惡之性,以至爭奪生而辭讓亡、殘賊生而忠信亡,纔是惡。同理,好義欲善不等於善,只有學至全盡、知類明統、深思熟慮,實際上建構出禮儀法度來,纔是善。荀子批評孟子的性善說是“幽隱而無說,閉約而無解”,是因爲孟子不重視後天人爲之僞。因此荀子言性,只是本始材樸,無所謂善惡。故與其說荀子是性惡論者,不如說是善僞論者。
五篇文章從不同問題角度切入荀子思想。論荀子的認識論,把天必作自然之天,而又含有人情自我。講道德與倫理,主張性惡,實乃性不善不惡,主張一定程度上對情、欲進行評價和理解。對比儒法一篇,實際是探討荀學與法家的關係及區別,儒法一章不夠深入,也有一點偏離主體之感。總體質量上稱,思想深入有益,具有,大家氣象風範。是一本以現代方式深入探討荀學的好書,推薦!
唐端正與余英時、徐立之並稱爲當代新儒學三大家。唐端正是唐君毅的弟子,多守師法。唐君毅哲學背後無形的手是黑格爾的形而上學。這種師承可以在唐端正這本小書裏找到。書雖小,卻立足於荀孟之別與孔子一貫,立足於荀子文本的自證自明與融會貫通,在許多關鍵點上有很獨到的看法。比如對荀子天人關係的思考,對孟子性善論與荀子性惡論在道德與知識方面的區別等。都有啓發性。 孔孟與孔荀,荀子與韓非、李斯與董仲舒、王充,這幾組思想體系之間的獨特性與一致性是很值得思考的。
近年一路看下來,基本在沿着統合孟荀之路不斷前行,九死不悔...