維特根斯坦《哲學研究》註解

可以，寫的很有意思，比如如果你餓了，突然有人打了你胃一拳，你不餓了，這一拳就是你想要的嗎？

一個羊毛提醒：這本註解和樓巍的《哲學研究》譯本合訂本《哲學研究附註解合集》居然只是體驗卡可讀，購買價格也比兩本分開買便宜。

拋開這本書的體例問題（沒原文真的沒辦法讀），這本書並不是那種學術性的“解讀”，當然這方面有其它的書，更像是學生在學習過程中記下的讀書筆記。 結果就是拿它入門吧，如果讀不懂原文也讀不懂這些註解，拿它作爲進一步思考的材料吧，這些註解就有點顯得流於表面，不太夠。 就是寫這本書的目的是什麼呢？（包括那本作者對《哲學研究》的翻譯，還有一些其他的譯作，質量算不上差，但也並不比現有的好），或許也是生存所迫吧。

這是本工具書來的,作者謹慎的沒有試圖在維特根斯坦原著的內容表面上連線畫出一幅圖像來.可惜我就需要一本全景圖覽的書看到 維特根斯坦看到了什麼,要去哪裏,找到什麼答案這樣的一本書.所以這本書對我來說沒法入門

《註解》以體貼讀者的清晰展開了維氏與哲學病患者的爭論，爭論所體現的對話精神也是原書活力所在。因爲哲學病患者本質主義語言觀的固執傾向，我們一般讀者也有，其呈現的其實也是維氏與我們讀者的爭論。維氏非常熟悉我們的固執，猶如對弈，他預測到了我們的每一步，並予以瓦解。每次讀到哲學病患者的辯詞，作爲讀者總會升起強烈的認同感，可一想到這話出自哲學病患者之口，不免尷尬一笑，只能靜靜承受維氏的逼問。一個個例子次第而來，如同一局局棋，變着法兒的暴露我們固執的思維定式。

其他註解文本沒看過，但私以爲這本是夠格的。過段時間再回頭看。筆記很多。