
[明]施耐庵 [明]羅貫中
《水滸全傳》是中國古代第一部以農民起義爲題材的長篇章回小說,是中國四大名著之一。全書取材於北宋末年宋江起義的故事,通過對一百單八將先後被逼上梁山、聚義造反的描寫,揭示出“官逼民反”的社會現實。並以傑出的藝術描寫手段,揭示了中國封建社會中農民起義的發生、發展和失敗過程的一些本質方面。
毛主席認爲《水滸》只反貪官,不反皇帝,屏晁蓋於108人之外,宋江投降搞修正主義,把聚義廳改爲忠義堂,接受招安後去打方臘,宋江與高俅的鬥爭是地主階級內部的鬥爭。這一獨特視角的點評,從階級鬥爭和政治層面揭示了《水滸》所反映的社會問題及侷限性。
版本好多啊! 人民文學出版社那版是一百回的《水滸傳》,容與堂本。人民文學出版社還有個《水滸全傳》,微讀沒搜到。 三秦那版是七十回的傳,當是金聖嘆本。 這幾個一百二十回的全傳版之間差別細微,稍稍甄別後選擇了華夏這版。 《水滸傳》是四大名著中唯一沒讀完過的,也是唯一讀不下去的一本,且慢慢……吧!
一心報國摧鋒日,百戰擒遼破臘年。 煞曜罡星今已矣,讒臣賊子尚依然!
【豆瓣評分:⭐️⭐️⭐️】 重溫百二回本。還是原來觀感:最有活力的仍屬王慶前史部分,殊可視爲梁山諸多強人經歷反寫。較有創意的則是張清瓊英的拉郎配,可惜很快落入俗套,否則算是水滸世界難得的戀情描寫。至於喬道清蕭嘉穗等角色,作爲梁山中人的鏡像存在,顯然也是花了一番心思的。相比徵遼國、平方臘段落裏的模糊羣像,後續插入的這二十回也勻出不少戲份餵給不少配角,算是儘量照顧到了——但凡此種種也就僅此而已了。一到戰爭場面就粗糙幼稚得很,更別提“我抄我自己”這種反覆出現的騷操作,文筆也是明清小說二三流水準。 所以《水滸傳》最好的寫法,要麼還是在七十一回攔腰斬斷,要麼就是把四段對外出徵濃縮提煉成一段(個人覺得是王慶mix方臘最佳),把羣像戲拆解成單元劇,就像全書開頭那樣,纔有可能跳出“低配三國”的窠臼,朝着真正的大悲劇大作品走去與完成。
前半段各人被逼上梁山時,細節描述到位,人物性格突出,全書充滿暴力血腥殺戮,價值觀令人瞪目結舌,李逵未開化的野人,如變態殺人狂。 後半段打仗寫的就比較潦草,未有出彩的地方,特別是打遼國那一段一個人也沒死,簡直亂寫。 而且整個書中瀰漫着一股鬱悶、無奈的氣息,宋江愚忠,皇帝浪蕩,從各地大大小小的起義來看,實際朝廷已經腐朽不堪,各英雄好漢給這個腐敗的朝廷續命,最終卻都沒有好下場,挺扯的,感覺宋江還不如哪些起義的人,至少他們願意去抗爭
“水滸”的字面意思是水邊,可以看出其指代的是水泊梁山。這一詞語來源於詩經•大雅•緜,這是一首描繪了周民族祖先古公亶父開國奠基的詩。因此,在我看來,用水滸來指代水泊梁山,也暗含了作者對於梁山這種與朝廷相不同的政治制度的烏托邦的設想。這是一個沒有偏見能夠接納不同階級的有志之士的場所,是每個人心生嚮往的地方。 對於被高俅陷害的林沖來說,這是棲身之所。對於鬱郁不得志的“蒲東巡檢”關勝,這是能實現理想的地方。而對於陳達、楊春、李忠等良心未泯心存忠義的山賊,他們在梁山泊改邪歸正,成爲了替天行道保境安民的英雄。 在梁山,每個人都能各盡其才,分工合作。這是一個凝聚力很強的集體,相對比與朝廷那邊的勾心鬥角,梁山的團結更難能可貴。皇室後裔的柴進,良將玄孫呼延灼,普通獵戶解珍解寶,山賊王英,大家不分階級不分出身,相互稱兄道弟,大碗喫酒,大塊喫肉,論秤分金銀。我想這也是作者借宋江視角表達的對於梁山的喜愛的原因。 但是梁山的結局註定是悲劇的,這是從招安起那一刻就會註定的。就算好漢們沒有死在東征西討的路上,也會最終被高俅等人陷害而死。兔死狗烹,鳥盡弓藏,這是千百年不變的道理。爲什麼梁山好漢們一定不會善終呢?爲什麼他們鬥不過高俅呢?在我看來,因爲高俅背後是一個巨大的靠山——宋徽宗。他纔是親手造就了一切悲劇的人。像宋徽宗這種位於階級金字塔頂層的人,所做的一切行爲都會影響到底層的人。舉個例子:如果不是宋徽宗不習政事喜歡蹴鞠,高俅怎麼會發跡。一個高俅發跡,更多人雞犬升天,就會有一百個高衙內這種人仗勢欺人,就會出現林沖被逼上梁山的事情。宋徽宗就是扔在水中央的一顆石子,蕩起一層一層的水波衝向岸邊。而受到衝擊最大的,就是在“水邊”的底層們。 很多人對於作者寫梁山受招安的劇情並不贊同,但是我不這麼認爲。梁山的招安並不是“投降”,當他們初期打出“替天行道”的行動綱領,這表明招安就是他們最終目的。他們從來都不是簡單的打家劫舍的山賊,這是他們與田虎王慶方臘的最根本的區別。梁山上大部分人,包括林沖和武松,也一直都是堅定的招安派。還有人認爲大宋朝廷已經如此黑暗腐敗,爲什麼不能直接造反稱帝呢?且不說宋江造反的成功可能,就算成功了建立新王朝又如何?不過開啓新的王朝建立覆滅的輪迴罷了,根本的政治制度不改變,只能是“興,百姓苦。亡,百姓苦”。 因此,在我看來,水滸傳不僅僅是描寫了梁山泊的故事,更多是代表了作者對於社會的思考,是生活在黑暗的封建時代的作者發出的絕望的吶喊。即使是宋江盧俊義這些魔星降世,也避免不了悲慘的結局,那又有誰能拯救人民於水火之中呢?
“好就好在招安!” 無法理解全書對“好漢”的定義:逼良爲寇、屠殺百姓、惡意賺人、剜心掏肝、打劫官府(最終會變相增加百姓負擔)……北宋末年荒謬的社會人倫,湊齊了這108位“好漢”。 全夥人受招安後被當做頂級僱傭兵破大遼、滅田虎、誅王慶、擒方臘,最後死的死散的散,受封之後各奔東西,那一開始聚在梁山又是爲了什麼? 不懂,不解。
20251214 紛紛五代亂離間,一旦雲開復見天。 草木百年新雨露,車書萬里舊江山。 尋常巷陌陳羅綺,幾處樓臺奏管絃。 人樂太平無事日,鶯花無限日高眠。
當年小學四年級評水滸批宋江時找到的巜水滸全傳》可能就是這版,先到手的是下集,又找到上集、最後看的中集。後來不上學了又到手個一百回的和七十嗎八十回的兒童版,看着沒意思沒看。現在再來重溫一遍這版。
前面梁山好漢聚義,側重寫了宋江、林沖、史進、魯智深、武松等人物,和後面打方臘時隔三差五死幾個結義兄弟相呼應,有聚有散。中間徵遼平田虎王慶,似在複製粘貼,梁山泊好漢自帶主角光環,故事可讀性平平無奇。最後梁山泊衆人好似黃粱一夢。