紅花

喜歡渡邊淳一的作品，從《失樂園》到《情人》，從《紅城堡》到這本《紅花》，作者對情愛的描寫生動細膩，淫而不色，看似平淡又波瀾起伏，他總能找到與衆不同的視角，在《紅花》裏，他講述了一個第三者的故事。 冬子的子宮被切除了，年僅28歲的她從此揹負了“沒有子宮便不是女人”的思想負擔。她拒絕愛慕者船津的追求，不敢和心愛的貴志同牀，面對同性戀者中山夫人的糾纏更是無所適從，好像愛情從此與她無關。她迷惘、糾結，跨不過自己設定的心理障礙。更不幸的是，冬子遭遇了流氓強暴，她整個人都已跌進谷底……可也正是因爲這次不幸，冬子慢慢改變了觀念，她終於明白，子宮只是孕育生命的袋子，即便是去了它，也不能枯萎了自己的生命。那代表女性魅力的紅花在短暫的衰敗後，又迎來了更加嬌豔的綻放。 婚姻中的第三者是要接受道德審判的，但是從情慾的本性來看，卻又是普遍存在的，古今中外，無一倖免。這也成爲小說家們樂此不疲的題材。渡邊淳一深諳其道，成爲這個領域裏的翹楚。佩服!

2021年讀完的第49本書 讀了這本書驚歎於日本的酒文化，可以在晚飯後一家接一家的喝，連續的喝個三五家酒吧

如果只從道德層面來評判一切，那麼，這個故事不成立。可是，這世上有很多事會衝破道德約束，比如愛、比如性。 從知道自己失去子宮開始，我覺得冬子就是那種命運而來的接受，可以說她總是順從，也可以說是一體兩面的堅韌。只是那時的她，發現不了自己的韌勁與可以衝破束縛。 貴志、船津和中紀夫人(這位夫人忘記名諱了，原諒我)，在冬子失去子宮不願接受與暗自療傷的日子裏，只是用他們的方式告訴冬子不要介意、生活不受影響。他們只是在自己的意願裏勸慰與關懷，從未想過冬子內心的遺憾與失望與恐懼。所以，那樣的階段，我多少覺得他們只是愛自己的愛，迷戀着冬子的身體，而不管她的真實意願爲何。冬子被兩個人強暴，那樣的痛楚與羞辱下，慢慢意識到自己的強大與可以靠自己的力量存活下來。因此，這之後，她心境發生變化，終於不在自我設囿，框在虛無的女性條例裏，懂得拒絕，懂得尊重自己的感受。 我並不想談論強姦文化下所謂的快感，這樣設定的情境，其它地方也看到過。雖然人千百樣，但是傷害就是傷害，強迫就是強迫，犯罪就是犯罪。只是放在這個作品裏，我固執的認爲是文學手段的一種需要，讓女主冬子有質的飛躍，而不是一味的順從，這個事件的目的是想激發女主獨立個體意識，而不是誰的附屬。 有點奇怪，但，獨立與強大是每個人都要有的。

似日本的櫻花🌸小巷般和風細雨的文字，帶你走進芸芸衆生中的一部分人的生活。倫理道德暫不論，畢竟日本不同於中國！由主線冬子的病而引發的故事…… 生活中有太多被各種疾病困擾的人，有時困擾並非疾病本身，而是被疾病打倒的心態和心情，使生活變得更糟糕了。從冬子的轉變來看，找回自己的魅力是需要勇氣和過程的！讓每個人的身體內都有一個“紅花”的芯！纔不會辜負生命！喜歡自己！

如果把這本書當作一個懸疑故事來看，你就會在心裏悄悄地問：啊，這個女人是怎麼了？怎麼火會突然熄滅，又突然燃燒起來了呢？就連冬子自己也不能回答這個問題啊……是強暴嗎？強暴只是個驚悚的遭遇，她也並無意再回去和那個奇怪的白襯衫小夥子相會。那麼又是什麼呢？其實，我猜，可能是因爲放棄吧。強暴之後她放下了她那種脆弱和自矜，面對了自己的身體：是失去子宮又被強暴了的女人。她不再在做愛之前想着是否會讓貴志失望，不會再在乎自己是不是能夠燃燒，是不是個完整的女人，放下執念之後，她就是自己，身體會有自己的反應，而這種放棄也會幫着把身體推向更高的高潮去，這就是祕密吧。其實歸根結底，脆弱了女人的就是女人自己的那些擔憂啊，精神真的是很神奇的東西，它不完全被身體影響，但是它又明明確確的在影響着身體。讀這本書的時候，又不由自主地跳到了從各個人物的角度去看了看，然後就覺得，人真的是很自私的生物呢。如果說愛，夫人對冬子是愛嗎？能理解這種湧上來的情慾，也能理解她放不下年輕男子，享受周旋的過程，但是這種一旦要斷開瀟灑的人也會顯得無比脆弱的感情又是怎麼回事呢？喜歡就是喜歡，爲什麼又得分男人和女人、女人和女人呢？夫人自己的心也是迷茫的吧。至於冬子，順從着接納，到了後來又決然拒絕，你既明白她的不愛從而無法指責她，但是你又會情不自禁因爲她明明不愛卻又順從燃起一點怒火，喜歡不是可以玩弄的東西啊，不清不楚的到底是怎麼回事嘛！而她和貴志之間那種死灰復燃的激情和愛，從某一個角度來講，哦，必然是真愛的模版了，但是明明知道對方有家室，又因此已經和對方分過手的，寂寞孤獨裏又產生了依賴，又尋回了愛，又是怎麼一回事呢？雖然能夠理解這種相處了多年彼此間熟悉的安穩感，但是要覺得因此就順理成章的成爲真愛了又覺得說不過去…… 至於船津，由於我自己也是二十四左右的緣故吧，格外能理解那種帶着一點魯莽和怯懦的喜歡，“不行”了也是情理可原的，朋友之間也常開這樣的玩笑呢，只是放不下一個人遠遠逃開，卻還在思念的餘韻裏的時候就已經抱住了另一個女人，也多少有點快了吧。不過，莫非青年人就是這樣風一樣習慣往前的人羣嗎？想起曾經喜歡的人說過這樣的話：“你們是做不得數的。”我倒是不信。 所以，怎麼說呢。最後冬子豔豔的開放了。但是我並沒有因此覺得釋懷，反而愈加沉默起來，沉沒在一種奇怪的無力感和困惑裏了。愛情是怎麼回事，男人、女人又是怎麼回事，所有的變化無非是身體的一場覺醒和一次沉睡嗎？開啓的契機又是怎樣的呢？一個接一個難解的謎團。這大概就是情愛關係最難把握的緣故吧，人自身都是不可信任的，親密關係更不可信任了。 最近偏愛渡邊淳一。明明該多看看英美小說的，卻一本接一本讀起他來，知道不妥，但這個敘述節奏真的讓人有舒適的感覺。悠揚的，一句一句傳過來，在你察覺到它之前講述已經結束了，沒有方塊字的硌人感，永遠是溫而慢的，真是美啊，可惜不能讀的太多了，作業要沒時間做了。然而把時間花在自己喜歡的小說上真是一件愜意的事情，只有在這個時候纔會覺得學文學真是太好的選擇了。

我想發表一個我最真實的感想，就是我感覺這本小說《紅花》我感覺有些地方我覺得寫的不是很好。 咱們大師，他還是在寫在就是小說的話，普遍還是談論性和愛比較多，所以說他就寫出了很多像什麼失樂園吶這些作品，然後很影響力非常大。但是我看了這本小說《紅花》之後，我感覺紅花的話我對於他的理解我感覺他寫的套不上，爲什麼這麼說呢？我始終記得很深的一句話就是他在文中寫一句話就是子宮不是孕育生命的袋子，即使失去了它也不能夠枯萎了自己的生命。我覺得這句話寫得非常好，體現了自主與自愛，對美好的嚮往，對未來生活的期望。 大師寫的這句話我真的覺得他寫的真的非常觸動人，畢竟他說的這句話真的很戳動我們女性，因爲我是一個女性的視角去看這篇文章的，因爲畢竟不同理解不一樣嘛，我是從咱們女性的角度去理解他的話，呃因爲他的小說風格就是對，就是普遍寫性愛也比較多。我從這篇文章我看到就是一個女性對於愛，就是對於愛的不同理解。爲什麼這麼說呢？她剛開始剛開始就是有一個理念就是沒有子宮就不是女人嘛，對吧？就是因爲這個固板思想。大師寫的最好一個點就是他前面就提到了那個他就我看看啊，他就是提到了冬子，冬子他前面就是因爲他的子宮有一個很大的腫瘤，他爲了就是不讓這個腫瘤擴大，在手術的時候他不得不就是沒有辦，不得不就是要把那個那個肌瘤給切掉。 冬子的子宮裏面有個肌瘤，所以說去做手術的時候，她不得不去把這個子宮也給她弄掉了，然後因爲在很多人的眼中，以及她身邊的男性朋友對於這個失去子宮的理解說你沒有了子宮，那你並不是女人，最後結尾是冬子重新恢復了那種感覺，然後他就纔會開始領悟就是說原來沒有了子宮，其實我也是女人，但是因爲這是作者的寫作風格，談論性和愛嘛，所以說出現這種很正常，但是我不理解的一個點就是其實作者可以就是不需要，就是要一定說對這個性的描述太太多，我覺得他前面埋下伏筆，然後後面後面去印證這個觀點，說其實並不代表沒有子宮就不是女人的一個刻板印象，他打破了這個刻板印象，我覺得這是作者寫的很好一個點，但我寫的不好就是就是他後面在他恢復了那個種感覺之前，冬子是被人強暴過，在冬子在但是在她被強暴之前他是沒有這種感覺，他是被在強暴之後他纔有這種感覺的，那我我很不理解就是你既然說要既然說是要打破這種刻板偏見，但是爲什麼一定要還要再添一個強暴情節，因爲她在強暴之前她是沒有那種感覺，她是在被人強暴之後她才恢復那種感覺，我覺得這個矛盾有點衝突，就是可以刪。我感覺這段是可以刪掉，我覺得加了這段有點衝突。 這畢竟是作者的風格，出現這些很正常，我也理解。但是我不理解是爲什麼還要再穿插一箇中山夫人，因爲中山夫人的話她也是個沒有子宮的女人，她也是打破這個偏見很好個例子。但我覺得寫的不好一點就是，既然她也是一個次要人物去埋下伏筆說打破這個偏見主題，那爲什麼還要再加一段，就是就是那個中山夫人因爲就是因爲他們就是覺得女人沒了子宮就不是女人了，但是還穿插一箇中山夫人跟冬子做愛，但冬子是在不知名的情況下，就是被那個中山夫人牽着走，就是說她讓你過來去感受，那她就她就不懂怎麼抗拒，就是很順從的，我感覺這段爲什麼要把這段給加進來？雖然在這個過程中有中山夫人主導，無論是貴志還是中山夫人，冬子都是不能自主的，她無法拒絕，也沒有勇氣去拒絕乾脆的說＂不＂你只有感覺到無論你有沒有子宮，你只有感受到那種性的愉悅，無論是你沒有子宮，你只要有那種性的愉悅，性的感受，你就是女人。但是我覺得就是繞偏了主題，所以說我很不喜歡這一點 當我去看到這本書的推薦語就是子宮只是孕育了生命的袋子的時候，我就覺得他跟裏面的情節真的對應不上，我感覺他對於第一個就是說沒有子宮就不是女人這個刻板印象來寫的太少了。但是他卻設入了另一個圈套，我是無法理解，我甚至都感覺有點問題。 我在這裏並不是說有貶低大師的意思，畢竟這也是大師的寫作風格，畢竟他的很多的那種文章都是以性愛爲他的特色，很正常，而且他寫的也沒有什麼不好，但是我只是從一個女性的視角，因爲每個人的理解不一樣嘛，有些人看了覺得沒啥問題，我從一個女性的角度來看，我無法理解是爲什麼一定要加入這些橋段。中山夫人本來是跟在同一個戰線的，而且兩個都是同病相憐的人，那你說他們兩個應該是在一個特殊情況下去突破自己的重圍，兩個女人應該是聯合在一起，一起去打破這種偏見，而不是一起去談論性的感受 我從作裏面看到的紅花就是性，就是就是性的感受。就是紅花它也是從土裏面長出來的嘛，作者他給我對紅花的感受就是性的感受，它可以像紅花一樣綻放，他只是一時的靜待，當它真正綻放出來的時候又是無比妖豔，它的生長是從花苞走向花朵 ，她始終存在，花苞它可以不盛開，但是我們不變的是我們始終都有那種自愛的心而不是對性的感受。我對於紅花的理解就是這朵紅花象徵着子宮，無論這個子宮它是否存在，它都無法打破社會對女人的偏見，他子宮是孕育生命袋子，它的是否存在不能否定你自身的價值。 我對紅花的理解就是不管它是否綻放，無論它是否擁有，無論它無論那個紅花它開的是否熱烈，但它始終存在。 女人的定義，我們對於性別的定義確實從生理上就是通過，就是通過男女差異去分。但是現在是一個新的社會，新的社會我們我們沒有必要侷限於說因爲你有這個器官你纔是你有這個性別的器官你纔是這個性別的人，這也是有一些其他因素影響導致，從生理學上它確實對於男女不同的器官構造進行一個區分，男生跟女生的那個身體組織構造本來就是不一樣的嘛，很正常。但是現在他們卻把這個觀念很狹了，原本一個女性本來缺失她該有的東西其實並沒有什麼問題吧，畢竟因爲因爲冬子也是這樣子，因爲她原本可以不用拆除的，但是因爲自己的身體，拆除了又有什麼問題呢？對吧，她又不是爲了美，爲了改性，爲了改性別，她是爲了自己的身體健康，她是爲她自己，她爲了自己的健康，卻讓別人說你沒有子宮就不是女人。這已經不是一個從一個正常的理解去出發了。本來生理學上他把男女做一個區分，就是爲了就是爲了爲了男女雙方都能夠彼此體諒彌補缺陷，因爲女也有女的不足男也有男的不足，男性跟女性正好兩性互補，男的可以發揮男的優勢女也可以發揮女的優勢去彌補男性的優勢，兩者本來就是一個相互配合，而不是相互對立。 生理學上區分這種性別原本就是讓男女彼此瞭解自己的身體構造，然後就彼此互補，而不是說爲了挑起男女對立春，然後這個冬子冬子她是爲了自己的身體健康着想，因爲因爲文章有提到過，如果腫瘤不及時拆除的話對影響身體會有多大。冬子就是爲了自己的身體着想，並沒有什麼不對，卻受到別人的誹謗，我覺得這個就很不合理。 這是我自己的看法，我也很明白這位大師，他是日本非常有名的一個文學大師，我在發表言論時候，我也是很深思熟慮的，畢竟我非常清楚渡邊淳一作爲一個日本非常有名的文學大師和國民作家擁有了讀者超過億萬個。但是我我只是千千萬萬中的一個讀者，但是我對他的理解卻產生不一樣的看法，畢竟他的那個文學作品也有很多人去喜愛他，但是我在發表的言論時我也是思考，就是有在認真想，就是我有點害怕，就是我怕我自己有哪些發表的不正當言論啊，然後引起他的讀者的不滿。我有哪些說的不對的不好的，大家都可以指出來我都會好好改正的，我也很希望能和各位讀者好好交流交流，可以指出批評，不要帶有個人情緒抨擊，從客觀事實出發，客觀評價。 謝謝各位友友!

很喜歡這本書所帶來的正能量。雖然說冬子是作爲第三者出現的，但是七年來一直陪伴在優秀的貴志身邊也確實讓這兩個人的愛情昇華起來。如果一個女人能和自己愛的人結婚並且婚後一直愛下去那纔是一個成功的女人啊。小說裏冬子的蛻變和成長大概就是詮釋了這種變化，不成熟的人會糟糕的面對平淡的人生，而成熟的人就是有那種信手捏來的安然，這是歲月帶給每個人的洗禮。 陪着冬子走完這場因爲子宮肌瘤而切掉子宮的成熟之路突然覺得做女人蠻好的。安安心心的生活不被世俗所幹擾，做自己想幹的事情修煉成熟女人的氣質，舉手投足之間都會變得更加成熟大方。這樣的女人是纔不會被年齡所打敗吧。

2021.6.25號用了近十一個小時看完這部作品。細膩而微妙的親密關係描寫，平淡而又波瀾起伏的日常敘事。篇幅較長但讀起來並不乏味，提供的全知視角讓我體會了一場不同於自己、屬於“冬子”的生活。很喜歡這本書所帶來的部分正能量。雖然說冬子是作爲第三者出現的，但是七年來一直陪伴在優秀的貴志身邊也確實讓這兩個人的愛情昇華起來。如果一個女人能和自己愛的人結婚並且婚後一直愛下去那纔是一個成功的女人啊。小說裏冬子的蛻變和成長大概就是詮釋了這種變化，不成熟的人會糟糕的面對平淡的人生，而成熟的人就是有那種信手捏來的安然，這是歲月帶給每個人的洗禮。 陪着冬子走完這場因爲子宮肌瘤而切掉子宮的成熟之路突然覺得做女人蠻好的。安安心心的生活不被世俗所幹擾，做自己想幹的事情修煉成熟女人的氣質，舉手投足之間都會變得更加成熟大方。這樣的女人是纔不會被年齡所打敗吧。 這本書不適合大衆人閱讀，只適合小羣體圍觀，裏面的性事描寫太過，有點厭惡，但又一些期待。劇情太大膽了。但是，我實在是不能接受把婚外戀宣傳爲愛情。而且結局也不敢認同。 在女性可能經歷的種種跌宕起伏中，渡邊淳一選擇將子宮這個對女性具有特殊意味的問題加於冬子。因自救、偶然事件和自我覺醒，冬子代表女性魅力的紅花在短暫的衰敗後迎來了更嬌豔的綻放。 塞爾維亞 阿成 20210625.

渡邊大師的作品每一步都值得好好讀一讀，我更喜歡本書的另一個名字《雁來紅》冬子在失去子宮之後沉寂了一年，在新的一年雁歸來花正紅的時候冬子想以現在這個“不完整”的身體再活一次季節是春天；對冬子來說也是人生的第二個春天。同時雁來紅也是在秋天葉子變紅，所以又有“老來少”的暱稱。這也暗喻冬子像雁來紅一樣在人生的悲涼之秋（失去子宮）再度嬌豔

這是我在大學的時候看的第一本的日本小說，當時從圖書館借來看的。後來雖然也看了渡邊淳一的挺多作品的，但給我印象最深的還是這部紅花。 女性心中的那種不安，焦慮，非常能共情。到底怎麼樣才能算女性。子宮，卵巢，第二性徵，失去了其中任意一樣的女人還是女人嗎？不能生育還算女人嗎？ 我最近查出來有子宮相關的問題，在知道結果的時候，雖然也害怕，但很快就自洽了。這都要謝謝大學時期不經意看到的這本書，謝謝渡邊淳一，真的，謝謝。