無可替代：美國曆史上三位偉大總統的自傳

本書不是三人親筆自傳，而是編者用“第一人稱口吻”重講的勵志型合傳。主線話術很直白：傑斐遜、林肯、羅斯福是“懷着堅定信仰的奮鬥者”，是美國曆史的靈魂，改寫了美國政治經濟與世界格局，值得民衆敬仰和學習。 1. 傑斐遜 成長：父親早逝、威廉斯堡求學、初戀、法律與農場主 政治：《獨立宣言》、宗教自由、國務卿、副總統、入主白宮、路易斯安那購地 人情：瑪莎妻女、漢密爾頓、華盛頓、富蘭克林 附錄：獨立宣言、弗吉尼亞宗教自由法令、兩次就職演說 2. 林肯 成長：邊疆漂泊、繼母、自學、人生轉折 奮鬥：州政、律師、與道格拉斯大辯論、問鼎白宮 危機：內戰潰敗、解放黑奴、1864 連任、永遠的自由 附錄：第一次就職演說、解放奴隸宣言、第二次就職演說 3. 羅斯福（FDR） 成長：海德公園、格羅頓、哈佛 從政：紐約州政、小兒麻痹打擊、入主白宮、新政志向 戰爭：反綏靖、二戰、大西洋憲章、連任、舉國備戰 附錄：三次就職演說 三個人對應美國三次“重生”： 傑斐遜 = 立國：把“人人生而平等 / 宗教自由 / 有限政府”寫進國家基因 林肯 = 保國：內戰裏把“半奴隸半自由”的妥協撕掉，用解放與統一續命 羅斯福 = 強國：大蕭條用新政兜底，二戰用大西洋憲章把美國推到自由世界中心 偉大不是沒摔過，而是“有信仰→被現實痛打→把自己重組→再扛住時代”。

三位美國前總統都是律師出身，這說明了律師這個職業具備的特性，能言善辯，思路邏輯清晰，直面困難，敢於挑戰權威，所以即便成不了總統，擁有了這些特質也能成爲一個優秀的人。

1.錯別字不少，甚至影響了對歷史的判斷，很令人失望 2.林肯自傳，到底誰寫的，這個不說明，那所描述的歷史，就值得懷疑了

傑斐遜、林肯、小羅斯福，三位美國傳奇總統的自傳。三星推薦。7.9分。

這三本都是自傳，但都只寫了三位總統職業生涯中的輝煌時刻，失誤和煎熬基本都沒有。不太推薦讀，會給人造成錯誤印象。

這種天生的領袖，他們身上是有領袖氣的。這和帝王氣其實是一種東西，是同一個東西在不同人生境界和格局的體現而已。 這種人，其實都有一個共同特點：他們永遠在積極進取，永遠相信自己的主觀能動性，永遠覺得自己可以做些什麼改變面前的世界，有一種強烈的信念感。 他們內心能量充沛，百折不撓，總喜歡和外部世界博弈，甚至是戰鬥。身上攻擊性比較強，有種不守規則的衝動，這種人，註定不會平凡。

《先天優勢天賦異稟》 托馬斯傑斐遜 林肯 羅斯福 三個不同階段美國的偉大領袖 沒有這仨沒有現在美帝盛況 第一位開創了美國根本特質 理性而且正視利益 對於應該爭取的事情利益面前不含糊 在任期間美國領土擴大一倍 背後肯定有不可說的細節爭議的部分 放在大歷史的角度 加上個人在民主法治等方面的堅持 實至名歸 第二位大家就比較熟悉了 因爲我們的宣傳解放美國黑奴南北戰爭期間的大總統 同時期的我們也在太平天國捻軍的泥潭裏 只是不可想象他和咸豐同治慈禧是同一時代人物 已經後來的被暗殺也開創了美國總統各種暗殺的故事 最近的老川也差點去見了這幾位 這要是我們就開始大清洗大整頓了吧 那邊倒還算過的安生 解放黑奴成就現在美國 至少 NBA 得感謝他 第三位就是真的拯救美帝於經濟和戰爭的水火之中 沒有這個的話美帝估計真的沒了 也是史上連任四屆總統 後來和斯大林丘吉爾等算是拯救世界吧 不過能打敗惡魔的也需要是惡魔 不過是分散一點 居功至偉 政治人物本來就不可能完美 就是周璇在各種利益集團之間權衡博弈 拯救這個就得損害那個 但只要利於絕大部分普通民衆的利益稍微傾斜一點就已經被拿筆的糟老頭子們誇的差不多了 乾隆這種好大喜功的小心眼雞賊貨都可以被稱爲聖主 何況是這種拯救一個國家於危機之中的這幾位偉人呢 擔當身前事 何計身後名 他們死後 誰管那洪水滔天 只要不去爲了自己以及背後某些集團的利益 禍害 耽誤 阻礙 老百姓的生活 讓好人有所獲 壞人得以懲 就已經算得上合格的了吧 鄧公必須排第一

這世界上沒有不可替代的人！這題目就弱爆了！

只讀了林肯的傳記，學到了他堅韌不拔，永不放棄的精神，也爲他堅守自己的原則，不爲權勢和利益所折服而感到敬佩。

從三位總統身上看到了優秀政治家和領袖應該具備的品質