歐洲悲劇：歐元如何一步步將歐洲推入深淵

爲什麼會有歐元？爲什麼會有歐盟？爲什麼德國會從反對歐元的立場突然之間轉向積極推動歐元的誕生？法國在其間的角色是什麼？在成功推動歐元作爲歐盟單一貨幣之後，歐洲爲什麼沒有能夠更進一步實現單一歐洲憲法？意大利和希臘這樣的國家是如何加入歐元區的？歐元對歐盟國家到底是利多弊多？ 作爲曾經的世界貨幣組織的高級別人士，作者以深厚的專業功底和諸多的內幕消息爲基點，在這本書裏詳細描述了歐元誕生的歷史大背景——歐洲政治家們，尤其是德國以及德國的“合法看護者”法國的政治家們，希翼單一貨幣作爲“歐羅巴合衆國”夢想的第一縷陽光照進歐洲的現實中，進而推動歐洲政經一體化，從而最終避免戰爭。 然而，人類社會仍然處於民族主權國家階段，在單一貨幣勉強推出之後，進一步的政經一體化構想步履艱難，雖然歐盟成立了，但歐洲憲法卻遭到了各國民衆的反對而折戟，歐盟與夢想中“歐羅巴合衆國”的區別，就像霓虹燈和月亮，英國脫歐更是對歐羅巴合衆國夢想的當頭一棒。 沒有配套的統一政經體系，歐元這種超國家的單一貨幣註定是兩頭不討好的——即不利於歐盟中經濟相對發達、增長生產率相對高的北方歐洲國家，如德國丹麥等，更不利於經濟增長乏力、社會治理能力落後、增長生產率幾乎爲零的歐洲南方國家，如意大利法國希臘等。其根本原因，作者在書中闡釋得清晰而明確——如米爾頓弗裏德曼的理論所言，貨幣是一個主權國家經濟治理的工具，加入歐元區的國家失去了自己的貨幣主權就相當於失去了經濟治理的工具，一個官僚化的、把“穩定”當作唯一意識形態的歐洲央行，根本不可能對經濟形態迥異、治理能力懸殊、文化習慣不同的主權國家給出各自適合的經濟刺激方案，尤其讓差的更差，好的也一起墜落。 作者不僅系統闡述了歐元對南北歐洲主要國家造成的經濟上的巨大傷害，也給出了一些看似粗暴簡單實則很切實有效的建議，值得歐盟及各成員國領導人思考。 總之，這本書對於瞭解歐元的來龍去脈以及貨幣對主權國家價值非常有幫助。

這本書的作者想表達的中心思想是，在歐洲不同國家的經濟及政治文化體制存在顯著差異的客觀基礎上，實行統一貨幣——歐元的政策，不是有利於歐洲各國的發展而是相反。在社會發展的進程中，一個國家實行統一貨幣的基礎，是要有統一的語言和社會制度。因爲統一的貨幣不只是一種財富標誌，還包含很多事關一個社會政治、經濟、文化等深層的因素。不管怎樣，這是歐洲試圖在缺乏統一貨幣基礎上建立統一貨幣的一種嘗試。作者想說的是，這種嘗試很不成功，甚至產生了消極的作用，且前景暗淡。 在關於2007年以後歐洲特別是法國及南歐等國家面臨的經濟低迷的原因上，書中的觀點主要集中在歐元制度對各國經濟發展的制約，以及歐洲央行採取的緊縮措施等方面。事實上，歐洲國家經濟的衰退在很大程度上，還與其他國家如中國經濟快速發展有很大關係。在其他國家努力改革發展的同時，歐洲國家卻止步不前，在這樣的形勢下，如果歐洲國家不銳意進取，即使不使用統一的貨幣也無法避免衰退的發生。

這本書把歐元---這個在孃胎裏就帶着先天軟骨病的幣種---的前世今生，以及它的歸宿給講通透了。我最關心的是，南歐諸國---意大利，西班牙，希臘等這些寶藏級的旅遊目的國---什麼時間退出歐元區，然後本幣幣值斷崖式貶值個50%，這樣，我們的旅行費用就大大節約了[捂臉]，希望這一天早日到來，最好跟疫情結束同時到來[呲牙]。繼續打磨攻略，期待世界早日重啓！

論點可以接受，分析大體可以看懂，現在看結論更像是對的。 但過於宏觀經濟，不知道其它方面的負面影響如何。 而且有些情緒化了，歐盟裏所有國家(除德國及幾個北方的外)的經濟改革、改善措施都要批。 但作者光說誰的誰的不行，你行的話也看不到提出你的解決措施呀。 有些國家的經濟長期看是在走下坡路，在發生危機後，更是很難修復。 加入歐元區，只是加重了問題，延緩了修復而已。

本書所有數據、觀點都在論證歐元是如何讓歐盟，或者說讓那些經濟發展不咋樣的歐盟國家崩潰的，比如南歐國家。美國收割全世界，西北歐收割南歐，自古以來都是弱肉強食。但另一方面，本書將歐洲衰退大部分原因歸因於歐元有待商榷，這其中除了歐洲內部原因，還有外部環境的變化，比如一些國家的崛起，過往躺着賺錢的日子一去不返。

這本書適合和德國人寫的歐元陷阱對照着看，會發現經濟學真有意思，兩本書都覺着歐元不行，但對一些貨幣政策財政政策的看法完全相反，也是厲害的。相比較而言，這本書作者觀點主觀性強一點，說服力不大夠。以貨幣政策爲例，作者一直說歐央行貨幣政策不夠及時不夠寬鬆，導致歐元區南部國家經濟起不來。等後面歐央行大幅度量化寬鬆了，幾個國家經濟還沒起來，作者又說是寬鬆得太晚了的結果。。但不管怎麼說是本很系統地瞭解歐元發展的書，還是值得一讀

比較一般，相關數據論證不夠，似乎有先射箭後畫靶的嫌疑.歐洲經濟萎靡的原因可以分析的更全面，可比性可以更強些

這本書我連泛讀都讀不下去。 如果把歐洲的各國經濟強行往一起捏，最好有個成功的例子做比照，那麼我們偉大的祖國就是成功的案例。只有偉大的黨領導，把華夏文明作爲共同祖先，把大一統思想作爲存身之本，纔有個能不論遇到什麼狀況都能堅持把車留在同一條路上～ 相比之下，你看看歐洲，讓猴子和魚抓天上的鳥果腹，湯們的成功應該在路上，差不多快到土星了，大家再堅持堅持

瞭解到很多以前不知道的信息，收穫頗豐

歐元區國家統一使用歐元，其中競爭力較弱的國家失去匯率調節的彈性手段，使得逆差國的貿易逆差問題進一步惡化；而德國等順差國的貿易順差持續增加，最終卻無法得到真正的支付。統一的歐元雖然對改善歐洲經常項目功不可沒，但歐元不僅沒有爲歐洲金融體系良性循環做出貢獻，反而成了美元的“影子貨幣”，成了債務美元的“輸血者”。統一的歐元，使歐洲金融資本和美國金融資本更緊密地融爲一體，高度投機。如果哪天美元發生支付能力危機，已經病入膏肓的歐洲金融機構可能會先於華爾街倒下。