泰特斯·安德洛尼克斯

絕對的復仇，絕對的暴力。莎翁早期成名作品，相比四大悲劇少了剋制，將復仇這一主題解放出來，到達了極端，這是藝術的境界。 爆裂且美麗的場景，極度的憎恨瀰漫在妖嬈可怖的氤氳中，血腥且甜膩。

一個充滿暴力的悲劇，堪稱莎士比亞最血腥的劇本 補充故事的背景： 公元三世紀羅馬危機，羅馬帝國在235年（皇帝亞歷山大·塞維魯被殺）至284年（皇帝戴克裏先即位）間受到三項同時發生的危機而衰落甚至接近崩潰的過程。這三個危機分別是：外敵入侵、內戰及經濟崩潰。在這段期間，羅馬帝國的組織、社會、日常生活以至宗教均產生了根本的轉變，包括承認基督教，因此該危機被視爲古典時代前期和後期之間的分水嶺

悲劇中的悲劇，強烈的宿命、毀滅、癲狂、罪惡與復仇充斥全篇，極端的宿命對決與正邪二元對立，可謂是莎士比亞最血腥、最震撼、最迷狂的悲劇，莎翁的悲劇果真是世界文學的瑰寶。

殘酷 第一次看莎士比亞，看的過程是一個接一個的震驚

很暴力，很血腥，不知道是不是因爲兩天看完的緣故，感覺故事線一氣呵成，很緊湊。相比較於前一本看的《哈姆雷特》，雖然兩部都是悲劇，但這部劇本更偏向於如何規劃復仇而不是一直在尋找justify自己的復仇的證據。這應該也是因爲這部劇中Aaron這個人物的存在，他把對於Titus一行人invisible的事轉變成了visible的事，而Hamlet直到聽到了Claudius的confession才真正找到了justify自己revenge的證據。 總的來說，還是更喜歡《哈姆雷特》，感覺對於心裏的刻畫更爲細膩，特別是長段的soliloquy，所以這部劇本打3.5/5。

太過血腥暴力 節奏很快 但其實元素很多 人種性別階級政治…莎士比亞或許寫得一點都不爲過。