
楊本芬
1.坦陳婚姻之痛。楊本芬奶奶講述了母親(《秋園》)和鄉親(《浮木》)的故事後,又將目光轉向婚姻,細緻描繪了一個女人在婚姻裏不被看見的孤獨、不被欣賞的失落、不被尊重的委屈,袒露女性在親密關係當中的困惑與痛楚、不甘與重生。那份真情實感彌足珍貴。 2.慰藉與勇氣之書。《我本芬芳》是一位八旬老人對親密關係真摯的呼喊與追問,將爲身陷困頓中的你我她帶來慰藉與啓發:未來的人生是委屈求全還是勇敢前行?是忍辱負重還是活出自我? 3.裝幀與文字相輔相成,沉靜的墨綠底色與明淨的紅色花朵彼此映襯,充分展現了女性的生機、力量與美好,令人過目難忘。
因爲最近抄襲事件再回到翻一下書,說實話,剛開始聽到這事情,還是有點震驚和傷心的,因爲楊本芬的《秋園》三部曲給我感覺是非常真誠的,比如秋園裹過腳,逃過難,也喪過夫,嫁給仁受後,育有四子二女,但只養活了三個,夕瑩一夜之間嗚呼而去,田四意外溺死,都給秋園沉重的生活增添了新的苦難 裏面的情感表達也是相當衝擊,很多人說還看哭了,我想那時候年代有點記憶的,肯定有共鳴,因爲當時的時代和環境,捱餓是常有的事,60年到66年全國上下都忍飢挨餓,實在沒有喫的,都把麥草煮了,秋園因爲成分問題捱過批鬥,被人家像皮球一樣推來搡去,整的人不像人,鬼不像鬼,可謂是一波三折 這裏難得的也表達了那時候對特殊時代的困惑,很多時候是帶着未經學院派修飾的粗糲感,想想她60歲在廚房創作出來這本小說,應該也不是爲了某個文學野心 而當時更讓人動容的是這是基於楊本芬母親真實的故事改編的“非虛構小說”,不知道這是宣傳用語還是作者自己承認,這個點讓我感覺這部小說就是作者自己的生命體驗,也讓我更多對小說的講述更同情 但抄襲讓這一切無所適從了,抄襲很大程度上傷害了讀者,因爲你流淚,是因爲相信作者真的經歷了這些,你被觸動,是因爲相信這種觸動來自作者的生命體驗,但當這些表達的情感被發現是抄襲過來的,作爲讀者會質疑:我的感動是否也被借用了? 這種背叛感直接質疑作者講述的這些故事真假,這就是對我最大的刺激 當然有人會說“表達是借來的,不妨礙故事的真實性”,我想花十幾塊錢買這本書,不僅僅想知道…“被捱餓是否是真的,也想看看楊本分怎麼表達捱餓吧?”,這裏,史料價值與文學價值其實是兩回事,如果只需要故事真,那《秋園》應該作爲口述史,就不需要在意那些漂亮文字,直接就講講自己故事,其實發生這抄襲事後,當時就覺得楊本芬母親的故事應該可以爲成《巨流河》性質的文學體,在表達上選擇“剋制”,只注重講述的歷史,不需要用一些花裏胡哨的表達來突出情感,其實這類講述回憶還有很多,印象深的還有《一百年,許多人,許多事:楊苡口述自傳》,也是講的非常好,讀者動容的更多是裏面的故事,真實的體驗,如果這些人都經歷過讀書文學訓練,沒可比性,那麼“皮村”更有對比性,比如範雨素,我就挺喜歡他們的文字,打工人,和楊本芬一樣沒讀過什麼書,但就是靠着生命經驗和感受直覺,表達了這種粗糲的生動 所以,表達其實是很自由的,不是表達塑造了真實,文學也不只是表達構成,有時候表達技術很強,像學院派的,文學匠氣太強,就像是在用一套成熟的修辭去修剪生活,我就其實很不喜歡餘華的《苦難》,這種作品讀起來像精裝修的樣板房,情感在高潮處準時爆發,而且蕩氣迴腸的節奏都把你捏的死死的,但正因爲太合理了,太容易動情了,那種生活原有的真實,瑣碎且隨機的,甚至沒有意義的部分反而被忽略了,很多時候,這都是高度過濾的主人公設定,學院派追求的真實感反而讓故事帶有表演性,其實真實往往是凌亂的,沒有主題的,甚至是沒有結局的,這是爲什麼文學史發展到現代,也越來越反感這類情感修辭的原因,文學過剩,情感過剩,故事反而越來越成了一種比喻象徵 那些想借助別人表達,以及迷戀文學修辭,敘事技術的作者也是可以醒醒了,現在的Ai技術已經可以寫一本書了,許許多多的話都可以寫的比諾貝爾文學獎的好,要多美就多美,要多慘就多慘,如果一個作者還在迷戀修辭,那他其實是在跟Ai進行一場必敗的競爭,而文學兜兜轉轉了幾百年,最有力的表達還是回到了最原始的、沒有任何修飾的“我經歷了這些”
露珠自葉尖滾落, 朝生暮死的蜉蝣也有它的故事。 翻開《秋園》《浮木》《我本芬芳》, 那些被時代浪潮推搡、 幾乎要湮沒的名字, 忽然都聚攏到燈下, 用最溫存的絮語, 講最驚心動魄的人生。 《秋園》裏是母親的史詩。 在歷史湍流裏, 秋園如一根柔韌的葦草, 每一次彎腰都爲了 在風雨後更堅韌地挺立。 她以泥土的耐心, 將苦難一寸寸踩實, 築成兒女人生的路基。 日子坍了又建, 她的手心是廢墟里捧出的火種, 生生不息。 《浮木》聚攏了 那些隨波逐流又掙扎求生的普通人。 他們是歷史褶皺裏的微塵, 是江上散落的浮木。 他們的故事碎如瓷片, 拼起來卻是一整個時代的悲歡。 書頁間聽得到細弱的嘆息, 也看得到沉默的韌性 活着本身,已是壯舉。 《我本芬芳》轉向婚姻的圍城。 惠纔在親密關係的困局中, 守護着內心不熄的火焰。 她的芬芳不在取悅他人的綻放, 而在根系向下、孤獨卻堅定的生長。 愛未必是救贖,但她爲自己完成了加冕。 在歷史的磅礴敘事裏, 她們不是主角; 但在自己的生命史詩中, 她們是書寫一切的作者。 那些在絕境裏不曾熄滅的眼神, 在漫長失語後終於發出的聲音, 清澈地照進此刻。 她們用一生證明了 女性生命的河牀, 縱使被命運一再改道, 也終將以自己的方式,匯入永恆。 這些樸素的講述, 是對遺忘最溫柔的抵抗。 真正的勇敢, 是在認清生活所有粗糲面貌後, 仍能專注於手中僅存的一粒種子, 將它埋入貧瘠土壤,日日澆灌, 直至它破土而出, 爲自己開出一小片蔭涼。 她們的每一聲呼吸, 都是對“放棄”一詞的拒絕。 她們讓我懂得 生命的尊嚴,不在雲端, 而在每一次跌倒後, 從塵土裏將自己完整地拾起。 這種力量如微光,不刺目, 卻足以劃破漫漫長夜, 照亮後來者腳下的路。 那是千千萬萬個“她”, 以凡人之軀, 在歲月中留下的、永不風化的詩文。
《秋園》是一位普通母親一生的故事。她經歷了戰亂、貧困和時代的變遷,卻始終像野草一樣頑強地活着。讀完最大的感受是,我們每個人的長輩可能都有這樣一部沉甸甸的人生,只是缺少一支筆把它寫下來。楊本芬奶奶替很多人說出了母親那一代人的堅韌。 《浮木》像是許多小故事的合集,講的都是老家那些鄉親們的人生片段。這些人就像水上的浮木,在命運裏飄蕩、相遇又分開。書裏沒有驚天動地的大事,但那些平凡人的生老病死、悲歡離合,卻讓人真切地觸摸到一個時代的氣息。 《我本芬芳》寫的是作者自己的婚姻。八十多歲的惠才問老伴呂:“下輩子還願意和我在一起嗎?”老伴三次回答“不願意”。這個場景讓人心碎——原來外人眼中的“鑽石婚”,裏面藏着這麼多孤獨和委屈。六十年的相伴,最後換來的是“不願意”三個字,這種痛楚只有親身經歷過的人才能寫得如此真實。 最後想說的是,楊本芬奶奶寫這些不是爲了抱怨,而是爲了理解。她既寫出了婚姻中的傷痛,也寫出了那些溫暖瞬間。比如她寫老伴認真讀書的樣子“真心覺得可愛”,這種複雜的感情纔是真實的人生。讀完這三本書,會覺得人生就是這樣,有苦難,有溫暖,還有很多說不清的複雜滋味。楊本芬奶奶用最樸實的文字告訴我們:不管生活給了什麼,認真活過、誠實面對,這就是生命最大的尊嚴。
《秋園》時時讓我想起《活着》,那些普通中國人爲了不餓死的生存、體面的活着、更好的命運,他們一路都經歷了什麼。更重要的是,秋園們、子驊們,她們在那些年失去的、丟掉的、被碾碎的.......是我們今天仍然在努力追索的——知識、自由、喫飽穿好、有親人陪伴。當六十歲老人開始寫作,那是因爲生活告訴了她太多,她不得不轉身留下屬於自己的一頁、千千頁。 《浮木》中的故事,是散落與瑣碎的。它們依然講述了平常人在勞碌的一生中、天地不仁的營生中,形形色色的平凡與造化;它們是李家、楊家、文秀家、秀蓮家......的故事,也是屬於中國人的故事。感謝書寫的人,從此遺忘有了對抗,共振找到依附,故事得到講述和留存。 《我本芬芳》:那一代人甚至幾代人的婚姻,就是如此讓人難過。當“想不到你會對我不好”與“命要緊”“不要搞得嬌生慣養”相遇,女人成爲看不見卻扛起整片天的女人,男人成爲不需要和無意義的男人。她生命的芬芳,埋葬在鍋碗瓢盆、雞毛蒜皮、拉兒扯女之間,等不到平衡的出口,找不到噴湧的方向。
《秋園》裏秋園的苦,埋進了柴米油鹽裏。爲了養活孩子,她跟着丈夫顛沛流離,撿過野菜、捱過餓,眼睜睜看着親人走散、離世。“把日子過成了一根被拉扯的橡皮筋,明明快斷了,卻還繃着”,那個瘦弱的女人,在風雨裏撐着一把破傘,護着傘下的孩子,自己卻被淋得透溼。 《浮木》裏的鄉鄰,像是散落的星星。有守着寡卻把侄女撫養成人的婆婆,有嘴硬心軟、在饑荒年偷偷塞給秋園一把米的鄰居,他們各有各的難處,卻總在別人落難時,遞上一點微不足道的溫暖。 《我本芬芳》,是我讀得最憋悶的。楊本芬奶奶和丈夫六十多年的婚姻,沒有狗血的爭吵,只有無盡的沉默。她想分享喜悅,對方只淡淡應一聲;她想傾訴委屈,對方卻視而不見,那種婚姻裏的孤獨,比貧窮更磨人。可是,她還是把日子過了下來,在竈臺邊、在紙筆間,守住了自己的“芬芳”。 他們沒有被命運偏愛,卻用最笨拙的方式活着、愛着。
《我本芬芳》是楊本芬寫自己的故事,主人翁叫惠才。惠才模樣出衆,樂觀大方,喫苦耐勞,心地善良。她因家境貧寒,小小年紀就要幫母親在家帶兩個弟弟,所以到了上中學的年齡才能開始上學。她很努力的讀書,讀到初三,在即將畢業之際,學校停辦了。她逃離家鄉來到江西,進入工農中專,還差三個月就畢業,因學校減員,她的成分不好,被通知下放農村。她爲了能繼續求學,在好友的建議和撮合下,嫁給了同樣成分不好的呂醫生。結婚之前,呂醫生熱烈追求她,結婚後,呂醫生就變成了惠才永遠弄不懂的冷漠的人。呂醫生工作認真,對所有的人都好,甚至可以傾囊相助,把家裏的存款和肉票全用去招待外人一頓飯,把生活必備品送人,全然不在意惠才和孩子們生活需求,搞得惠纔要去借外債維持生活。惠才生第二個孩子,在家坐月子期間,因竈火沒控制好,呂醫生中午回家不能馬上開飯,就發脾氣,把正在煎雞蛋的鍋扔到地上,雞蛋撒了一地。呂在惠才月子裏沒有請保姆,惠纔要忍着傷痛,奶着老二,哄着老大,收拾家裏,養雞種菜,挑水做飯等,操持所有家務。不就是偶爾中飯沒按點上桌嗎?呂有什麼資格發火?! 如果說時代是壓迫惠才的大山,那麼她的婚姻,她的丈夫,就是寒冬裏凌冽的風,像刀一樣在她身上割出一道又一道的傷口。惠纔是美麗的,美得出衆,生的孩子也漂亮。惠纔是是聰慧的,她的孩子也勤奮好學,都學業有成;惠纔是能幹的,即使多麼地窮困潦倒,丈夫賺錢不補貼家用,她也窮盡體力和智力把自己養活了,把孩子養大了;惠纔是善良的,她轉很多車走很遠路,去看望呂醫生從來不聞不問的親生父母;惠纔對婚姻是負責任的,她呂醫生很好。可是在呂醫生快過89歲生日的時候,惠才問呂醫生,如果人生再來一遍,你還願意與我結婚嗎?呂醫生搖頭。惠才無法相信,她說“我對你那麼好,你也不願意嗎?”呂醫生再次搖頭。惠才說搖頭不算,我要你親口說出來。呂醫生說“不願意。”,惠才驚呆了。這應驗了那句“家人會傷人”的話。 《我本芬芳》這本書是三本書的集合,《我本芬芳》、《秋園》、《浮木》,我是先看的《秋園》,前面已經寫了書評;《浮木》是講作者所見所聞的若干個小故事,時代感和風土人情很濃。但我只想了解作者的生平,這個八十歲的老太太是怎麼圍着鍋臺轉,還寫出了《秋園》這麼好的書。在此我只寫《我本芬芳》的書評。 《我本芬芳》,書名起得真好,我本芬芳,何須蝶戀。
《我本芬芳》看後我腦海裏就有一句話:良好的婚姻勸退故事,婚姻到底給女性帶來了什麼? 聽說是自傳,讀得很心痛。一是社會太苦,女性地位低下。一個女性無依無靠無財無勢想讀書養活自己是天方夜譚。現在還有人稱婚姻是女性的第二次人生。當時的惠才並沒有選擇的機會。她嫁給了承諾讓她讀書的呂,然而根本沒有實現。二是人生之艱,明明惠才害怕未知的未來,結婚也想着有個依靠,但呂其實四體不勤五穀不分冷言冷語一生氣腳底抹油就走。呂認爲,對別人一定要好,對自家人怠慢一些無所謂,孕期也全然不顧她,以及她孃家人的爭端。人老了,有一次惠才問:“下輩子你還願意和我在一起嗎?”呂說:“不願意”三個字說得極其清楚。那你當時爲什麼捆綁她結婚呢?生活艱苦抵不過人心涼薄。 女性不知是教育的問題還是怎樣,總是如此善於自省。會爲別人開脫,然而有的人從來不自覺不自知,你遷就忍讓也會委屈,情緒終究無法消解。(我想說婦科病很多都是情緒病,能有個良性溝通的伴侶真的好重要。) 呂渣的程度我原諒了福貴,當時就想着這男人狗都不要。🤐也許呂有角色創作的色彩,現實並不這樣。 《秋園》和《浮木》卻讓我鬆了一口氣,雖說脫不開是世道艱難,這一生是命運多舛讓人唏噓,但整體都比較溫情,後本書更是讓人看得幾度落淚,越發能突出作者的母親與孩子們的善良與純樸。閱讀過程中不斷浮現家裏的老人,也有自己的一套爲人處世的規矩,何時何地自己也是落落大方乾淨整潔,知足常足,豁達處事不失良善。 最後她的女兒說,母親問她,只寫過一本書也能算作作家嗎? 當然算了,哪怕只有一本書,寫出了自己的人生,輸出了自己的觀點,對於廣大讀者產生了影響,這就是貢獻。以一己之力產生了如此大的影響,而且她老年纔開始決心寫作之路,本身就很勵志。 女性在婚姻中總是被迫犧牲的一方,爲了成爲母親放棄了很多,理想事業健康。這些是社會文化諸多因素的結果。這也是爲什麼她老年纔開始寫作的原因,因爲沒有時間沒有條件。也因爲女性不獨立,這也是作者的母親代代告誡孩子們的“要讀書”,知識改變命運,爭取獨立,纔有更大的選擇空間。做想做的事,過自己想要的生活,不必等。當然另一面,想做的事什麼時候開始都不晚,就像楊本芬奶奶,哪怕80歲也不妨礙你成爲作家。 還有人質疑說,只有名人的歷史纔有記錄價值,普通人的故事沒人耐心看。(大意) 我想說每個人的人生都是獨一無二的,每個人的生命也不分高低貴賤。所有人的人生構成了歷史洪流,我們是各自歷史中的片段。誰都不可或缺,如果你認爲你的人生毫無意義,那確實沒有記錄的必要。就像很多書是歌頌偉人,也有一些書是記錄小人物的沉浮命運,並且這類書不少,也許你腦海裏瞬間想起很多。他們更能反應普通百姓的真實處境。羣衆的吶喊是珍貴的發聲,不要小看任何人的人生。
八十一歲的惠才問八十八歲的呂,“假如真的有下輩子,你還願意和我在一起嗎?”呂搖了搖頭,再次確認不願意。 抱歉抱歉,看到這個答案,居然笑啦!爲什麼笑呢?可能是對婚姻現實的確認,那些婚禮上的“我願意”不可信,但“不願意”可信。可以爲了孩子們相守,卻無法相愛,彼此都在熬着,捆綁在一起一輩子就夠啦,不要再有下輩子啦! 看了《秋園》《浮木》,更理解蕭紅這句話,“女性的天空是低的,羽翼是稀薄的,而身邊的累贅又是笨重的!” 只要能留下條命就夠了,有什麼比命更金貴的呢?無論怎樣,活下去,好好的活下去。
微信讀書讀完第142本,這三本,我最喜歡的還是,我本芬芳。對於婚姻的形容太真實了,一口氣看完了這本書,刷到一個關於婚姻的看法,說爲什麼大多數婚姻都是不幸福的,婚姻幸福是一種頂級人生體驗,婚姻不幸福纔是人生常態。很多婚姻本質上不過是權衡利弊的一個決定罷了。婚姻的真相是兩個經濟條件,家庭背景,教育程度都差不多的人合作共贏,抵禦風險,把後半輩子走下去。婚姻的本質是防禦危機,而不是帶來快樂。婚姻的幸福感頂多算附加值,如果你覺得不幸福,大概是一開始就找錯了方向。婚姻的作用不是讓你幸福,而是給你一個生存的方向,幸福感是自己給自己的。如果你的婚姻很幸福,那你很幸運,如果沒有,也不用沮喪,因爲大多數人都沒有。有時候我們羨慕年輕的自己,無非就是羨慕年輕的時候不諳世事,因爲看不明白,所以會有很多很傻的幻想。而這種幻想纔會讓人覺得幸福。感覺大多人的婚姻可能和作者的經歷是類似的,女性會爲家庭會付出更多,男性婚後也會過的跟單身似得。兩個人溝通不暢,女人堆積的很多委屈要麼哭一下,要麼嘮叨幾句,但是也換不來安慰,最後只能自己調整,男人可以轉身就走,投入工作,女人需要顧家,不但要工作,還要做家務,照顧孩子。女人婚後有了孩子,大多數是踏實過日子的,而男人有責任感擔當爲家庭努力的是稀有的吧。女人一旦進入了婚姻,尤其是不好的,太消耗人了。低質量的婚姻不如高質量的單身,真的一點沒錯,隨着女性經濟能力的提高,認知能力的提升,可能未來選擇進入婚姻的人會越來越少。不要把幸福寄託在別人身上,有時間去提升自己,運動,看書,學習新鮮事物,自己讓自己快樂。
看過一段話說:每個女人,都應該是被寵的公主。但事實是,很多女人這輩子都在寵愛別人,卻沒有被人真正寵愛過。 婚姻與愛情,身爲女性的她們,婚姻裏沒有愛情可以走下去嗎?肯定的說沒問題,爲了孩子。即使這樣,還是堅持走下去,爲有一個完整的家。 三部曲寫盡了中國母親的美好與堅韌。 感恩那些像 秋園 一樣堅韌的中國母親。