宋詩精華錄

詩歌至於宋也，則委婉含蓄入於詞，而出於詩。讀宋詩多如咀菜根，語淡味寡，而潤美皆無。至於錢鍾書所謂筋骨思理者，於宋詩之中實百不有一，大多皆粗、拙、枯、直，讀之稍久則懨懨然，盹盹然也。蓋宋人作詩每求量不求質，動輒興筆直書，率意下筆，身後往往數千篇，而可賞讀者如沙灘之金，大浪淘之亦難得。然其偶有警策之作，亦足引人沉潛，動人心魄也。大體言之，宋詩最可稱道者，不過梅聖俞、蘇子美、歐陽永叔、王半山、蘇東坡、黃山谷、陳簡齋、陸放翁數子。其中，蘇東坡爲李太白、杜子美、韓昌黎後又一大變，其以天分、才力爲詩，清雄橫放，聳立兩宋；黃山谷創江西一派，以老杜爲祖，點鐵成金，脫胎換骨，沾溉甚遠。陸放翁則兼融李杜，亦豪邁亦沉雄，亦激宕亦蕭散。此三子，又宋詩之最具思力、最有成就者也。

選本之難，每一首都是老生常談，就無出彩之處。這本就不，他選的角度清奇，選別人之不選。總結起來就是，選的算是作者的私貨，不足爲外人道。朱自清還誇他了呢。

書是好書，但宋詩比唐詩差得多，唐詩多“大漠孤煙直，長河落日圓”之句，宋詩多“重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多”之句。

我認爲一般吧，一是宋詩確實差勁，格調和氣象都不可與唐詩相提並論，讀之睏意十足；二是選詩水平不敢恭維，舉個栗子，陳與義的《登岳陽樓》“白頭弔古風霜裏，老木滄波無限悲。” 這首詩不論格調氣象都不輸唐人，然而卻沒入選。

①總的來說，所錄宋詩意象妙、技巧精、韻律美，但多數作品沒什麼力量感，缺了點氣度。至於選和評的水平，請看朱自清的評價。 ②陳與義實力驚人，其《清明》和《觀雨》是極好的學習範本，建議搭配鄒金燦《古典詩歌寫作入門》閱讀。

選詩較宋詩選注更多，更重視詩的藝術性，點評少而精。