新型日本階級社會（譯文視野）

階級分明的日本社會 推薦等級：★★★ 曾經日本被很多人視爲樂土，在經歷了經濟危機以及《中年漂流》裏的“迷惘廿年”，再加上《無退休社會》裏日益嚴重的老齡化，整個日本社會也在不知不覺中發生了巨大的變化。 《新型日本階級社會》可以說是展現了其從“差距社會”到“新型階級社會”的轉變。如今的日本可以說是一個階級分明的社會，想要實現階層躍遷更是難於上青天。 1.差距社會 作爲2006年的日本熱詞，“差距社會”一詞可以說是排列組合的一個複合詞，經過1988年《朝日新聞》的報道而變得家喻戶曉。它出現的時機正值日本泡沫經濟發酵，官方不得不承認殘酷的現實。 在經歷了經濟高速增長之後，日本社會人與人之間資產的差距肉眼可見的加大。大多數日本人對此更是有着極爲清晰的體會。有趣的是此時即便感受到變化，人們也視爲理所當然的。 更進一步說，當時的日本人認爲是因爲個人選擇和努力的結果，所以可以坦然接受差距的存在和拉大。這種日漸成熟的認知在面對現實的變化之時未見得就能一直堅挺。 實際上日本社會呈現出的情況並不是用簡單的個人選擇和努力就可以解釋的。更加值得注意的是並不是每個人都擁有相對公平的條件，地價和股價的高漲以及資產的代代相傳更讓矛盾變得尖銳。 《父母格差》裏提及日本在教育上需要拼父母，其實更像是《精英陷阱》裏藉由教育實現世襲。或許可以說是另一種形式的洗錢，只是相對合法合規，或者說鑽了法律法規的空子。 2.一億中產 回顧日本歷史，人與人之間的差距可以說是一直存在，在經濟形勢普遍良好的時候差距有所縮小。在“一億中產”的時代裏，哪怕差距存在，大家似乎也變得更能接受。 畢竟大家喫穿用度基本都相差不大，除了個別窮苦之人，大多都享受到經濟發展的紅利，也就沒有那麼在意彼此在資產上的差距。日本政府更是樂見其成，沿襲的政策更不會將其視爲問題。 花無百日紅。當經濟急轉直下，情況截然不同。曾經的中產像《我們從未中產》所展現的騙局一樣，在社會的變化中露出真容。面對現實的嚴峻挑戰，中產滑落，貧困階層隨之壯大。 “貧困率的上升，形成了龐大的貧困階層。”這中間有很多是像《就業冰河》裏年輕人，一步錯步步錯。只是因爲畢業在一個不合適的年份就一步步淪爲了貧困人口。 時至今日，貧富差距拉大，階層之間的意識也明顯有所不同。昔日那個可以依靠龐大中產階層做穩定器的日本社會也一去不復返，留下的是一個日漸矛盾激化的貧富對立社會。 3.階級社會 如今的日本社會，可以說是越來越擴大的貧富差距深深紮根，人們不僅明顯感受，更是在對自身處境清晰的基礎上劃分爲不同的階層和小圈子。從某種角度上來說，日本社會已經分裂成涇渭分明的不同階層。 因爲收入和生活水平以及生活方式等劃分的階級，在意識等作用下被分隔成截然不同的人羣。這就是日本社會的現狀，成爲了一個愈加分明的階級社會。看似井水不犯河水，卻也無人敢越雷池一步。 強烈階級社會讓日本變成了“新型階級社會”，和以往那種劃分明顯不同。資本家、正規工人、舊中產、新中產、下層階級，是書中對其進行的劃分。既有經濟狀況上的差異，又在身高體重上表現出不同。 在職業、性別以及資產等因素的綜合作用下，想要實現底層逆襲的難度遠超想象，甚至可以說變得不可能。曾經的中產淪爲泡影，如今的下層階級像《新下層》一樣將貧窮遺傳。 4.階級固化 “最新數據顯示，普通工人家庭的孩子正在快速地失去通過晉升或獨立開業而成爲資本家階級的機會，這就是社會現實。”這無疑是現實世界對於階級固化的一記警鐘。 父輩的資產很大程度上影響到下一代。在日本社會里，資本家和新中產的流動更爲明顯。也就是你未來將要身處哪個階層，早已經因爲父母所處的階層做出了決定。 值得注意的是那些貧富差距懸殊的階級，甚至呈現出一種世襲的趨勢。這就意味着少數富人繼續享受榮華富貴，窮人子弟更無出頭之日。向上流動的渠道曾經存在，如今早已關閉或者說是名存實亡。 其中值得注意的是女性羣體。或許說作爲女性，既有可能借婚姻躋身上層，也可能因此出現階層滑落。同樣是婚姻，在成爲家庭主婦的道路上出現了嚴重的分歧。 哪怕是那些婚後從事全職工作的女性，在很大程度上會受到丈夫所處階層的影響。這在某種程度上也解釋了《不談戀愛的年輕人》裏更爲現實的考慮和打算。 5.擁抱平等 “本書的基本立場在於，認識到現代日本的差距已經擴大至無法容忍的地步，必須要縮小差距，實現更爲平等的社會。”這不光是作者的良苦用心，更是值得整個日本社會高度重視的事實。 在以往的認知裏，自我責任論深入人心。過度強調個人選擇和努力的同時也忽視了現實世界存在的巨大不平等，而這是個人再怎麼努力也難以去彌補和對抗的。 階層差距拉大，貧富懸殊，或許暫時還可以讓少數人享受着衣食無憂的生活。從長遠來看，其造成的嚴重後果，是每個人都難以倖免的巨大災難，更是席捲整個日本的一場浩劫。 縮小工資差距、收入再分配以及消除差距產生的原因，多管齊下，或許可以收穫不小。可這需要的不光是社會各方的力量，更需要日本政府下場積極干預。在各自合力之下，如今嚴重的社會問題纔有可能得到改善。 結合本書的分析以及日本社會相關現狀來說，任重道遠，不容樂觀。數十年甚至是幾代人積攢下來的問題想要畢其功於一役是不太現實的。或許在當下日本人的有生之年都很難看到比較明顯的改變。 6.寫在最後 立竿見影的效果可以鼓舞人心，可面對如此複雜多變的社會問題，是否能出現類似的情況仍需要畫上一個大大的問號。或許這種預期本身就是錯誤的，至少是不太符合現實情況的。 短視的政客，沒有耐心的民衆，在迫切的現實難題面前不光成不了解決問題的動力，反而會帶來更多的困擾。這可能是在進行改變和改革的過程中不得不面對的重大挑戰。 本書作者嘗試給出了一些解決方案，不敢說完全沒有用，但至少效果沒有我們預期的那麼好。或許一頓操作猛如虎，最後結果仍是讓人大失所望，甚至讓情況變得更爲糟糕。 我們都希望在行動和改變中收穫理想的結果，可爲此付出努力和犧牲之後適得其反的故事也不少見。或許在抱有最好期待的同時還應該也必須做出最壞的打算。 基於對於官僚體制的瞭解，指望其做出更好的成績很難，避免出現更壞的結果可能更爲現實一點。對於身處水深火熱之中的民衆來說，遠水能不能救近渴，更是一個火燒眉毛的現實問題。 如此一本小書，想要解決問題很難，倘若能借此達成一些共識也算是好的。至於是否能做出多大的改變，不光取決於作者，更取決於每一個閱讀的人以及其所展開的行動。

全書內容基於問卷調研，數據對比分析，闡明日本不同階級對差距社會的認識和態度差異，提出縮小社會差距的一些方法。縮小社會差距的方法，都會觸動高收入人羣階級的利益，形成共識、推行措施困難重重。日本困難人羣比例很高，幸福感不高，類似情況也必然會在中國發生。

書中關於階級固化的討論，讓我深刻認識到社會流動的重要性。在日本，隨着經濟發展的放緩和社會資源分配的不均，階級固化現象日益凸顯。底層人民向上流動的通道變得狹窄，這不僅限制了個人的發展，也對整個社會的活力和創新產生了負面影響。聯想到我們自身所處的社會環境，雖然與日本有着不同的國情，但同樣面臨着如何促進社會公平、保障階層合理流動的挑戰。這讓我意識到，在追求經濟發展的同時，我們必須高度重視社會制度的完善，爲每一個人提供平等的發展機會，避免階層固化帶來的社會問題。

所謂新型階級指的是獨立於傳統社會階層中的非正式員工，他們大多從事零工兼職等工作，滿足社會的便利性。這種新型階級社會化就是如今我們看到的青年沒活力，老年不想活，女子貧困嚴重，全民階級下流的日本。

很多數據，讀起來略枯燥……最後關於如何縮小社會差距的提議，感覺都不太可能實現……

以日爲鑑系列的第七本，也是最有意思的一本。作者對各個階級進行細分，根據他們各自的階級和立場來分析貧富差距擴大及如何縮小差距，隱隱有點某神作第一篇的味道了。雖然這種分析仍然很淺，但是已經是這幾本書裏面最有深度的了。值得一讀

先讀了大衛·賴特的《新階級社會》，對美國的階級社會情況做了很完整的剖析。 再看了這本《新型日本階級社會》，從結構和格局上還是遜色不少；不過也有一些新的點：1 階層劃分上，將舊中產階級獨立出來；2 階級擴大的認知上，增加了“自我責任論”的論述和思考；3 單獨針對女性的差異進行了分析

當政者應該看的書，對於我來說沒有新的觀點了，畢竟從一年前就開始反思“自我責任論”的弊端了。另外，桑德爾的《精英的傲慢》真的是無法超越啊

非常傳統的社科論文流的作品，有背景開題，有調查研究，有數據分析，有溯源解決。提出了很多在此時此刻，又或在彼時彼刻出現的現象和問題，論述和結構清晰，邏輯和思路通順，資料詳實。 現象發生及背後變化的原因有極大的借鑑意義。與此同時，簡中有無類似反映問題和研究的作品呢？

看的有些情緒消沉，像是看到了自己的未來一樣，哎