江南詩性文化

我大學的時候看他的書，旁徵博引的，饒有趣味。偶爾想起了，看了這本書，真是把我噁心透了。表達混亂，引用混亂，立論混亂，論證混亂。掉書袋，炫耀讀過的幾本理論著作。我捏着鼻子看到100頁，再也看不下去了。膚淺，無知，沒有思考，詞不達意，自以爲是，志大才疏的代表。千萬別寫書禍害讀者了。

一本學術性書籍，讀起來並不枯燥，彷彿置身於詩意棲居的江南，由有一顆懂江南的心的作者引領着穿越時空，領會江南詩性文化及其獨特自由的審美精神。“春水碧於天，畫船聽雨眠”何等愜意呀。

總體挺好的，寫得非常美，去了兩次南方都是走馬觀花地喫逛，這次從更深的層次瞭解了江南文化，打算再在那裏多住點時間。就是每次突顯江南文化之美時都有些貶低北方、帶點刻板印象的感覺，讓我這個北方人覺得有些不適……不過想來，每次去南方旅遊我也會和朋友感慨“南方美食可比我們那好喫多了還便宜，我們那裏風景有啥好逛的，＊*還是得南方……”作者老家是北方，到南方見識到差異後進行比較也是人之常情。

對江南詩性文化講得透徹。對中原文化評價有失偏頗。對江南文化與西方文化比較篇幅太少。就江南詩性文化與物質文化、社會文化的關係說得不夠。

我一開始對江南從詩經，從古詩，從建築，從文學中瞭解，可能是身爲中國人吧，對江南總有一種獨特的嚮往，但是又有一種很深的疑惑，加上各種平臺上面對江南各個地區的爭論不休，湖南，湖北，江西，浙江，江蘇，安徽等等，後面就想去看看江南究竟是指什麼，爲什麼一提到江南，心中總有一種莫名的愉悅感，看了這本書，確實深有感觸，江南可能代表着一種審美，一種文化，在本書中着重提到的是詩性文化。愛江南不僅僅只是愛它的繁華，更愛它背後的文化，也愛它獨具一格的審美。就像五星評論家麥克阿瑟說的，如果繁華就是江南，那麼紐約也是真江南。 江南憶，最憶是蘇州，其次憶南京，六朝金粉，十里秦淮。 對不起揚州，對不起廣陵，下一站我選擇南京，金陵，應天，建康。 槳聲燈影裏的秦淮河，傍秦淮左岸，與花同好，與月同圓。 人靜也，吹落一城江月。

本書從時間、空間以及江南的“特產”（包括詩詞、飲食、名山、生活習慣等）等方面論述其詩性文化。作者提到的案例能很好地解讀經濟-審美的江南詩性文化。 在筆墨中也能感覺到作者對江南詩性文化的自豪。然而，我認爲這種自豪有些過度，甚至發展到自負的層面。原因有二：第一，作者在多處都提到北方政治-倫理的北國詩性文化是功利的、實用的，其等級低於經濟-審美的江南詩性文化；第二，作者認爲中西方詩性智慧的區別是，西方重理性，中國重感性，而江南詩性文化能平衡好理性與感性。有種江南詩性文化等級高於西方文化的感覺。雖然我也很認同江南文化，但總覺得作者的觀點有些絕對。

這本書讀起來讓人感到很舒服，其中對江南詩性文化的開端和發展都進行了詳細的講述，內容很豐富。感覺稍微有點不足的是在理論的運用上有些散，在講述江南詩性文化的具體表現上也有點散。整體來說是很好的一本書，作爲贛東人，也更好地瞭解了自己的精神故鄉。