
歐里庇得斯
古希臘經典作品,西方文明的源頭與首次巔峯;油畫、版畫、雕塑等精美插圖,生動重現戲劇場景;羅念生名家譯本,詳盡註釋,還原悲劇神韻。 亞里士多德稱“最能產生悲劇效果的詩人”歐里庇得斯,悲劇的革新者,對後代歐洲文學影響深遠。 歐里庇得斯是對後代歐洲戲劇發展影響極大的古希臘悲劇家,他將普通人的日常生活帶上舞臺,其作品呈現出鮮明的社會問題,塑造了一些重要的普通人形象,也展現出深刻的心理描寫,是古希臘悲劇發展中的革新者。 《厄勒克特拉》 厄勒克特拉的母親殺害了她的父親阿伽門農後嫁給了埃癸斯托斯,埃癸斯托斯將厄勒克特拉嫁給了農夫。厄勒克特拉成日爲父親悲傷,一天碰見喬裝回鄉報仇的弟弟俄瑞斯忒斯,僕人通過疤認出俄瑞斯忒斯,姐弟相認後復仇,先殺了繼父,又殺了母親,但最終企圖贖罪。
個人感覺島田陽子所說的有父權閹割的《厄勒克特拉》很可能是這個版本。但是即便如此,我也不贊成克呂泰是代表了母系或者女性權力的一方。 因爲歐里庇得斯的更改,克呂泰成爲了手刃阿伽門農的人,並且埃奎斯托斯是長相女性化,依附在克呂泰身旁的一個角色。從這個設定不難看出,雖然換了女人當權,可依舊是父權制在主宰,依附她的是女性化的男性,而歸根結底是一種性轉的父權得利者的坐上高位。 這依舊是厄勒科特拉對於兩種力量的鬥爭和依附。歐里庇得斯有一個更深刻的思考,就是血統問題。貴族家庭裏出來的未必都是勇猛高貴,這個農民可能留着平凡的血卻很高尚。 這其中俄瑞斯托斯也是很不堅定地,實施了別人的計謀,又需要姐姐厄勒克特拉來給他鼓足勇氣。 最後搞笑的是,所有的原因都歸結在了阿波羅身上,反倒是阿波羅背上了這兩個孩子殺母的鍋。 這本遠沒有索福克勒斯的好看,但是這一篇克呂泰和厄勒克特拉的對話卻非常在線。克呂泰反覆用女兒的死爲自己的行爲做解釋。而厄勒克特拉也從另外的方面去反駁她。 從實際的事件發展線我們可以得知:姐姐死-阿伽門農出發-母親和繼父-阿伽門農帶卡珊德拉回來-殺死阿伽門農。 那麼,如果真的爲女兒復仇,克呂泰不是讀者,她怎麼知道阿伽門農可以活着回來?正因爲她先享受了和姦夫一起生活,阿伽門農回來害怕暴露才殺了阿伽門農。 你可以說這是克呂泰反抗父權的一面,卻不能說她全是爲了女兒。
母親克洛諾斯弒夫嫁禍,女兒厄勒克特拉長期悲悼父親;流亡的俄瑞斯忒斯返鄉與姐姐相認,姐弟合力先殺繼父,再殺母親,最終爲弒母之罪尋求贖罪。
沒有埃斯庫羅斯那一部寫得好,能感覺到在復刻奧德賽,厄勒克特拉對應佩羅涅珀,俄瑞斯忒斯對應歸來的奧德賽,埃癸斯托斯和克呂泰涅斯特拉對應竊取王權的求婚人,但角色刻畫情節安排都不夠巧妙,“認出”俄瑞斯特斯的情節設計很生硬,作爲配角的農夫只是爲了引出俄瑞斯忒斯慷慨激昂的陳辭,皮拉德斯從頭到尾一言不發,作爲主角的俄瑞斯忒斯復仇之心不夠堅決克呂泰涅斯泰拉又顯軟弱,最後的機械降神顯得結局安排得過於匆促。
#希臘悲劇之26 #歐里庇得斯《厄勒克特拉》 這又是一個阿伽門農家族的悲劇故事,此前是以阿伽門農兒子俄瑞斯忒斯爲主角,這次是站在阿伽門農次女厄勒克特拉的角度來寫。不過,不同的詩人描繪的細節還是有所差異,前面索福克勒斯和埃斯庫羅斯與歐里庇得斯的就不完全一樣。
這部劇接上了埃斯庫羅斯的三聯俄瑞斯特斯,三大悲劇家對倆姐弟弒母的處理都不一樣,埃斯庫羅斯轉向法律,從制度上終結血親復仇。索福克勒斯直接定義爲大仇得報。歐里庇得斯轉向精神救贖,強行插入神來解決(見俄瑞斯特斯)。這是唯一現存的三大悲劇家都碰過的主題,比較一下最後的處理可以看出他們的世界觀和時代特點,很有意思。
屬實高開低走了。 僅頭幾節有展露全面超越索福克勒斯同名劇目的野心:把核心戲劇衝突——“弒母”——的敘事焦點從直給行爲表徵轉向心理動機鋪設的筆法,對母親討好王權的惡面的強化,厄勒克特拉門第高貴、道德尊孝卻無權無財(包括同時代總體階級和經濟狀況或溫飽問題)的補充,都讓女主的形象在復仇工具以外多了一些生活勞作和體量他人的片段,這種處境自身所導致的無力也意味着只有作爲男性和弟弟的俄瑞斯忒斯才能高舉起復仇之劍,而歌隊戲份的刪簡(直接讓厄勒克特拉成爲進場歌第一位入場也是主動表達自我情緒的人)和表現主義文本的湧入,也使對白緊湊和堅決了許多。 但策劃的內容真就...連陰謀都算不上,只能說是最簡單的陽謀(還惦記着你那機械降神的廉價好結局呢);農夫這個角色貌似是作者寫着寫着寫忘了,其定位和意義都歸不到一起。 周作人懶得噴。
看過埃斯庫羅斯的《阿伽門農》三部曲,想作爲補充瞭解埃斯庫羅斯沒有詳提的厄勒,但讀來卻有些失望。首先在劇情上過於拖沓,與埃斯庫羅斯的《七將戰忒拜》相媲美,看着半天都絮絮叨叨說些不必重複提的話,這些話既不推動劇情也沒有太渲染情感。其次戲劇語言上,不知是翻譯緣故,還是這本本劣,讀來文縐縐又讀不通,怎麼讀都不暢快,相比《美狄亞》,閱讀體驗較差。人物塑造上不盡如人意,但相比埃斯庫羅斯的刻板描繪,厄勒的描寫姑且還不錯,至少算得上值得琢磨。克呂泰依舊討人喜歡,埃癸依舊小人,俄瑞依舊軟弱。整體並不推薦。
再度讚一句歐里庇得斯的前衛和思辨精神,不愧是三大詩人中作品留存最多的人物。 這一開始的背景設計(埃癸斯托斯怕厄勒克特拉的後代復仇,刻意讓她下嫁平民,但平民丈夫不敢與她同牀)就很現代狗血氣息了。 這克里奧涅斯特拉與厄勒克特拉母女對話是全劇最大亮點,有強烈的法庭辯論氣息。
這本在情節上勝過索福克勒斯的同名悲劇,細節更豐富,中間母女間關於殺阿伽門農對錯的辯論很精彩。 但是邏輯上有些不順,比如那個農夫: 開篇說:埃癸斯托斯說誰殺了俄瑞斯忒斯,就把厄勒克特拉嫁他爲妻,農夫因此得到了厄勒克特拉,問題是,這個農夫顯然並沒殺死俄瑞斯忒斯! 其次,這個農夫,雖說是名義上的丈夫,但也沒死,怎麼突然變成了空氣,他老婆就嫁給皮拉德斯了? 另外,註釋看得很煩躁,總是提到甲版本、乙版本等並不影響內容的說明,還有一些主觀的揣測,影響閱讀的流暢性
歐里庇得斯這一版的《厄勒克特拉》與索福克勒斯的相比,還是覺得索福克勒斯的更好一些。當然本書中厄勒克特拉是主角,殺母的想法是她提出來的,但是俄瑞斯忒斯顯得很沒主見,殺埃癸斯托斯的辦法是僕人提出來的,殺人過程也很平淡,而更不好的是俄瑞斯忒斯與姐姐相認,很突兀,被僕人認出後就直接承認,另一版本中俄瑞斯忒斯發現姐姐很悲傷且真心想報仇就主動相認更具合理。 這部劇是看過的歐里庇得斯寫得最不好的作品了…