中國報學史

內容有深度、厚度更有廣度。文言文閱讀起來也毫不費力，是一本可以常看常新的工具書。

言簡意賅 一本很好的書 但是我想提出幾點疑問 第一 作者把報紙的範圍看窄 只有書於竹帛才能算作報紙 因此中國在清末以前只有君報的存在 這明顯受到梁啓超君史和民史二分的影響 但假如不侷限於狹義上的報刊 報刊的目的在於上下交流 交換思想 詩經也可算作報刊的源頭之一 而不簡單是春秋 第二 中西交流是報刊承載的一個重大的使命 但報刊傳遞的信息有限 功能也有限 外國人辦報在中國人看來承載道聽途說的存在 將報刊和時代重大命題聯繫在一起似乎有點勉強 因爲報紙所傳遞的內容本身就帶有碎片化的特徵 而不是一本本翻譯著作完整的傳達系統的科學思想 不可將報刊的作用放大

新聞史奠基之作，值得一讀。但是文言文確實難讀，搞得我跟個文盲一樣

往者已矣，來日方長，深願吾同業知環境之不良，有徹底之覺悟，重視本業，勿務其他，迎合世界之新潮，發皇吾儕之美質，天職所在，其共勖之！