惡意

看到東野圭吾先生去世消息的時候瞳孔一縮，第一反應是這樣高精力的人怎麼可能會死？然後是深深的悲慼，他一年能出五本書，又經常跑步，規律得像某個遊戲中的npc。總以爲他會一直寫下去——還是一直爲我寫下去？ 知道消息的時候其實我沒有什麼反應，但看到他在大限之前仍完成了伽利略系列的收官之作《永恆的記憶》時，卻忍不住落淚，你是不是也隱隱感受到了什麼？書名就是對您最好的紀念。 其實已經不記得看的第一本你的書是什麼了，大概是《嫌疑人X的獻身》或者什麼，小時候在哥哥家看的，哥哥買了很多很多你的書，我在房間裏一呆就是一個夏天。但最驚豔我的，還是《惡意》，看完之後對所有類似的書都會生出莞莞類卿之感。也是我心中無可爭議的第一神作。 之後把你叫得上名號的書都讀了一遍，微信讀書的第一本書也是《聖女的救濟》。你是我的《喜羊羊與灰太狼》，是我的《聖少女》，是我的《馬丁的早晨》，更是我童年翻開一頁頁鉛字後盛滿的期待，是我童年的盛夏。很多人說你不好，但沒有你就沒有我的童年。 其實我從來不在pyq發悼念的文字，馬斯克說人類活在真實世界的概率不足十億分之一，如果我的世界只是一個巨大的地球online，那對於沒有看到這條消息的人來說，你是不是一直都在？ 都說父母是隔絕在生與死之間的最後一道屏障，但東野圭吾，用無數的故事把生與死覆上了一層絨布，掀開絨布，只剩虛無。世界是喧鬧的荒唐，生者皆苦，而逝者無憂。 大概是那個世界的人太需要你的故事解憂。祝你在世界的另一端，也筆耕不輟。

升米恩，鬥米仇。 記不清從哪裏讀到過下面這個故事： 二戰期間，德國的猶太人正遭到屠戮，一位猶太富商寫好了兩封信，決定讓他的兩個兒子分頭投奔他最可靠的兩位朋友。 一位是木材商，在關鍵時刻曾幫助過他，而且，猶太富商至今還欠這位木材商一筆錢。 另一位是銀行家，猶太富商曾大力幫助過他，相反，他還欠富商很多錢！ 按照猶太富商的決定，老大投奔銀行家，老二投奔木材商。 出發後不久，老二忽然對哥哥說：“我不能去木材商那裏，因爲父親欠他很多錢，他會告發我的。我想去銀行家那裏，因爲我們父親幫了銀行家那麼多！” 老大聽完，沒有多想，便和弟弟交換了信件，就此分道揚鑣。 老二沒想到，事情的結果與他的擔心大相徑庭。 木材商得知老大的身份後，將他安全送出了德國。 而投奔銀行家的老二杳無音信...... 戰爭結束後，返回德國的老大到處尋找家人，他的父母早已在集中營中被殺害，而他的弟弟，也死在了集中營。 原來，弟弟找到那個銀行家後，銀行家偷偷報了警，德國警察將他送到了集中營。 這個故事告訴我們：幫助過你的人還會努力地幫助你，即便你欠他的；而你幫助過的人不一定會幫你，即便是他欠你的！ 《惡意》中的野野口修，就像故事中的那個銀行家，儘管日高邦彥從小到大給予了他不計其數的幫助，甚至屢次遭遇生命的威脅，甚至原諒他無恥的背叛，而野野口修回報他的，卻是滿滿的惡意： “我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。那麼，在我死之前，殺了你。讓你帶着世人的罵名下地獄。在你死了以後，我再繼續恨你。” 魯迅先生說：“我向來不憚以最壞的惡意揣測他人。” 《東邪西毒》裏有一句臺詞：“任何人都可以變得狠毒，只要你嘗試過什麼叫做嫉妒。” 中國有一句老話說得好：升米恩，鬥米仇。

生活會讓你看到人性的所有不堪和醜陋，但願我們能永葆純真。友情提示，本文涉及劇透。 雖然推理作家在隱藏殺人兇手和設置犯罪手法等方面煞費苦心，卻依然愈發難以滿足推理書迷的胃口。在不知饜足的推理愛好者疑惑推理作家還能如何另闢蹊徑激起他們的閱讀興趣時，《惡意》給出了一個近乎完美的答案，原來挖掘犯罪動機的過程居然也能如此有意思。 相比東野圭吾的另外兩部同樣大名鼎鼎的推理神作——《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》，我個人認爲《惡意》不僅是他的巔峯之作，更是一部深諳人性的偉大作品。 如果說《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》掩埋在令人脊背發涼的罪行背後的是爲愛獻身的偉大，那麼深埋在《惡意》的詭計之下的卻是令人毛骨悚然的醜陋人性。讀罷全書不由得使人感慨人性的複雜。一種無邊無際、至死方休的惡意在本書的結尾處撲面襲來。 我依稀還記得在高中晚自習從朋友那裏借來《惡意》聚精會神地閱讀的那個夜晚，從教室讀到宿舍，幾乎熬了個通宵一口氣讀完了這本書。在驚羨東野圭吾超凡的推理才華將我像白癡那般玩弄於鼓掌的同時，也困惑於世間真有如此的人性之惡麼？直到在大學圖書館第一次接觸到陀思妥耶夫斯基，我才明白原來人性的幽暗深不見底。 故事圍繞刑警加賀恭一郎調查暢銷書作家日高邦彥在家中離奇死亡的原因而展開，與一般推理小說不同的是，小說是以野野口修和加賀恭一郎兩條敘述線進行的，且幾乎所有與案件相關的證據都指向了曾受日高邦彥恩惠的他的朋友——野野口修。加賀恭一郎自然不會放過這個懷疑對象，看似輕鬆隨意的聊天，實際卻是不露痕跡的審問。就在我們驚歎於加賀恭一郎能從野野口修滴水不漏的回答中推敲出案件真相的蛛絲馬跡時，殊不知更大的陰謀正等待着我們。 加賀恭一郎敏銳地發現了野野口修的疏漏之處，而野野口修也坦然地對兇案供認不諱。真相彷彿已經水落石出，一切貌似都已昭然若揭，可加賀恭一郎憑着警察的直覺，認爲事實真相遠非如此，他不願就這樣草草結案，他認爲案件的背後一定另有隱情。因爲野野口修始終不願提及自己的作案動機。果不其然，細緻耐心地加賀恭一郎發現了野野口修藏在家中的手記，看到了手記中記載的毒貓事件，也看到了野野口修原來竟是日高邦彥的影子寫手，以及他不得不如此去做的原因——自己與日高邦彥前妻有不清不楚的關係。於是，野野口修雖然仍是兇手，卻儼然轉變成了受害者。從手記中，我們清晰地看到了一個虛僞可怕的日常邦彥，我們惋惜野野口修竟成爲兇手卻體諒他，憐憫他。 就在我以爲這就是案件的真相，並且還認爲這個結局也挺契合本書的標題時，殊不知自己已然掉入了野野口修所設下的陷阱，誤入歧途。隨着加賀恭一郎走訪了日高邦彥和野野口修曾經的同學和老師，揭開塵封多年的往事之後，真相才漸漸浮出水面。原來這一切根本都是野野口修的謊言，沒有所謂的代筆，沒有因婚外情而產生威脅，只有野野口修的精心策劃，只有無邊的惡意和一個被自卑心理摧殘的扭曲靈魂。他費盡心機，不惜以死爲代價，賭上一切，爲的不僅僅是殺害日高邦彥，更是爲了讓他名譽掃地，毀滅他所擁有的一切。 “令他害怕的，並非暴力本身，而是那些討厭自己的人所散發的負面能量。他從來沒有想像過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在。” 原來，學生時代的野野口修爲人自卑怯懦，性格陰鬱，時常遭受校園暴力，被學校裏以藤尾爲首的壞孩子們欺負。日高邦彥則正與其相反，他爲人正直勇敢，每次在野野口修遇到麻煩時，總是挺身而出，爲了保護他堅持與他一同上下學。在日高邦彥被藤尾關進體育館受盡折磨時，野野口修非但沒有出手相助，反而背叛了日高邦彥轉身做了藤尾的小弟，主動進獻自己的零花錢，還按照藤尾的指示爲非作歹，甚至在藤尾強暴女同學時，他還充當了幫手的角色。 上學時，野野口修的國文成績斐然，他所創作的小說也被同學們津津樂道，大家一致看好他有成爲作家的天賦。成年後，野野口修卻並未如大家預料的那樣成爲作家，他嘗試創作了很多作品，投給出版社後無不石沉大海。或許是命運使然，兒時的故事再度上演。原本國文成績平平無奇的日高邦彥，第一次嘗試寫作就收穫大獎。隨後的幾年，野野口修在授課之餘，將全部的時間和精力全部投入到寫作當中，但依舊未能取得成功，而日高邦彥也筆耕不輟，卻很快就成爲了文壇舉足輕重的人物。當野野口修重又與日高邦彥開始聯繫之後，卻儼然發現，時過境遷之後，兩人的身份差距居然如此之大。名聲顯赫的日高邦彥所寫的每本書都銷量驚人，有着數不清的忠實讀者，與年輕貌美的妻子居住在高檔別墅之中，即將移民國外享受生活。而野野口修俯身凝視自己時，看到的只是個籍籍無名，過着孤影盞燈生活的勤勞園丁，蝸居在一室一廳的單間裏，拖着身患癌症的病軀日復一日的過着可以一眼望穿的日子。雖然日高邦彥不計前嫌，利用他的作家關係，幫助野野口修成爲一名童書作家。但上學時播下的仇恨的種子已悄然發芽，嫉妒的火苗以燎原之勢，無情吞噬了野野口修僅存的理智與良知。他親手結束了日高邦彥的性命，利用僞造的各種證據和彌天的謊言以圖玷污他的名聲，摧毀他的一切。 “人性中的惡意：貪婪、嫉妒...真是十分可怕的負面能量，讓人寒毛凜凜。” 也許很多讀者不理解野野口修的所作所爲，認爲不論如何，野野口修也不能如此對待自己的恩人，恩將仇報。但其實人與人之間的感情真的很複雜。就比如斯德哥爾摩症，罪犯對人質的迫害和威脅有時竟會讓人質產生依賴情緒，更甚者還會對罪犯產生愛意。相反，友善待人其實也不一定會換取他人的善意，對方可能會覺得你是在以一種高高在上的態度對他進行施捨，在一種近乎同情的錯覺中感到自己在你看來就是個弱者。沒有人願意被他人瞧不起，比擊敗一個人更令他難以接受的則是憐憫他，這不僅會深深刺激到他的卑微心理，更有可能會激發出他的強烈恨意。 少年時期的日高邦彥的一身傲骨與野野口修的卑微懦弱形成了強烈的對比。野野口修對於校園暴力無能爲力，反而選擇助紂爲虐，自甘墮落。這並非他所情願，我相信他對此是極爲憎惡的，但對他而言，他做不到像日高邦彥那般勇敢，寧願一次次被人毒打而拒絕同流合污。甘做走狗是他這種人唯一的存身之道，既然不能逃脫，既然無力抵抗，索性就墜入深淵。他強烈的自卑感和嫉妒心理，促使他對幫助他的人產生了極其強烈地厭惡情緒。他痛恨日高邦彥的剛毅，就像《白鹿原》中黑娃痛恨白嘉軒“腰挺得太直太硬了”。對於別人的幫助，他下意識認爲這是他人對他的哀憐。日高邦彥就像是一面鏡子，野野口修面對他的時候，總能看見自己的醜惡和卑微，內心的陰暗隨着野野口修將自己和日高邦彥的不斷比較而逐漸拉大，近而更加扭曲。自卑感強的人最怕被別人小覷，他絕不甘願做被人欺凌，做一個只能接受他人同情的弱者，他要打碎這面能照見自身卑劣的鏡子，只要世間不再有陽光，他的世界便再無黑暗可言。從此野野口修再見到日高邦彥，便一改往日親切友善的態度，趾高氣揚地對待他。相比日高邦彥而言，藤尾能帶着野野口修橫行霸道，而他也在施暴的過程中嚐到了一絲快慰。 在心理出現問題的野野口修看來，日高邦彥所取得的成就，以及他對自己的照顧與關心，都是一種叫人無法接受的嘲諷，它們無時無刻不在提醒着他，原來自己是如此的落魄與渺小。這一切毫無疑問都會成爲野野口修對日高邦彥日益痛恨的緣由。王家衛的電影《東邪西毒》中有這樣一句經典臺詞：“很多年之後，我有個綽號叫做西毒。任何人都可以變得狠毒，只要你嘗試過什麼叫做嫉妒。我不會介意其他人怎麼看我，我只不過不想別人比我更開心。”野野口修嫉妒日高邦彥爲何可以無所畏懼；嫉妒他天賦不如自己卻功成名就；嫉妒他是個煙鬼可身患癌症的卻是自己；嫉妒他與自己同出一校卻有着截然不同的生活；嫉妒他總是在兩人之中扮演上帝的角色。歸根結底，他痛恨爲何在命運面前，沒有公平可言。 王小波曾說：“人的一切痛苦，本質上都是對自己無能的憤怒。”野野口修自然是恨日高的優秀，恨命運的不公，但實際上卻更恨自己的無能。我之所以會以惡待你，只因我對自己恨之入骨。從這一點來講，與其說野野口修是對日高邦彥充滿惡意，倒不如說是他對自己痛恨的無以復加。就像書中所言： “我就是恨你，明明你那麼善良。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨我當初如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己的運氣不夠才能不夠。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。” 殺人不是目的，而是手段；死亡不是結束，而是開始。時光磨礪着他恨意的鋒芒，他用整整一年的時間，實施着自己的復仇計劃。拍攝錄像帶，故意有改寫痕跡地抄寫好日高邦彥寫過的每一本書，收藏好初美的照片，毒殺院子裏的貓……在夜以繼日的復仇過程中，野野口修傾盡了自己超凡的創造性和頑強的意志力，終於讓我們見識到了他那爲人稱道的作家天賦。 雖然《惡意》與《嫌疑人X的獻身》一樣，推理部分都極爲出色，但令我感觸最深的卻是推理之外的部分。《嫌疑人X的獻身》可能是我讀過的最悽美的愛情故事，而《惡意》在人性之惡的探究方面也堪稱我的啓蒙老師。在書中，我見到了一個如此卑劣的角色，可令我不寒而慄的卻是，我在他身上看到了自己的影子。我也嫉妒過爲什麼有人上課睡覺考試成績卻高的離譜，嫉妒過爲什麼有人學歷不如我卻掙得比自己多的多……我嫉妒過很多人，也痛恨過不少人，但終究我沒有做出野野口修那樣的惡行，其原因並非是我有着怎樣崇高的道德觀念，而是我甚至不如野野口修勇敢，懦弱地只能通過一次次的幻想來實現心中的復仇計劃。 一種自欺欺人的意淫，我卻自得其樂，說來荒唐，卻也可悲。

在《惡意》這本小說裏，兇手的惡意強烈到不僅要把一個對自己有恩，一起長大的朋友的生命扼殺，還要殺掉這個人的一生，包括：榮譽、愛情、人格、人設，所有的一切他都要謀殺掉。看得讓人後背發涼。         最令人費解的是：這種滔天的惡意來自於哪裏？是一種嫉妒，是人性中最爲卑劣的嫉妒情緒。嫉妒他人的優秀，也恨自己的平庸無爲，並把對自己的恨加上對對手的嫉妒轉變成了濃濃的《惡意》，以致成爲心魔。       東野圭吾用這樣一個精彩的探案故事，爲我們揭開的不僅是一件案情，更是人性之惡。故事中無邊的惡意深不見底，有如萬丈深淵，讓人不寒而慄。中國有句老話：升米恩，鬥米仇；還有一個精典的寓言故事《農夫與蛇》，告誡我們‌要對惡人保持警惕，行善時需明辨是非，不能盲目善良‌。‌‌

這本書的立意對我來說太難以接受，我理解不了“無因之惡”。我從來沒對別人產生惡意，我寧願自殺也不願意傷害別人。這是我活在世界上的一點信念，也要被摧毀了嗎？ 不怕大家笑話，我內心深處依舊對這個世界充滿善意，我一直頗有點想要感化和拯救他人的想法。 我也一直覺得，人活着的意義就是充滿愛，對一切的愛，人是高級靈長類動物呀！ 所以現實情況就是如此，我天性使然。從不主動產生惡意，從未真正嫉妒過別人。不過我經常接收到別人的惡意。所以我纔會一直有尋死的想法，但是我實在不忍心傷害自己，也捨不得讓自己的意識消亡，所以尋死計劃作罷了。 如果這種“無因之惡”真正存在，那我以前迷惑不解——人們爲什麼對我散發出惡意還毫無反應——就能解釋了，但是我難以接受。 我的信念受到重創。。。。。。 我活着只要一天，就要釋放美好的信號的呀！ 我最後只能勉強安慰自己一點，誰生來就有罪過呢，不管善意還是惡意，都是天性使然，或者衝動所致，每個人內心最終都有自己的一方淨土的，只是難以說清。

寫幾點看法可能會被東野粉罵，但還是想寫出來： 1、首先說這個作品本身，三次的殺人動機反轉並不是層層遞進式的反轉，前兩次的感覺更符合邏輯，但最後的反轉僅僅是兇手長久以來的惡意去支撐，覺得不是更上層樓而是樓塌了，人性的惡意我們不應該低估，人類尤其是在特殊的時代特殊的背景時期，真的可以不憚以最大的惡意去估計人性，惡意釀造的慘劇遠遠超過人的想象，但這本書裏面的惡意誕生卻是在和平年代，而且經過了這麼長時間的消融，且也並沒有一個惡意逐漸累積加大的過程，但就是這樣一個隨着時間快要消失了的內心的念頭支撐起了最後的最大邏輯反轉，覺得還是稍微有點欠缺，有點狗尾續貂，爲了反轉而反轉，爲了形式而形式了； 2、寫作技巧上來說，用這種自述體的寫作方式，可以看出盛名之下著作等身的作者想尋求一種突破，這種形式上的突破可以交代大量的內心獨白，但對於推理小說而言，卻很容易是一種赤裸裸的誤導，就是你看到的就是我想跟你說的，我不想給你看到的，你永遠看不到，而不是我運用推理技巧，把線索都埋於正常的敘事中，欠缺了推理的趣味，可能這也是所有高產暢銷作家的通病吧，總有江郎才盡，靈感枯竭的時候，但又必須得將寫作持續進行下去，那就只能按照套路模板來創作了，多了些職業化，少了些工匠心； 3、從大角度上來看，可能也是個人的管中窺豹，一點淺見或者是偏見，近些年很多時候尤其是中國讀者，讀東野似乎成了一種流行，成了一種文化，不是爲了作品本身而讀而是爲了“讀東野”而讀，這當然是因爲其作品的偉大，但除了他前期一些作品是比較純正的推理作品外，個人覺得近些年他的作品總是揹負了太多東西，寄希望於能通過推理小說來去表達更多其他的東西，這就跟春晚的小品一樣，搞笑就搞笑，但最後總是要硬給你上一套價值觀，並不是說你上的價值觀本身錯誤，但你非得硬上，所以就感覺不純粹了，偉大的作品要麼是純粹，要麼是讓你從中領會，而不是硬上。人性的東西有時不需要講出來，而是一言一行刻畫而來，通過推理這種形式來表達，個人不是很喜歡，不過這也可能是衆多讀者喜歡東野的一個原因，因爲大家可能都會說《白夜行》其實不僅僅表現的是推理啊，更多的是表達人性的真善美，其實如果想看錶達人生的苦難與美好，還有很多更偉大的其他文學作品。

《惡意》恨起無端，惡入骨髓 一、故事梗概 暢銷書作家日高邦彥在家中遇害，昔日好友野野口修作爲第一發現人，留下線索引導警方調查。初期證據指向情殺、仇殺、被迫犯罪等動機，層層反轉後最終真相大白，這份恨意毫無具體恩怨，純粹是“見不得他人美好”的極端惡意。 二、核心主旨 全書跳出傳統推理“找兇手”的框架，重點追問犯罪動機。揭示了最陰冷的人性： 惡意可以無中生有、深入骨髓； 1. 你心裏藏着對他的惡意，這仇恨深不見底，深得連你自己都無法解釋。 ​ 2. 令他害怕的，並非暴力本身，而是那些討厭自己的人所散發的負面能量。他從來沒有想象過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在。 ​ 3. 我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良……可是我就是恨你。 ​ 4. 我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。 ​ 5. 有些人的恨是沒有原因的，他們平庸、沒有天分、碌碌無爲，於是你的優秀、你的天賦、你的善良和幸福都是原罪。 ​ 6. 人性中的惡意：貪婪、嫉妒真是十分可怕的負面能量，讓人寒毛凜凜。 ​ 7. 就算被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。這是怎樣的一種心態啊？ ​ 8. 恨不知所起，深入骨髓，是最冷的人性。 ​ 9. 無邊的惡意，深不見底，有如萬丈深淵。 ​ 10. 你永遠不會知道，那些生活中看似跟你親密的人，會在背後對你抱有多大的惡意。 三、📚 同類小說推薦 1. 《告白》湊佳苗：校園復仇+人性陰暗，老師以惡制惡，後味極冷。   ​ 2. 《白夜行》東野圭吾：共生式惡意，絕望的愛情裏藏着無盡的惡與罪。   ​ 3. 《嫌疑人X的獻身》東野圭吾：極致的愛與極致的惡，理性外殼下的瘋狂惡意。   ​ 4. 《聖女的救濟》東野圭吾：女性視角的惡意，漫長預謀的溫柔殺局。   ​ 5. 《壞小孩》紫金陳：少年惡意，原生家庭催生的黑暗，真實到窒息。   6. 《生吞》鄭執：青春裏的惡意與創傷，人性的殘忍與柔軟交織。

情不知所起，一往而深，是最美的愛情。 恨不知所起，深入骨髓，是最冷的人性。 原罪被放大，總有一角照出自己。 東野圭吾在《惡意》中巧妙地設置了一個又一個反轉，環環相扣的偵破進展百轉千回，從陰謀實施到真相大白間的精巧設計，對複雜人性抽絲剝繭的深刻描畫，將手記體敘事的無限可能發揮得淋漓盡致。 在這本小說裏，兇手的惡意強烈到，他不僅要把一個對自己有恩，一起長大的朋友的生命奪取，更是要殺掉這個人的一生，包括榮譽、愛情、人格、人設，所有的一切他都要謀殺掉。 這種惡意來自於哪裏？ 是一種嫉妒，人性中卑劣的嫉妒情緒，電影《東邪西毒》中有句經典臺詞：“任何人都可以變得狠毒，只要他嘗試過什麼叫嫉妒。” 我嫉妒你的勇敢、你的堅強、你的努力、你的不屈、你的才華甚至是你的善良，你的光芒越亮，我越會覺得自卑，我一邊羨慕你，一邊憎恨你。 明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。 我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。 我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。那麼，在我死之前，殺了你。讓你帶着世人的罵名下地獄。在你死了以後，我再繼續恨你。 就是這種嫉妒，那毫無邏輯的惡意，讓野野口修沉浸在了萬劫不復的恨意裏，殺了對方也不夠，還要毀滅他的人生，奪走他生前擁有的、以及死後會擁有的一切。 這樣咬牙切齒、挫骨揚灰的恨，讓每一個讀者都不寒而慄，也讓每一個讀者，都見證到了毫不掩飾的人性幽深。” 有些人的恨是沒有原因的，他們平庸，沒有天賦，碌碌無爲，於是你的優秀，你的天賦，你的善良與幸福都是原罪。 東野圭吾用這樣一個精彩的探案故事，爲我們揭開的不僅是一件案情，更是人性之惡，故事中無邊的惡意深不見底，有如萬丈深淵，讓人不寒而慄。

日高，我恨你！ 理由？ 不，不需要理由，你的存在本身就是理由！ 當我用盡力氣勒緊你的脖子，當你意識尚未散盡的那一刻，一定惶惑又震驚吧！如果人在往生之前，大腦真的能超高速運轉，過往如光影般掠過，你一定在努力檢索有關我與你的片段，試圖找出自己惹上殺身之禍的根源。 你知道嗎？你的善良、你的寬容、你的優秀，你身上一切美好的特質，像一面鏡子，讓我的惡毒、我的狹隘、我的無能無所遁形。當年面對藤尾的拳頭，你梗起的脖子像在嘲笑我的懦弱。如今我想躲開你，想和過去訣別，可爲何偏又讓我與你重逢，以這種方式重逢，我孑然一身，你佳人相伴，我碌碌無爲，你聲名顯赫。我接近你，不是要重敘同窗之誼，只是爲了利用你。你是不懂，還是真的不介意？也許這就是你的狂妄之處吧，在你眼裏，我不過是榮耀你光輝人格的一點養料，我從未真正被你看在眼裏過吧！ 日高，不要怪我，你和藤尾遭受的一切都是咎由自取。是你們喚醒了我心中的惡，你比藤尾更可恨，面對藤尾，我尚且可以告訴自己是被逼無奈，是爲自保不得已而爲之。面對你，我找不到任何理由，我寧願你記恨我，那樣的話，我會覺得你也不過如此，並不比我高尚多少，可你竟寬恕我、幫助我，你的一言一行時刻提醒着我的不堪。藤尾用暴力威逼我，你卻用善意折磨我！ 我本已打算苟且偷生，可上天偏又和我開起玩笑，憑什麼你還有大好未來，而我的生命卻所剩無幾，這就是我的人生嗎？不，我不要！我不能容忍自己像只老鼠般，悄無聲息地死在某個陰暗角落，我要用力呼喊，我要一鳴驚人，我要讓所有人知道我是誰，我要讓你們驚歎我的才華、惋惜我的人生、明白我的無可奈何！而你，我要讓你墜入深淵，在地獄與我爲伴…… 要徹底毀滅你，奪去性命遠遠不夠，還要連同你存在於世的所有價值一併摧毀。你絕對想不到吧，有天我會殺了你！我雖是兇手，卻被人所垂憐、所惋惜。而你，縱是受害者，亦爲人所不齒、所唾棄。日高，這是我用生命向你發起的報復！ （以上內容來自野野口內心小劇場） 這是一個農夫與蛇的故事，真相既在情理之中，又在意料之外。我猜中了開頭，卻沒猜中結尾。一開始，直覺告訴我野野口是兇手，一度我也以爲他的殺人確是迫不得已，而非蓄謀已久，這是他的高明之處，更是作者的高明之處。 對於加賀的同事，對於日高與野野口的那些舊相識來說，真相根本就不重要，有人被殺，有人伏法，這不就夠了嗎？今天你告訴我日高是僞君子，我至多感嘆一句，“真是知人知面不知心啊！”明天你又說野野口才是真小人，我只能再咒罵一句，“果然那傢伙一看就不是好東西啊！”所謂真相，除了自己的至親至愛，又有誰會在乎呢，旁人不過是多了些茶餘飯後的談資，順便彰顯下自己深藏的正義。當加賀走訪受害者當年的一衆同學，談起對別人造成巨大傷害的霸凌事件時，多少人都是輕描淡寫，一副無所謂的態度，就連當年的老師，也是避重就輕，含糊其辭。爲何善惡相爭，弱勢的總是善的一方。因爲作惡毫不費力，而爲善卻要付出沉重的代價。 自古以來，探討人性本善還是本惡的聲音不絕於耳。孟子認爲“人皆可以爲堯舜”，呼籲人們用“仁”、“義”感化他人，荀子認爲人性本惡，倡導國家用“禮”、“法”約束百姓。從荀子的主張出發，衍生出了法家，韓非子、李斯都曾師從荀子，而後商鞅更是以法家思想爲指導，幫助秦國日漸強盛，爲之後嬴政統一六國奠定基礎。從董仲舒開始，用來作爲國家思想基礎的儒家，其精神內核與之前相比已大相徑庭，由漢至清，歷代帝王採用的實質上都是“儒表法裏”的治國之道。性善性惡雖然沒有理論上的結果，但統治者事實上的選擇已足以讓我們看到前人秉持的態度。 我希望每個人都不要去做“聖母”。對我來說，真正的善，是當別人向我求助時，盡己所能給予支持，而非不顧別人意願，強行讓他過我認爲“應該”過的生活，迫使他成爲我認爲“應該”成爲的樣子。不要用自己的價值觀去套別人，你喜歡奮鬥，他喜歡躺平，難不成你真的自大到認爲自己比他活得更有意義？我一直相信沒有人是純粹的自甘墮落，縱使可憐之人必有可恨之處，可他的可恨之處也必有其根源。 承認自己的侷限性，不要奢望去做他人的救世主，別人苦苦掙扎多年未曾做到的事，你真的相信憑藉自己的幾句鼓勵、一點幫扶，就能讓他脫胎換骨、重獲新生嗎？假如你真這樣想，恐怕這纔是對他人最大的否定，最深的蔑視！對待別人，不勉強、不干涉，也是一種尊重。 我想，真正的愛護，不是爲他們掩蓋所有的惡，粉飾出一個烏托邦來，而是告訴他們，人性各異，世界不盡然美好，在守護自己心中善的同時也要敢於直面他人的惡。那句古語儘管已被說起無數遍，可在此不得不重提——“害人之心不可有，防人之心不可無。”要在善中留出一塊真空地帶，用來檢視惡。如果我們能及時發現他人的惡意，並阻止對我作惡，那我這份讓他懸崖勒馬的戒心，於他，又何嘗不是最大的善呢？

在春節期間酣暢淋漓的看完了這本書，不愧是東野圭吾最出名的四本之一：《白夜行》、《嫌疑人x的獻身》、《解憂雜貨鋪》、《惡意》。 這本書內容就像他的名字，是一場從頭到尾的惡意，一場對一個人毫無理由的壞。 “就是因爲看不順眼，所以看不順眼” “不過就是霸凌而已” “就是看他不爽而已” 說出這話的人平靜和無所謂的態度令人氣憤，也讓我反思，這種毫無理由的嫉妒，討厭，其實我也存在着。 我也先入爲主的從日高“殺貓”那一刻就覺得他罪有應得，（就算快到最後，我知道他是被殺的，還是沒法改變對他的印象）。先入爲主真的很可怕，好的方面我們會帶着審視的眼光，但壞的方面就莫名其妙的全盤接受了，就像警察全盤接受他的殺人動機，我也全盤接受了日高的罪有應得，野野口和前妻的偷情。腦海中不斷出現一句話“帶着審慎的眼光看待一切。” 前面野野口編的故事也是詭敘天花板之一了，毫無懷疑的掉進他的陷阱，跟着他的思路走，最後恍然大悟。之前看過的《羅傑疑案》，朋友推薦的《聖母》都是詭敘這方面的優秀作品。 明明我知道你是個陽光的少年， 你把我當很好的朋友， 可我就是討厭你，想毀掉你…………