
喬納森·塔普林
本書介紹了互聯網飛速發展的情況下,以Facebook、Google、Amazon爲代表的大型互聯網企業給出版、新聞、音樂、電影、電視等傳統行業帶來的衝擊,反思由於這些大型公司所掌握的龐大的用戶數據和用戶行爲習慣數據而可能帶來的負面的影響。
競爭是留給失敗者的——彼得·泰爾 一切都將被跟蹤、監控、感知和拍照,人們會熱衷於此,因爲“名利會勝過隱私”。 1953年,在麻省理工學院的一次著名談話中,人工智能研究先驅馬文·明斯基宣稱:“我們要讓機器變得智能。我們要讓機器有意識!” 萬維網改變了一切。 史蒂夫·喬布斯的“所見即所得”界面讓一切成爲可能。 誰擁有最多的數據,誰就能脫穎而出。 世間好物不堅牢,彩雲易碎琉璃脆。
易讀性很高的科技文化科普。關於技術至上的加速主義,國內外的關注仍然太少了。然而,技術的問題很可能到最後還是需要技術來解決,期望回到 “good old days” 估計是不現實的
互聯網巨頭在一些層面侵蝕了舊有的利益格局,卻也一定程度上提升了更多人享有均衡利益的能力,降低了門檻,事情需要分兩面,在看到一方虧損的同時,想想誰受益了。
本書描述了極具吸引力的一小羣自由派企業家,他們在20世紀90年代初“背離”了互聯網去中心化的初心,逐步創造出互聯網三巨頭,即臉書(現更名爲Meta)、亞馬遜和谷歌,它們現在對音樂、電影、電視、出版和新聞行業的未來有舉足輕重的影響。 作者用簡潔有力的語言講述了這些公司的創始人的價值觀是如何影響互聯網並造成了今天互聯網上的一些問題:無視對書籍、音樂和電影的盜版,隱藏在不透明的商業行爲背後,犧牲個人用戶的隱私,形成監測–營銷(大數據推送)的一元文化。而我們正置身其中。
非常讚的一本書!值得閱讀! 讀完之後覺得,無論美國還是中國的有識之士對壟斷資本主義(金融資本主義等各種名字)的批判最終所提出的方法都是一致的!都是馬克思主義(無論大家取什麼名字)-生產者爲自己所生產的東西賦予了價值和意義。
文藝向下看齊有點像宇宙的二維化,一旦二向箔展開,誰也逃不掉。畢竟人類更容易接受更容易接受的東西。