論寬容

看了第一封信和最後一封信，中間辯駁的太冗長了，就不看了。毫無疑問，洛克的關於宗教寬容的問題是十分重要的，確切地說，應該是關於基督教寬容的問題。爲後續的整個西歐宗教和解有很好的理論基礎，當然這也是在其經驗總結的基礎上提煉出來的觀點。與其說他在宗教上的巨大作用，不如說是在政治上的巨大作用。這些觀點總體上都是正確的，也是我們現代社會所接受的，很多觀點與之前的政府論它是相通的。比如說靠的是真正的信仰，而宗教不能去殺戮，不能引起衝突，包括政教分離，不能依靠強力去推動信仰等等，這個裏面也頗有東方的智慧，總體上是認可的。但是有一點，我是極力反對的，也是我認爲這本書寫的一般，當然有一點苛求的意思，就是他認爲無神論者是不值得寬容的，那我就是無神論者。而且認爲無神論者在道德上在信仰上都有缺陷，這種偏見是不對的，也是大多數中華民族中國人無法理解和接受的。

我看過的寫宗教寫的最透徹的書。我本身該看完之後寫一篇reading response的，但我只想給他鼓掌，什麼都寫不出來☹️這可怎麼辦呀☹️

自由與被迫。強力強權強迫，是與溫情靜柔親愛相斥的，猶如侵犯侵害破壞與友善守護靈愛是不相交的相反的那樣。