鏡花緣（中國古典小說最經典）

魯迅先生《中國小說史略》將其列在“清之以小說見才學者”目下，評其“惟於小說又復論學說藝，數典談經，連篇累牘而不能自已，則博識多通又害之。”十分精當。 “少而穎異，不樂爲時文，乾隆四十七年隨其兄之海州任，因師事凌廷堪，論文之暇，兼及音韻，自雲“受益極多”，時年約二十。其生平交遊，頗多研治聲韻之士；汝珍亦特長於韻學，旁及雜藝，如壬遁星卜象緯，以至書法弈道多通。”大概是作者自己也感到“數典談經”不足使人“讀之而解頤、而噴飯”，常常在“論學說藝”之中又夾雜些無趣的淺俗笑話，但更顯其黔驢技窮。 看似有關“婦女問題”，其實還是宣揚忠孝節義。百位才女面目模糊，竟都如一人，無性格形象可言，唯一特別的即是唐閨臣；百位才女年歲不過二八，皆生得如花似玉，或生於貴族之家，或父輩爲徐敬業故舊。《史略》“文芸起兵謀匡復，才女或亦在軍，有死者。”所死才女皆爲自願殉節……

一本爛書，開篇構想還好，連篇俱是古書堆砌，欲想太多，又不肯捨去，想面面俱到，終究不倫不類。大約博學二字足當，至文采，文筆，巧思半點都多。

爲這版本內的書評《爲天下才女立傳》點贊。但是要看註解還是另找《鏡花緣（全兩冊·插圖版）》等。 嘉慶二十二年(1817)冬，《鏡花緣》正式定稿。

前半部分真的很喜歡。腦洞很大，真能看笑了…後半部分有點堆砌之嫌，雖然作者真的懂很多從琴棋到六爻 歷史典故 寫詩作對 但猛地來這麼多真的疲勞！結尾我以爲能重回天庭，結果…

前半部份很精彩，作者腦洞很大，後半部份有點賣弄的意味，內容十分枯燥，整體一般。

行善積福讀之而從善，相信因果讀之而讚歎，有別不礙男女平等，修行不分六道衆生。🙏🙏阿彌陀佛

妙不可言，堪比奧德賽與斯巴達航海記。也是難得的女性主義作品。