努爾哈赤傳(增訂版)

明末清初是山河板蕩，王朝更迭的亂世，也是英雄輩出，精神綻放的時代，在這段波瀾壯闊的歷史中，最欣賞努爾哈赤、李自成與多爾袞三位梟雄，他們出身各異，道路迥然，卻都懷揣着撼動乾坤的雄心，努爾哈赤，以十三副遺甲起兵，孤勇與隱忍，佩服他統一女真，奠基後金，反抗明朝的雄才和堅韌，佩服李自成揭竿而起，爲民請命的決絕與豪情，屢敗屢戰，至死不屈的抗爭精神，多爾袞有着力主入關，定鼎中原的遠見與魄力，更有臨危決斷，整合四方的雄才和擔當，這本《努爾哈赤》硬核滿滿，史料充分而不是張口就來

同時比對幾本，最後選讀閻崇年這本。雖然故事性不強，勝在史料滿滿，言必有據，非常紮實的史書。

閻崇年最成功也最重要的一本書。瞭解清代早期史必讀書目。

各位在看本書之前，請先想清楚自己是誰，自己的祖宗是誰。如果你是八旗後裔，看這本書會非常爽，你的老祖宗被作者神勇威武。如果你是普通老百姓，正常人都會很悲傷。

書法森嚴的好作品，就是讀起來無聊。

作爲了解努爾哈赤和早期女真民族的入門書，這本書非常推薦，寫的非常細緻。但是有一個很要命的問題，能不能別尬吹，16、17世紀的大英帝國已經完成君主立憲，爲工業革命做準備，在家搓鋼炮了，這些天才女真才能寫出三角戀的狗血傳說，看的窩火。

閻崇年雖然是清史專家，但過分美化清朝，甚至虛構了一些事實，並沒有專業史學家應有的嚴謹，這方面問題很大，可能這也是閻崇年爲什麼被取消了清史編寫成員的重要原因。努爾哈赤作爲後金開國創始人，雖然是了不起的政治家軍事家，但是閻崇年把努爾哈赤吹噓成近一千年最偉大的兩位英雄之一（另一個是康熙），有點太個人色彩了，有失客觀。畢竟一千年有唐宋元明，偉大的帝王多的很，努爾哈赤的成就沒有影響力這麼大。2023年董宇輝在東方甄選直播間與俞敏洪、閻崇年銷售這本書時，董宇輝很委婉的批評了閻崇年這本書的問題，"滅人之國，必先去其史"，一個民族不能忘記歷史，也不能隨意編造美化歷史，更不能隱藏錯誤。最後表態：盡信書不如無書，也是夠諷刺。不過努爾哈赤的系統性傳記比較少，最開始看這本也被代入了，又看了其他學者對於成吉思汗的評價，只能說 ，這本書作爲參考讀物吧，要辯證思考，不能輕信書中內容，作者閻崇年的歷史觀有問題。

努爾哈赤出生在嘉靖38年，亡於天啓7年，主要故事線在萬曆年間。 1.前期對手李成梁大努爾哈赤33歲，李被努忽悠，讓努做大。 2.中期對手熊庭弼小努爾哈赤10歲, 熊一早瞄準了努，但是打工人搞不過土老闆，本來打個平手，但因明廷內鬥而退出。 3.末期對手袁崇煥小努爾哈赤26歲，置之死地而後生，三拳打鬱悶努老師傅，導致努鬱鬱而終。 長江後浪推前浪絕非虛言。

努爾哈赤原議師略寧遠城，奪取山海關，不料敗在袁崇煥手下。此時袁崇煥42歲，初歷戰陣；努爾哈赤已68歲，久戎沙場。努爾哈赤在寧遠遭到用兵44年來最嚴重的慘敗。後金汗努爾哈赤於天命十一年(1626)正月寧遠兵敗，遭受起兵以來最重大的挫折。他自稱“朕心倦惰”，心情沮喪，悒悒不自得，鬱郁思往事，憂憤而終。

十三鎧甲起寒煙， 一劍橫霜四十年。 鐵騎縱馳遼東衛， 雄鷹飛越薊門關。 八旗卷地風雲色， 孤冢斜陽草樹間。 莫道龍興憑百戰， 白山黑水自生賢。