開源之迷

我自己積極維護一箇中大型開源項目快4年了，所以難得看到有一本中國人寫的開源書籍，很是期待。但讀下來，內容都是網絡博文水平的泛泛而談，缺乏真誠、實踐與洞見。 其實開源領域有很多有意思的話題可以細聊，比如從倫理學角度，探討“開源本身是否道德？我做開源真得不是在作惡嗎？”（額外提一嘴，我認爲人的一大惡，就是無知之惡，自以爲在做善事，其實是在作惡，卻不自知）、自由軟件下的黑客倫理，以及其背後的烏托邦精神與無政府主義等（哎嘛，前陣子看了一篇從倫理學角度聊黑客倫理的博士論文，可惜把論文名字忘了，不然還能給大家推薦推薦，如果有人想看，我再找找）、中國開源社區的治理、個人做開源的初心問題、可持續性問題等。 以個人做開源的初心爲話題，拿我自己簡單舉個例子，關於個人做開源項目這事，我個人是不喜歡“用愛發電”這詞的，正如大家不會用“用愛發電”描述“喫飯”這一持續一生的行爲，而對於真正的極客而言，做開源項目也是一樣，just for fun。如果自己在創造自認爲有價值的事物，並通過它確認了自己在世界上的存在（有點像自己是一個點，但自己並不知道自己的座標在哪，而做開源可能就可以幫自己定位自己這個“點”在哪），而它又不屬於任何一家公司（因爲不管你做公司項目多麼投入，你離開公司，那項目就跟你沒關係了，而對於開源項目，就算自己離職、跳槽，自己的開源項目始終都在那裏陪着你），可以採用自己欣賞的技術，不需要向下兼容水平較低的同事與公司老舊的技術棧，而採用一些被淘汰，或自己感覺噁心的技術，那做開源項目可是多麼有趣的事情呀。 而關於“個人做開源項目的可持續性”，我認爲很重要的是“保持初心與保持平常心”。初心大家都能理解，不贅述了。保持“平常心”什麼意思？主要就是認識到自己是普通人，以及大牛其實很多，只是ta們對做開源項目沒啥興趣，所以不要上來就喊口號“做改變世界的開源項目”，尤其GitHub上99%的知名開源項目在我看來只是“體力活”，不是別人寫不來，只是別人沒興趣寫而已，舉例來說，知hu有個話題是《以王垠的水平，他可以開發出像 nginx 和 redis 這樣的軟件嗎》，其實初期體量的nginx與redis，在我看來中級工程師就應該有這能力寫了，因此不要以爲做開源項目的人就比做閉源商業項目的人牛，這就太神話做開源的人了。 因此自己要真是極客，那就踏踏實實保持初心做開源，千萬別覺得自己做了幾年開源，沒啥熱度，別人譁衆取寵做個公衆號還能賺得盆滿鉢滿，就覺得自己“懷才不遇”，沒必要太把自己當回事了，保持初心與平常心，想清楚自己爲啥做開源。

書寫的一般，龐雜有些散，能瞭解一些開源的信息和本土的開源情況。

1、重視新基建，那怎麼強調開源都不爲過，尤其是在最近幾年被卡脖子的大環境下。從開源的歷史來看，我們很少踩對節奏，沒有與消費量對應的貢獻量。現在，我們是真在努力改良開源的土壤培育創新的環境了嗎？感覺還差得遠！ 2、回到本書，推薦是因爲開源的主題非常有意義。但本書內容很散，顯得冗長，整體一般。

數字化時代，同時我們的生活方式已經被軟件所改變，從事的又是商業軟件的交付工作，必須要了解開源軟件，我們現在所有的大部分的軟件都要用到開源的一些代碼，確實如作者所說，我們更多的是享受了開源帶來的益處，因爲牆的封閉及接受的教育，對開源貢獻的算是比較少的。作爲個人，加強與世界的接觸，瞭解新技術，像chatgpt依然要靠翻牆來使用，強大自身。

通篇下來零零散散的不知道要說啥，語言組織的亂七八糟，我是半年前買了紙質書的，不知道是作者不擅長語言表達還是單純爲了湊字數……

有點散，但還是介紹了開源的很多方面。適合瞭解一點開源的跳讀。