他們爲什麼殺人：人們何以變得暴力，我們對此能做什麼

我們如何看待破壞社會秩序的個體，也許也就是社會發展程度產生的結果，很多時間也都是文明發展到一定階段的結果，但是世界上廢除死刑的國家還是很多，以國家的名義剝奪個人生命似乎是殘忍的，但是又是對於社會大多數是必要的，因爲那些已經被證明存在着罪大惡極的個體總是在以不同的方式來改變着我們社會的模式，從這個角度來說，我們不能被西方忽悠而自廢武功，使得社會的風氣發生了變化，而且在這個過程對於死刑的判決已經變得非常嚴格，而且拖了很長時間，一方面社會穩定性得到了很大提高，死刑判決已經少了很多，另外一個方面，社會中的各種惡性案件也少了很多，可以回想在讀小學的時候，總是存在着那些五花大綁的各種罪犯被遊街，每個人後面都站全副武裝的武警，押着，而且都在解放牌的卡車上面，作爲在集會之中小學生對於這些人和場景產生了很多困惑，而且巨大喇叭在宣讀着每個的犯罪過程，當然只有少數執行死刑的，不少都是不算太嚴重，但是似乎勞動改造不在本地，據說大部分都去新疆等比較邊遠的地區，只是不知道那些改造會怎樣。當然每次都是有個別會被執行死刑，遊行結束之中，就要拉到執行場，據說是武警用步槍對準腦袋開槍，有不少好事的同學還是會跟着遊街的車，去了哪裏，回來還繪聲繪色的描述過程，自己是不敢去的，也害怕聽到小夥伴講的故事，因爲感覺一種殘忍，但是似乎在八十年代初嚴打的時間，這樣場景每年都會出現幾次，但是進入到了九十年代就消失了，當然小鎮的治安也是好了很多，可以看成是亂世用重典的時間，當然其中被冤枉的還是很多的，社會之中殺人的還是見到了。

非常有參考性啊!而且有實踐價值。 這是我學習犯罪心理學的第一本讀物，要是能讀到阿森斯的原作就好了。或許是因爲第一本所以對我的影響巨大! 他對暴力犯罪的形成過程描述得實在是全面，一個暴力犯罪者爲什麼會走上暴力犯罪的道路，他絕不是突發奇想的。 人是有意志的，行爲受意識支配，所以不存在無意識犯罪。 同時，暴力犯罪的實現本質上是一個漫長的過程，大多數時候是在潛伏期。用阿森斯的話來說就是“暴力化”，這是一個過程，不是一個結果。 由此，面對龍布羅梭的“天生犯罪論” ，很明顯這是不科學的（即便也有一定的研究價值）。 這本書帶給我最重要的一個感悟是，在實現暴力化的過程中，每一個環節都至關重要。 也就是說，一個人並不必然就是天生犯罪者（對此，我格外厭惡別人說“超雄”就不應該出生的言論，那太極端了，話裏話外無不充斥着偏見。），基因不是絕對因素，如果在這個過程中，只要有一個環節能夠制止暴力化的最終實現，都算是成功預防了犯罪! 這讓我真切地明白“勿以善小而不爲，勿以惡小而爲之”的分量。 爲什麼同樣是受過家庭暴力、校園霸凌的人，卻會有截然不同的人生，有的人走上犯罪道路，有的人救贖自己，關鍵在於後來的環節，不論是其個人還是其他因素，把他帶回了正軌。 犯罪者不能將自己過錯的形成全部推諉給原生家庭，或者是他人、社會、命運的不公等等，而是要綜合整個過程，客觀地去看待。 當一個人從出生直到犯罪結果的實現，在這個暴力化過程中沒有一個環節“出差錯”，那就完了。 每一個暴力犯罪都是一場醞釀許久而最終爆發的悲劇。與其去指責，不如想想自身，預防纔是最終目的。挽救一個潛在的犯罪者，就是在挽救兩條生命……當然 也遠不止兩條。

寫這則書評的時候剛讀完第八章，讀完感覺必須來噴兩句了不然讀不下去。 本書完全是一個毒唯的吹捧之作，歹毒地用標題將讀者吸引過來大書特書自己的偶像是如何經歷犯罪、理解犯罪、讀透犯罪的。根據目前的趨勢，作者沒有表現出任何除扮演復讀機以外的意圖，微信讀書不如干脆把它放進人物傳記分類。 如果他的偶像本身在犯罪學事業上有所建樹也就罷了，考慮到美國國內居高不下的犯罪率，在打開本書之初也沒有指望他真能提出什麼改善犯罪情況的理論，有點啓發意義就夠了——但是就連這點啓發意義在書裏也完全找不到。我所感受到的只是能力有限的導師、領域結合不足的思路和參考文獻單一的研究。把書中所提到的訪談記錄編成一本故事會交給村頭的大爺大媽聊聊，沒準也能有點收穫呢。 因爲無法把一本計劃內要閱讀的書就這麼放着不管，所以最終還是會讀完，希望後面的內容能夠促使我改變這一印象。如果這個寫作路數就這麼從頭貫徹到尾，那這個書評也就這樣了。

一個人如何失去人性走向同類相殺的路，不是基因不是精神病，我更認同本文的論述——相信是環境。糟糕的環境和可怕的遭遇改變了人的內在氣質以及處理問題的方式。那麼環境包含什麼：一個縱容暴力的社會，一個崇尚暴力充滿控制的家庭；。最後我不禁思考，我們究竟能不能改變，消除人們的暴力基因呢？

7/10 一本講述犯罪學家生平事蹟以及其學術理論的書，阿森斯作爲一個出身在暴力之家有一定暴力傾向的學者，由自己的人生經歷開始我一項對暴力起因的探究。 人的暴力種子被他所處的環境和日常接觸最多的人所播下，在有意無意的訓練控制中開花結果。 有關於人的一生如何在不斷的被打破和重塑的敘述很有趣。 總體有點篇幅過長且鬆散，不算一本好讀的書。

對另外一本犯罪學專著的巨大的文獻綜述，粉絲同人向作品，適合發在Reddit或者AO3上而不是單獨出版。 你跟阿森斯的版權費怎麼算的？

一本圍繞阿森斯及其研究著作展開的書，總體來說還是值得一讀的。 其一，非常難能可貴的是，研究暴力的阿森斯本身就來自一個暴力的家庭，自身也存在着未完成的暴力化。他的研究既是一種學術研究，亦是他本人一生自我認知不斷深入的過程。他的模型在我看來也很有說服力 其二，很認同 幻想社羣 這一概念，解釋的範圍遠超出犯罪學。 其三，雖然主要篇幅圍繞暴力罪犯展開，但是一些特例，如奧斯瓦爾得以及戰爭中士兵的暴力現象探討都很引人深思。

讓我真正解了最終暴力行爲的一個過程

雖然是上世紀中期的研究，讀起來卻像上世紀初甚至上上世紀的作品，堆砌大量事例，冗長。最有價值的就是對暴力化過程的歸納。

他們爲什麼殺人，叢林法則，心中惡。