啓功說唐詩（增補版）

《啓功說唐詩（增補版）》，前面啓功老爺子講的好好的，對唐詩長期閱讀揣摩之後提綱契領的解說，正聽的酣暢淋漓，突然插入編纂者自己寫的關於閱讀唐詩文字來，那感覺就是掛羊頭，賣狗肉，狗尾續貂，附骨之疽。文字間的差異折射的是人的見識和人品差異，你若寫得好，自己出書去，幹嘛混在啓功文章後面抬高自己？況且，那評價唐詩文字真的不忍萃讀：既然都是干謁詩，他就批評李白不夠委婉，太暴露，你不知道李白就是磊落人嗎？干謁就是干謁，就是要直接夸人，這纔是李白！啓功老夫子說到李白，就舉韓愈的詩來推崇：李杜文章在，光焰萬丈長！ 書中有一段論孟郊的文字，讓我是大開眼界，錄如下，與諸君共享： 至於孟郊，此人近於書呆子、神經病，好鑽牛角尖（《唐才子傳》上說他“多傷不遇，年邁家空，思苦奇澀，讀之每令人不歡”）。如他的《閨怨》：“妾恨比斑竹，下盤煩怨根。有筍未出土，中已含淚痕。”《遊子》：“萱草生堂階，遊子行天涯。慈親倚堂門，不見萱草花。”最後的結語很怪。至於“借車載傢俱，傢俱少於車。借者莫彈指，貧窮何足嗟”（《借車》），更是又怪又澀。盧仝、馬異的詩是字面怪，而讀孟郊的詩就像看一出悲劇，實在難受，字面上倒還是平正通達的。這種境界，是盛唐詩人所沒有的。

啓功先生一代國學大師，其學養深厚，通曉諸子百家，就古典文學（涵蓋詩詞歌賦）每多獨到見解。文本出自先生高足筆下，解讀通透，值得一讀品鑑。

【書籍簡介】 將啓功先生講唐詩的一些聽課筆記、關於唐詩的文章集合在一起，因而不太全面、成體系。不能作爲學習唐詩的主要“課本”來使用。可用以批判自身，反思關於唐前後文學、舊體詩的刻板印象。 【背景概述】 《啓功說唐詩》以柴劍虹先生根據啓功先生講課筆記整理的內容爲主，包括《啓功說唐詩》（共四講）、《啓功選講杜甫詩備課提綱》《論唐詩絕句》（八首）。增補版增加了啓先生原收錄於《漢語現象論叢》中的《古代詩歌駢文的語法問題》和《從單字的靈活性談到舊體詩的修辭問題》兩篇文章，以期展現出更多啓先生關於詩歌藝術和詩歌寫作的獨到見解。本書插圖保留了手寫講稿和部分圖片，增加了啓先生繪畫、書法作品若干。啓功先生學養深厚，對古典詩歌中的問題有着深刻的認識，本書所述內容深入淺出，既有很高的學術價值，讀起來也妙趣橫生。 啓功（1912-2005），字元白，也作元伯，當代著名書畫家、學者。生前曾任北京師範大學教授、博士研究生導師，國家文物鑑定委員會主任委員，中央文史研究館館長，西泠印社社長等職。主要著作有《詩文聲律論稿》《啓功叢稿》《論書絕句》等，參與《紅樓夢》註釋、《二十四史》《清史稿》整理等工作。 柴劍虹，中國敦煌吐魯番學會副會長兼祕書長、敦煌研究院兼職研究員，1966年畢業於北京師範大學中文系，志願到新疆任中學教師， 1978年師從啓功先生攻讀中國古代文學碩士研究生。1981年經啓功先生推薦到中華書局工作，2004年退休。 【評價與感想】 全書是將啓功先生講唐詩的一些聽課筆記、關於唐詩的文章集合在一起，因而不太全面、成體系，其中《啓功說唐詩》的課程本身應當是比較系統的，但可惜只是根據聽課筆記整理，讀起來能感覺到很多細節記述不夠充分，個別地方前後不夠連貫。 本書不能作爲學習唐詩的主要“課本”來使用，但書中啓功先生的觀點很值得學習、思考，尤其是能夠糾正很多刻板印象。總體來看，本書可以在系統學習唐詩、文學史之前閱讀，爲讀者做個提醒，以防讀者“盡信書”，也可在系統學習之後閱讀，反查自身是否不自覺地陷入了人云亦云的境地。 【章節要點與摘錄】

讀此書可以對唐詩有一個宏觀的整體把握，同時也能學到些許讀詩的方法，很適合感興趣的學子閱讀