拿破崙傳

這本書，除了內心獨白，沒有一個句子是虛構的。拿破崙，作爲一個西方人他世界的震盪最爲強烈，同時他也爲此付出了巨大的代價。閱讀他的傳記可以獲得一下知識： 1、瞭解拿破崙·波拿巴一生的經歷，在當時一個被法國殖民統治的意大利島嶼——科西嘉島出生的落魄貴族，窮困潦倒。一邊受着法國的接濟，享受着法國提供的教育，一邊謀劃着從法國手裏解放獨立科西嘉島。 2、16歲從巴黎軍官學校畢業，獲得少尉軍銜。22歲成爲中尉，24歲成爲上尉，26歲成爲將軍。30歲霧月政變成爲法蘭西第一執政，35歲加冕爲法蘭西皇帝，45歲第一次退位，46歲再次成爲皇帝，百日王朝之後滑鐵盧戰役失敗，再次退位，被囚禁於英國聖赫勒拿島，6年後逝世。 3、拿破崙用一生回答了一個問題，一個人憑藉自信與勇氣，激情與想象，勤奮與意志，究竟能到達人生怎樣的高度。他從小勵志解放科西嘉島，他曾讀完了整個圖書館的書，他情緒穩定從不感情用事，對背叛和傷害過他的人也會選擇原諒，爲纔是用，有勇有謀，正值，這是一個充滿人格魅力的人，所以我們會看到，最後在聖赫勒拿島上的英國軍人都會擁躉和幫助他。 4、普通人閱讀，獲得更多的是對歷史的瞭解，拓展思維見解，獲得追求更高目標的激勵和鼓舞，軍事人才則除了以上內容還可以瞭解作戰策略與部署。 開卷有益，如果可以早點閱讀，或許對拿破崙的瞭解就不會只停留在法國皇帝和滑鐵盧戰役失敗的簡單理解上了。

作爲一名家喻戶曉的歷史人物，很久以前就想了解拿破崙的生平，《拿破崙傳》也一直在書架上，但是因爲種種原因一直沒能開始閱讀。這次正好有共讀羣的機會，在羣友們的鼓勵下讀完，受益匪淺。 本書對拿破崙的戰鬥藝術描寫的相對較少，對我來說也是一種遺憾，後面有機會可以找相關的書籍再來補一補。但是對拿破崙整個政治生涯、家族生活、治國理政以及外交策略描述比較詳細，讓我瞭解了他身邊的重要人物。總體來說感覺他的識人能力不是很準，從富歇到塔列朗，從約瑟芬到瑪麗路易斯，還有他的兄弟姐妹，直到最後身邊下毒的馬爾蒙，背叛他的人太多了，一定程度上造成了他晚年的不幸。 感情生活上，從來沒想到過他是一名戀愛腦，看他對約瑟芬的感情看的頭大，後來對瑪麗路易斯也是，而真正愛他的波蘭伯爵夫人他卻不是很在意，在感情上感覺他更像個受虐型，和他在戰爭和政治上差別真的很大。尤其約瑟芬，不止對他不忠，而且各種驕奢淫逸，甚至死後還留了一屁股債讓拿破崙給償還，看的高血壓。。。。 家庭關係上，拿破崙強烈的宗族觀念與那些扶不上牆的兄弟姐妹形成了鮮明對比。除了呂西安和約瑟夫以外，能力上感覺一個不如一個，能力強的還叛變了他。不過一個家族能出一個拿破崙這樣的天才，其他人的壓力肯定也非常大。拿破崙的母親真的是一名偉大的女性，看的時候就讓我想起了《百年孤獨》裏的烏爾蘇拉，堅強、善良、冷靜、智慧，從頭到尾她也沒有仗着拿破崙的身份享受什麼特權，全心全意的在維護自己孩子們的關係。 晚年的拿破崙最錯誤的決定我覺得就是選擇相信了帶英這個攪屎棍。這個國家唯恐天下不亂，強盛的時候掠奪全球，身爲中國人深有體會，更別提那些被殖民過的國家；國力開始衰弱後也不忘全世界埋雷，當今世界從中東到南美，從非洲到東南亞，全都是當年帶英故意埋的雷，更別提香港問題、麥克馬洪線和克什米爾等涉及我國的問題。作爲英國繼承者的美國，身負昂撒和猶太兩大攪屎棍民族，現在更是青出於藍勝於藍。要是當年拿破崙沒有去英國，真的可能是另外一個世界了。 前一陣看二戰紀錄片，希特勒佔領法國，到達巴黎後去的兩個地方，一個是法國象徵艾菲爾鐵塔，一個就是榮軍院的拿破崙墓。拿破崙的影響力真的太大了，希望有一天也能有機會去瞻仰拿破崙墓。

本書有太多的主觀臆斷，可我認爲，拿破崙這樣的人物，不從歷史的背景中去描述他的行爲，一味的主觀臆斷，是不具有可信度的，所以不推薦。 讀了這本書你無法全面地瞭解歷史，無法瞭解拿破崙高超的軍事謀劃，以及在經濟、教育領域的政策措施，甚至讀起來有點厭煩。 作者在最後自己也說： “本書試圖描寫拿破崙的內心歷程。由於他政治生涯的每一步都體現出他的個性，因此，他作爲國家締造者和立法者的思想，他在革命與正統間的態度，以及他對社會、對歐洲問題的看法，便成了描述的重要對象。” 看來他執意要這麼寫。 拿破崙生平： 沒有天生的軍事天才，要看見他年輕時候的勤奮，廢寢忘食地博覽羣書。 拿破崙小時候就很要強，數學歷史，他學習的目的性很強，聰明加勤奮。 1789年法國大革命開始，拿破崙生於啓蒙時期，他註定爲革命而戰，自由平等博愛，這三個詞將改變世界的面貌。 接着土倫戰役（1793）年嶄露頭角擊退攪屎棍大英的艦隊，學識淵博，聰慧有佳，英勇非凡。 Chaos is a ladder. 混亂時期，拿破崙在24歲就從上尉晉升到了准將，拿破崙持續了20年的偉業自此開始。 因爲拿破崙和羅伯斯庇爾交往密切，隨着羅伯斯庇爾被砍頭樹倒猢猻散，拿破崙也受到了牽連。 1795年，新政府無力控制通貨膨脹，巴黎再次爆發了起義，這次拿破崙用大炮鎮壓了起義的市民，40門大炮1h就結束了葡月暴動，督政府上臺，這就是拿破崙向保羅巴拉斯遞交的投名狀，並升任少將。 1796年28歲的拿破崙派往意大利擔任南線總司令，拿破崙以敵衆我寡的兵力，以進攻壓倒防禦，有限戰爭讓位於總體戰爭，一路殺到梵蒂岡，並因爲貴族教會的“捐贈”解決了督政府命懸一線的財政危機。 1798年拿破崙又去了埃及遠征，因爲北部法軍的潰敗以及缺少軍需，損失5000人，第二次反法同盟在沙皇俄國的支持下，將法軍逐出意大利，拿破崙決定回法。 1799年10月9日，拿破崙回到巴黎，11月9日、霧月政變，拿破崙在軍隊的用戶下廢除腐敗的督政府，正式接管共和國的一切行政事務。 自此法國大革命結束，法國又重新成爲了一個高度集權的國家。 路易十六之死始於普奧聯軍入侵，雅各賓派上臺始於第一次反法同盟入侵，拿破崙上臺始於第二次反法同盟入侵，外部威脅是法國大革命發生巨大轉向的直接外因。 1800年，拿破崙向意大利祕密進軍，馬倫哥戰役大勝，奧地利次年宣佈投降，割讓萊茵河以西和意大利全部領土，第二次反法同盟宣告失敗。 拿破崙開始改革，1804年頒佈《拿破崙法典》，《拿破崙法典》的核心在於平等和公正理念。它廢除了封建統治下的長子姓承製、貴族生而高人一等和階級特權；教會不再插手民事案件的處理；確立個人自由和私人財產神聖不可侵犯爲基本原則。這部法典很快便因其清晰、簡潔和明瞭而受到世人敬仰，它莫定了現代法國法的基礎。 1805年7月，英奧俄組建第三次反法同盟，拿破崙烏爾姆大捷，但是特拉法爾加海戰終結了拿破崙征服英倫的夢想，奠定了英國長達一個世紀的海上霸權。 緊接着，奧斯特里茨大戰勝利。 1806年7月25日，普俄簽下同盟條約，耶拿戰役拿破崙勢不可擋攻下柏林， 1807年2月7日，埃勞戰役，和俄國誰也沒取得勝利，但弗裏德蘭法軍戰勝，法俄結爲兄弟，但普魯士損失慘重。 1806年，11月26日，大陸封鎖政策，切斷與英國的一切貿易往來，一年後俄國也加入了大陸封鎖體系，真對英國的貿易制裁網正式達成。 但是法國的棉紡織品價格是英國的四倍，所以只有將英國逐出歐洲市場，拿破崙才能建立他的帝國，可是經濟規律不是戰爭。 嚴格的貿易封鎖，只能帶來猖獗的走私貿易，而法國爲了打擊走私，使得歐洲各國離心離德。 1808年3月法國西班牙發生戰爭，法國深陷西班牙泥潭，1809年4月奧地利在英國的經濟資助下，也想奪回自己的領土，拿破崙經歷了10年來第一次戰敗。但最後奧地利還是戰敗，再次割讓土地，次年拿破崙贏取奧地利公主。 奧地利加入封鎖體系，這也代表了體系的崩塌。 俄國頂不住財政赤字，1811年法國爆發緊急危機，停下來帝國分崩離析，不停止就要對俄宣戰。 1812年春，法俄矛盾愈演愈烈，1812年6月開始侵俄戰爭，法國即將見識到俄羅斯戰略縱深的恐怖、拿破崙一共損失52萬部隊，現在他要面對整個歐洲的兇猛反撲了。 1813年10月，萊比錫會戰正式爆發，法軍被三面合圍，拿破崙慘敗。 1814年4月，波旁王朝復辟，拿破崙第一次開始流亡之路，厄爾巴島。 1815年3月，拿破崙在法國南部海岸登陸，拿破崙再一次抵達巴黎。 1815年6月18日，滑鐵盧戰役正式爆發，拿破崙再次被流放。 1821年5月5日，拿破崙溘然長逝。

薇撫夜讀394:燃燒的雄鷹：拿破崙的“野心”與“救贖” 1796年，意大利阿爾卑斯山的雪線上，27歲的拿破崙·波拿巴用望遠鏡俯瞰戰場，眼中燃燒着與年齡不相符的火焰。他就像一個“天生的領導者”，總是沉浸在戰略思考中，對勝利有着近乎偏執的追求，還總想在混亂中建立秩序。從MBTI的角度看，拿破崙的一生，不僅是歷史上的英雄故事，更是ENTJ人格者與命運抗爭的縮影。 一、野心的引擎：拿破崙的“永動機” 小時候，拿破崙在科西嘉島的巖洞裏，用樹枝在地上畫歐洲地圖。這種把複雜的東西簡單化的能力，正是ENTJ人格的特點。他把軍隊改造成精密的戰爭機器，就像一臺永動機，不停地解決問題。當官僚體系阻礙他時，霧月政變就成了他“順手”的舉動。 在馬倫哥戰役前夜，拿破崙在地圖前站了18個小時，反覆修改行軍路線。這種對細節的執着，是ENTJ人格的“雙刃劍”。當他把戰場優勢轉化爲政治資本，加冕稱帝時，他的控制慾也達到了頂點。後來，他在聖赫勒拿島回憶錄中寫道：“我的頭腦是臺永不停止的機器。”這其實也暴露了ENTJ人格的悲劇——過度追求控制。 二、輝煌背後的隱患 奧斯特里茨戰役是拿破崙的巔峯，但這場勝利也埋下了帝國崩潰的種子。ENTJ人格的弱點在這裏暴露無遺：他們總是用簡單的邏輯去解決複雜的問題。莫斯科的焦土政策就像一面鏡子，照出了ENTJ過度依賴理性的侷限——一旦事情超出掌控，就會陷入混亂。 當普魯士改革家施泰因在柏林推行改革時，拿破崙卻沉迷於建立家族王朝。從一個創新者變成一個守舊者，這是ENTJ人格的悖論。他們過於追求效率，卻忽略了人文關懷；控制慾太強，反而破壞了制度的合理性。萊比錫會戰的失敗，本質上是ENTJ人格在複雜世界中的必然崩潰。 三、現代ENTJ的生存智慧 滑鐵盧戰役後，拿破崙的近衛軍還在高呼“皇帝萬歲”。這個場景提醒現代的ENTJ：要有勇氣進攻，但也要學會止損。現在的硅谷創業者們正在實踐新的生存哲學：把冒險變成可控的嘗試，在追求目標的同時，留出一些彈性空間。 拿破崙在聖赫勒拿島寫回憶錄，這其實是一種和解——學會接受失敗。現代心理學的“悖論意圖”療法也告訴我們：承認對控制的渴望，反而能獲得真正的自由。就像羅馬將軍一樣，真正的勝利不是征服多少土地，而是在勝利時保持清醒。 四、聖赫勒拿島的“獻祭” 當英國軍艦出現在南大西洋時，拿破崙拒絕換上便裝逃亡。這不是認命，而是ENTJ人格的終極選擇——把自己變成一個傳奇。拿破崙每天用三小時向拉斯卡斯口述回憶錄，這不是懺悔錄，而是用語言重構現實的最後戰役。他用自己的方式影響了整個十九世紀的歷史。 拿破崙曾說：“我需要的是帝國，不是多活五年。”這種把生命和目標綁在一起的性格，是ENTJ人格的核心。他們寧願燃燒殆盡，也不願平平無奇地活着。 五、超越“獻祭”的智慧 在島上的最後雨季，拿破崙的胃痛發作時常伴有譫妄，這時他會突然用法語和意大利語交替下達作戰命令。這種意識模糊時的行爲暴露了ENTJ人格的深層恐懼：失去對現實的掌控。榮格學派認爲，過度發展的外傾思維（Te）會吞噬內傾直覺（Ni），導致人格系統失衡。當拿破崙堅持口述《民法典》修正意見時，他其實在進行心理自救——通過持續輸出保持認知框架不崩塌 現在的精英們學會了新的平衡術。比如埃隆·馬斯克把火箭發射失敗變成品牌故事；默克爾在難民危機中剋制自己的控制慾，展現妥協。他們不再把自我燃燒當作唯一的勳章，而是把精力投入到更有彈性的目標上。 垂死的皇帝突然要求試穿舊日衛隊禮服。這個充滿儀式感的舉動，恰似ENTJ人格者留給世界的最後隱喻：我們可以選擇莊重地戴上命運的枷鎖，但枷鎖下的身軀不必永遠保持衝鋒的姿勢。或許真正的王者歸來，不在於重新徵服世界，而在於找回那個在科西嘉海灘計算潮汐的少年——他手中握着的不是劍柄，而是貝殼天然的螺旋線。

對於拿破崙這個名字，雖然熟悉，卻對他的故事瞭解甚少。因此，我懷着想深入瞭解他一生的心態翻開這本書。讀完才明白，所有偉大的人物，早在少年時期就顯露出與衆不同的一面。 拿破崙出生在地中海的科西嘉島。當時，島上居民爲抵抗法國侵略團結奮戰，他的父親也投身其中。儘管家族擁有貴族身份，但在戰亂年代，生活依然艱辛。受科西嘉傳統觀念影響——家族必須人丁興旺，他的父母共養育了八個孩子，而撫養這麼多孩子無疑是一筆巨大的開銷。因此，拿破崙的童年是在貧窮與嘲笑中度過的。然而，貧窮並未讓他變得軟弱，他從不任人欺負，總是奮起反抗。正是這份貧困，成爲他改變命運的動力。他刻苦學習地理、歷史和數學，希望有朝一日能學以致用。 雖然拿破崙不是家中長子，卻是最有責任心的孩子。父親去世後，幾乎還是個少年的他便開始省下錢來接濟母親。這種強烈的責任感使他遠離娛樂，終日埋頭鑽研，也逐漸養成了爭強好勝的性格。正是這種性格，推動他一步步走向權力的巔峯。 他16歲從軍校畢業，擔任炮兵少尉。法國大革命期間，他在1793年的土倫戰役中一戰成名，被破格提拔爲準將；1795年成功鎮壓保王黨叛亂後，出任巴黎衛戍司令；1796年任意大利方面軍總司令，多次擊敗奧地利軍隊，成爲法國人心中的英雄。1799年，他發動霧月政變，擔任第一執政，推行軍事、司法等一系列改革。五年後加冕稱帝，建立法蘭西第一帝國。1804年頒佈的《拿破崙法典》，至今仍是許多國家法律體系的基礎。他的軍事征服曾令歐洲各國顫抖，然而1812年入侵俄國失敗，導致帝國崩潰，最終他被流放至聖赫勒拿島，並在那裏病逝。儘管如此，他留下的政治改革與軍事思想，仍然深刻影響着現代歐洲的格局。 回看他失敗的原因，我從書中總結出以下兩點： 其一，過度擴張。他的野心似乎沒有邊界，不僅想統治法國，更意圖掌控整個歐洲。而控制往往需要武力實現，武力又依賴資源的支撐。無休止的擴張逐漸耗盡了他的資源，也耗盡了他的運氣。 其二，滑鐵盧戰役的失利。他低估了對手的聯合力量，尤其是英國威靈頓公爵與普魯士元帥布呂歇爾之間的配合。儘管他的指揮依然出色，但由於用人不當、兵力不足、情報失誤，再加上身邊人的背叛，最終導致了這場決定性的慘敗。 總結而言，拿破崙的一生是一部從貧困少年到帝國皇帝的傳奇史詩，也是野心、才華與時代侷限交織的悲劇。他憑藉非凡的意志與軍事天才改寫了歐洲歷史，卻也因權力的無限膨脹而走向隕落。其成功與失敗，皆爲我們留下了關於領導力、野心與歷史規律的深刻思考。

這份傳記很好，將歷史戰爭、重大事件和拿破崙的個人生活有機結合起來闡述，爲讀者呈現了一個豐滿且立體的人物形象。 第一次讀拿破崙傳是在buaa新主樓11樓的閱讀分享空間裏，讀到拿破崙娶了約瑟芬後就出發來法國了。然後，在本平臺上重新找了本書重新讀（其實是聽）。閱讀完後，感覺蕩氣迴腸。雖然拿破崙有人類本身的侷限性（過度自信、任人唯親等），但不可否認的是他的確真是一個眼光犀利且極具遠瞻性的戰爭和政治天才。本書的最後他對歐洲和平統一的闡述彷彿是對當今歐洲的陳述。 看完本書的當天就去了榮軍院，近距離參觀了拿破崙在行軍和聖赫勒拿島時睡的牀、用的傢俱和衣物，觀摩了拿破崙的棺。除了更感親近外，還有一陣唏噓的感嘆。每每看完一本傳記，渺滄海之一粟的感覺油然而生。總忍不住想，這麼偉大的人物經歷、創造、忍受了這麼多，到最後也都化爲一抔土。所以，很多時候爲什麼要那麼執着呢？又有點陷入虛無主義了。其實，既然都是身外之物，遊戲人間，尋一些自己熱愛和認可的事物來充實人生。這樣既滿足了“用自己喜歡的方式度過一生”，還過得充實且快樂。過程很重要，要把自己融入到更宏大的世界中。

前邊讀起來有點唱讚歌式的捧拿破崙，用詞華麗空洞，作者大篇幅的主觀臆斷閱讀起來不舒服，讀到作者後記裏說是爲了試着用拿破崙的內心世界去寫才理解。最後一章纔是以第三人稱介紹拿破崙。 很喜歡拿破崙，很勤奮努力，很真實灑脫，又是軍事天才，但是個人認爲他的失敗跟革命不徹底有很大關係，他的朝廷裏一大推貴族都是前朝擁護者，不在同一個階級，心自然不在一塊。

世界都知道拿破崙的傳奇，但是傳記才能讓一個英雄真正的鮮活起來。 世人多少耳聞萊比錫的重大轉折，也很熟悉滑鐵盧的英雄遲暮，但鮮有人知道他會在寫給夫人的信中寫道“吻你一千次，但你可別吻我，那會燒乾我的血液”，寫出“我的命就是愛你”； 也很少有人知道這個戰場上的天才坦白自己無法主宰自己的命運， 他自感自己是“事物的天性的奴隸”（the nature of things），讓野心支配自己追求無盡的戰爭、權力，最終折戟於自己塑造的世界。 所有人都是複雜的結合體，更不用說偉大的歷史人物，在拿破崙的一生更是展現地淋漓盡致。他帶領科西嘉反抗法國，轉身卻又成爲法國軍人佔領科西嘉。他把國王趕走，發佈法典建立憲法以追求民主，但轉身把皇冠戴在了自己的頭上。他倡導任人唯賢壯大軍政基礎，卻也任人唯親鞏固王朝勢力。他在軍事上以算數、果斷著稱，但晚年卻又魯莽而猶豫慘敗。他對女人深情浪漫，但也可以因爲政治因素無情拋棄母子。這些矛盾無法簡單概括拿破崙究竟是怎樣的一個人，或者說，這些事情一起刻畫了拿破崙矛盾而殘酷的“實用主義“——原則的歸原則，現實的歸現實。 不過儘管這些，我想大多數人仍然爲他的英雄色彩所着迷。《千面英雄》裏說，英雄故事往往遵循一個固定的模式，拿破崙身上有許多這樣的特徵。 他從小就愛看書，立下了偶像，他學習腓特烈大帝、亞歷山大大帝，不僅學習羅馬皇帝，也學習沙皇和哈里發，早在打下巴黎之時，就已經考慮效仿亞歷山大的征服埃及計劃。機會永遠垂青做好準備的拿破崙。 他尊重知識與藝術，說出“法蘭西人民寧願獲得一位偉大的數學家、畫家或其他類似的重要人物，也不願得到最富庶的省份”，他視法蘭西學院的職稱爲自己的驕傲名號。 他深知統治之道，瞭解人性，對於民主，他說“自由只是少數天賦高的人才需要，限制它並無危險。大多數人熱愛的是平等。” 這一見解深諳柏拉圖的智慧。 也許是他深受背叛之苦，他尊重忠誠與人才，哪怕是敵人他也一視同仁。 當然最後，也不得不提一提站在這個偉人身後的女人，並不是他的敗家妻子，而是他的母親。這一個科西嘉女人早已看明白一切，“但願這一切能長久”（Pourvu que ça dure！）的智慧雖然無法點醒拿破崙，但實在是振聾發聵，我希望假以時日得到一些什麼的時候，耳邊或心中也能發出這樣的忠告。

拿破崙的榮譽、權力、地位，全部來自於對外戰爭的勝利。戰爭停止，他的皇位就難以鞏固，戰爭失敗，他的皇位就會喪失。他不能停止戰爭，可他不是常勝將軍。 一個野心家 他早早就對希臘羅馬名人傳中的人物癡迷 一個演講家 他戰前戰後發表演講 深情動人 真誠有力 回憶以往的成功 幻想未來的勝利 一個軍事家 他通曉戰地的地理人文 戰略眼光超羣 一個政治家 精通談判 他總在勝利之後談判 以最大程度開發他的勝利成果 他知道如何統治這羣烏合之衆 他懂得如何宣傳他的勝利 他收穫法國人乃至歐洲人的愛戴與崇拜 一個會計 他對數字敏感 計算一切 掌控一切 一個作家 發泄他的不滿 宣泄他的志向 一個被戴了綠帽的癡情人 一個真正的男人 精力旺盛 才能卓越 威嚴而不可侵犯 …… 他辱罵他的部下，他的部下卻認爲這是皇帝的疼愛之舉 他的魅力無限 但無論如何，他現在已經是一個死人。

我個人覺得這本人物傳記的寫法太過“古典”，不太像正經的社科作品，內容上有點輕重不分，遇到關鍵事件還需要自己去查背景資料才能搞懂，閱讀體驗不是很好。作者不斷地給出各種主觀論斷，但說服力不強。同樣是側重於人物心理的文學化傳記，路德維希的水平比起茨威格差得不是一點半點。不推薦想了解拿破崙生平的朋友讀這本，我還是老老實實去看專業學者的著作吧…