女性生存戰爭

看完心情挺沉重，有好多話想說，又覺得在現實面前，文字如此蒼白無力，滿滿的無力感浸透全身，忍不住打個寒顫。 如果一定要寫點什麼，最想告訴女兒，媽媽更加支持你以後不結婚不生孩子的決定，雖然這只是你年幼無知的想法，也許隨着時間推移會改變，也許隨着你經歷豐富會更加堅定，都沒關係，只要你是真正爲自己而活，一切決定源於你自己想要，而非因爲任何人，媽媽永遠無條件支持你。 如果條件不允許，不生也是一種善良。 這是書友想法裏我印象最深的一句話，做錯一件事可以彌補，可以算了，一旦生孩子，再無反悔可能，接下來漫長的一生，都與孩子時刻相連。 首先，你得有一定經濟基礎，生活費、教育費、培訓班、醫療開銷，我是在當媽後才知道花費如此巨大，此前從沒有認真瞭解和計算過。其次，你得有足夠的時間精力，要照顧她陪伴她，悉心教育她，你得堅持學習，跟上時代的要求。會多出更多的家務，每天家裏亂七八糟的玩具，保持地面乾淨，孩子容易弄髒的衣物你得每天洗。操心她的一日三餐，如何保持營養均衡，如果挑食，怎麼變着花樣讓她多喫。電子產品橫行，各種學習需要打卡，如何合理規劃她的電子產品使用時間，保證科學用眼......只是寫下這段時，我都覺得好累。 現在養育一個孩子，難，真的太難了。就算你想躺平，覺得孩子身心健康最重要，但被社會內卷裹挾着，大部分人，尤其普通人，很難獨善其身。真正能快樂學習愉快玩耍的，大概只有財富金字塔頂端的那少數人，底層大衆，爲了溫飽，爲了跨越階層，耗費一生精力，大概也是徒勞。 如果你有一個只管生不管養的老公，你會明白什麼叫身心俱疲，你所有的辛苦他熟視無睹，理所應當享受你的付出，時不時跳出來指手畫腳。喪偶式育兒會消耗掉你對生活所有的熱情，慢慢將你變成一個只會抱怨和幹活的機器人。沒有人會喜歡這樣的人，孩子和老公會嫌棄你，覺得你愛嘮叨愛發脾氣，你所有的付出在你抱怨時變得一文不值，這是最讓人絕望的，家會變成讓人窒息的牢籠。 我看了很多書，結合現實，一點點理清社會對我們女性的規訓，耗費大量精力自救，這條路走得太辛苦，不想女兒未來重蹈覆轍，複製粘貼我的生活。所以，每每看到上野老師書裏姐妹們的覺醒，我感動不已，謝謝你們一次次站出來發聲，你們的勇敢都是在爲未來的她們鋪路，這是大愛啊！ 作爲一個奔四的阿姨輩，生活過得跌跌撞撞，沒有什麼成功經驗，但仍想呼籲未婚的姐妹們：如果考慮結婚，一定是找到一個本身就很好的人，什麼都願意和你一起分擔，並且有足夠的經濟託底，要知道我們遇到的99%的問題可以用錢解決，這點太重要了，貧賤夫妻百事哀，至理名言啊！ 如果你想一個人，自己賺錢養活自己，下班回家可以健身、看書，做一切你喜歡的事，不用帶孩子照顧家庭，你有很多自由支配時間，時間是最寶貴的，你會活出真正的自我。 上野老師的書，值得所有姐妹一讀再讀，不要後悔讀晚了，你遇見，就是最好的時機！

讀完本書讓我想到身邊的所有女性。 她們不乏有女強人，卻因爲單身而被人津津樂道着，再強有怎麼樣，還不是沒人娶； 她們不乏有在男性爲主的職場中拼出成績的女孩，卻被說是男人婆，活該被領導當成男人用； 她們不乏有普通的家庭主婦，甘願在後方守着竈臺，帶着孩子們，等待着丈夫也能打打下手，做些家務，卻被說是一天到晚只會在家，不出門不打扮，活該成了黃臉婆； 她們不乏是些努力活出自我的女生，但凡做了些不被別人容易接受的事情，就要被說她爲什麼要離經叛道，不安份守己的相夫教子； 她們不乏是些努力迎合社會的母親，一邊努力工作一邊努力育兒；但凡小孩出一點事，即使是一個小小的傷風感冒，就被說是這個母親沒帶好小孩。 千千萬萬女性生存不易，自立不易，活出精彩的人生更不易，卻還是撐起了半邊天………

上野千鶴子的《女性生存戰爭》，句句講日本，字字是大東國。 最令人震驚的是，這本2013年的書，在2026年的今天讀來，竟無絲毫過時感。書中所揭示的結構性問題，幾乎原封不動地放在我們面前。我們總愛討論“進步”，但女性的生存困境，似乎被鎖在了一個怪異的靜止時空裏。 《基層女性》提到：年輕女性若未能發掘出個人與社會價值，便容易滑入用生育價值換取生存資源的軌道，依附夫家，陷入手心向上、惶惶不安的生活。 伍爾夫在《一間只屬於自己的房間》中說，女性需要一個自己的房間，和一年五百英鎊的收入才能好好地在陽光下活着。然而百年後的今天，很多普通人也還沒有過上她描述的生活。面試官依然會問婚育與年齡，女性仍是生育的第一主體與責任人。兒歌在讚頌母愛，影視劇在渲染家庭奉獻——無時無刻不在讓女性從自身上“分心”。 在上野老師身上學到，我們的第一要務，從來不是成爲誰的妻子或母親，而是不惜一切地鍛造自己獨立生存的能力。這種能力，意味着你可以離開父親的家，也可以不依賴丈夫的庇廕，僅憑自己就能在世界中立足，在女性生存戰爭中站穩。

不管到什麼時候，千萬不要失去心力，它永遠是對自我向上的鼓舞。女性可以像《好事成雙》裏林雙說的那樣：不是被照亮，而是靠自己發光。這也是我在此最想表達的，不要管別人怎麼說，用你自己的方式，去解開自己的枷鎖，去走自己的路，去完成自己的人生課題，每個階段都有我們要需要解決的難題，只要永遠想到做到，不退而求其次，只要永遠在想辦法邁出那一步，就有機會去贏。 努努力，能不能夠得着那個最好的？夠不到，是不是能踮着腳尖夠一下？踮着腳尖也夠不到，是不是可以跳躍一下，往上跳一跳。 親人的疾病，或許是家庭的變故，又或許是挫折和失敗，也有可能是它們一起到來。它讓你清清楚楚的看見自己能力的極限，像是上帝俯視着衆生，無悲無喜，只有不滿。就像是被人一腳踹到北風裏，春風會是十分的醉人，需要保持清醒

《女性生存戰爭》的作者上野千鶴子也是《厭女》的作者。 女性生存爲什麼這麼難?因爲隱性歧視無處不在！ 1.女孩出生：日本人更偏愛生女兒，日本女性地位上升了嗎？ 在少子老齡化社會中，正因爲女性的“性別分工地位並沒有改變”。父母更希望得到女兒而不是兒媳的照料，生女兒的偏好才增加了。 2.女生升學：高學歷化社會，父母對兒女的教育投資一視同仁了嗎？雖然男性與女性都“處在兩個市場之中：勞動力市場和婚姻市場”但不少父母更傾向於爲女兒在婚姻市場中投資。 3.女性求職：招聘中不允許“僅限男性”，女性求職環境變好了嗎？儘管表面這類招聘消失了，但在面試時，詢問女性婚姻情況等性別歧視現象依舊真實存在。 4.女性升職：女領導少，是因爲具備領導力的女性人數少嗎？ 女性缺乏領導力是一種偏見，“崗位可以培育能力。在過去，女性根本沒有機會獲得這種培育能力的崗位”。 5.職場媽媽迴歸：對職場媽媽的“體諒”，是一種歧視嗎？ “特意減少職場媽媽的加班時間、將她們從責任較重的崗位上調離。這種‘體諒’的背後就是‘歧視’”。 作者陳述的以上情況，不僅僅發生在日本，在中國同樣存在。尤其是在就業情況不好的時期，女性生存更加艱難。

上野千鶴子老師謝謝你🌹。 我最近陷入了一個很痛苦的狀態中無法脫離，說實話真的是有點抑鬱，原因是我快畢業了快要走出象牙塔了。之前我有寫過一篇關於伍爾夫《一間只屬於自己的房間》的書評，那篇書評我主要是圍繞我自己的原生家庭來談我面臨的困境（可能這種困境是普遍的，也有很多姐妹表示感同身受）。這一次我可能也會結合自己目前的困境以及上野千鶴子老師書裏的內容來談一談我的感受和看法，如有不完善之處，也請諸君原諒。 目前我處於一個極其痛苦的階段，這個階段總體上來說是社會存在的普遍困境，當然也來源於我內心的極度內耗和恐懼。目前我面臨三月份集中考試，如省考、事業單位考試、銀行考試，其實我很清楚地知道這些考試競爭有多殘酷，說它是萬里挑一併不過分，我也很清楚憑藉自己的能力確實很難考上，或者說我內心對於這些考試並不認同。現在大家就像上野千鶴子書裏的日本泡沫經濟時期的年輕人一樣在經濟不好的時候會去考公務員，但是我內心好像也沒有那麼渴望去考上，因爲我內心深處不認同，福利待遇當然很好啦，可是我會很恐懼這種枯燥感與乏味感，在我心目當中這只是一份工作而已，爲什麼中國人一生都在追求上岸呢？考公考編考研哪一個纔是岸呢？但是不去追求上岸我們找到的工作可能沒有五險一金，也沒有社保，還有可能沒有休息月薪三千，這又是我們要面對赤裸裸的現實。城市的夜晚可能會有燈紅酒綠，但是多的還是路燈下的外賣小哥和代駕，現在我好像要面對真正的生活了，那種恐懼感油然而生，我現在可能漸漸失去那種看世界的激情了，直面生活的時候你真的很難有太多的力氣與好奇心。 我好像提到很多個“恐懼”一詞，因爲我是真的很恐懼一切，恐懼面對現實生活，恐懼面對複雜的人和事物，恐懼工作，恐懼結婚。話說回來女性真的面對的困境要比男性更多，我還有些恐男，每每看到大會場景我都會莫名恐懼，你目光所及幾乎全是一些西裝筆挺的男性，他們錚錚有詞宣讀着屬於他們的規則，你如果不能領會，那麼你就會被優化。我覺得這段時間有一種特別不適應的感覺，我不想在工作中當牛馬，我更不想結婚生孩子當保姆。 曾經那些作家描寫生活的慘淡我都會覺得是矯情，現在輪到我直面現實的時候我才感知作家寫的是真實的，我不能因爲自己沒有經歷過痛苦而否認痛苦的存在。談到工作和結婚我都會有一種嚴重的窒息感覺，我特別看不得下班的牛馬和商場裏推着孩子的寶媽。

讀完上野千鶴子的《女性生存戰爭》，胸口像壓着一塊熟悉的石頭，沉重卻並非陌生。這本書沒有揮舞旗幟，沒有高聲吶喊，它更像一面冰冷的鏡子，映照出無數女性（包括我自己）在看似平常的日子裏，早已習慣甚至忽視的“戰場”。 書中沒有抽象的理論轟炸，而是用極其細膩的筆觸，描摹了那些嵌入日常的結構性困境：職場晉升中那層看不見的“玻璃天花板”；家庭與工作間永不停歇的“平衡木”遊戲；社會對“賢妻良母”與“獨立女性”雙重且矛盾的期許；以及更隱蔽的——來自上一代母親們，在她們的時代侷限下傳遞給女兒的、那份混合着愛、犧牲與無形枷鎖的複雜情感。上野老師犀利地指出，這些困境並非個人能力不足或運氣不佳，而是整個社會系統爲女性鋪設的、充滿荊棘的“標準路徑”。 最刺痛我的，是她揭示了女性自身如何在不知不覺中成爲系統的“共謀”。我們常常不自覺地用這套標準審視自己與他人，陷入“不夠好”的自責，或在同爲女性的競爭中消耗能量。那句“母親對女兒說‘別像我一樣’，卻又親手將女兒推入同樣的軌道”，道盡了代際傳遞的無奈與心酸。 閱讀此書，並非爲了點燃憤怒，而是獲得一種深刻的“看見”。它讓我清晰地辨認出那些曾經模糊不清的壓力來源，明白許多掙扎並非源於個人失敗。這種“看見”本身，就是一種力量的開端——它讓人在認清遊戲規則後，即使暫時無法改變規則，也能少一分自我苛責，多一分清醒的堅韌，在夾縫中努力爲自己鬆綁，尋找更自在呼吸的可能。《女性生存戰爭》是一本寫給所有在生活洪流中奮力泅渡的女性的書，它告訴我們：你經歷的艱難並非孤例，看見它，就是走向解脫的第一步。

走過路過的朋友，女性朋友，我想徵集一個問題，請問我們女性建立自己的族羣需要克服哪些困難？ 比如我招贅或者我不結婚，生孩子跟自己姓，在自己家裏住，自己家裏的父母給自己看孩子，孩子上學沒問題，如果不給上學那就在家上網課，沒有畢業證那就自己創業，或者學習手藝，或者賺錢出國拿國外的文憑，你們怎麼想。我覺得如果我們主動脫離男權敘事，我們不就成功了嗎？都是需要付出時間精力和犧牲，那麼我們提前大布局可以嗎，聯合世界上所有的女性，理想點來說的話，我們把能聯合的女性團結起來，這就是地球上一半的人口了，那我們就自由了啊。你們覺得呢？我們需要克服哪些困難呢？

我和女兒說起其中的觀點，她問我，這是誰說的，很認真地瞭解了上野千鶴子老師，並記住了她的名字。 我是從事人事工作的，每年要給三百多個工人培訓，要找很多人訪談，她們大體都是基層，是繁重又枯燥勞動中的主要力量，實在沒法用女人的崗位纔會招聘男的，因爲男的要更高的工資，要抽菸，不太服從管理，有可能還會騷擾同事，沒辦法，這就是初中左右學歷中年工人的基本情況。 有一會，我陪一個女同事去醫院複查她的工傷，她遇到我在練口語，就說她之前也努力學英語了，可是也沒有能給她帶來任何希望和改變。 還有一個紡絲工，是個人精，能把領導們沒說出來沒說清楚的話，聽得明明白白。 另有幾個女工，一個年輕時候去常州打工去法院打官司死活和自己賭鬼老公離婚，一個人拉扯大孩子。 另有一女工經常被打，帶着兒子逃出大山，來這裏紮根，最終一個人把孩子帶大。 這樣勇敢、勤勞、好學的婦女，身上全是優點，爲何要出賣體力做12小時2班倒的工作，爲什麼要爲了生活如此勞累而沒有更豐富的生活? 哦，生存真是個難題。女性的生存更是難題。 上野千鶴子老師的很多觀點，是因爲她看問題的深度，思考的觸類旁通而獲得，是社會學家的觀察和思考，也是活得很久累積的智慧。 我想，我身處的謎團，和我們的困境本質上是一樣的。選錯了專業，選錯了行業和企業，又因爲堅信專業深度而忽略了多樣性沒有及時掉頭止損，因爲放棄自己的職業生涯而更努力維繫婚姻而失去自我，最終失去一切遇上中年危機並消費降級。 那些阿姨是我，我也曾是那些苦苦掙扎的主婦，也是想努力平衡而什麼都搞砸了的人。後悔太晚聽說上野千鶴子，後悔太晚看這本書，還好，我女兒這麼早就知道了。 看這本書的時候，前夫哥已經在離婚後有了第二個女朋友。方纔明白，明明我們是同學是同歲的，他在飯桌上冷靜地說我老了。哦，原來是因爲我的收入和顏值已經配不上他了，這種嫌棄一致讓我難堪懊悔，現在我明白了，我努力往前走就是了，我不要再對自己的過去反覆琢磨和悔恨了。

這本書寫了從制度層面是怎麼壓迫女性和女性面臨了哪些困境，新自由主義經濟實行後，女性可以進入職場，但是隻有少數的精英女性得到了好處，對於大部分普通女性而言，既要滿足社會對女性照顧家庭的期待，又要滿足社會對女性職場的期待，女性既要顧家，又要工作掙錢，其實是對女性的雙重壓迫，本質上還是把女性當做一種耗材。上野老師的表達依舊是那麼樸素和直白，沒有華麗的詞藻，但是表達的十分準備，非常喜歡上野千鶴子的風格，裏面還有一些諷刺安倍晉三，高市早苗，特朗普的表述，十分有趣，讓人噗嗤一笑。總之，無敵推薦這本書，大家快去看吧～