大唐二十一帝

看了前半部分，後面都是聽的。就是一種寫作風格，說歷史的事，不太較真，說個大概，如果不瞭解這段歷史的人，可以簡單看看，如果想深入瞭解歷史，並從中獲得寶貴的經驗，這本書不太適合

作者上一部書也得蠻好這本太科普了

作爲一個初步讀物還是可以的，但是部分敘述特別是唐朝後期的諸多事情還是簡單了一些。

機場書店隨手翻閱後買了一本，書中有錯別字，作爲休閒時瞭解唐朝歷史的基本面可以讀讀，想要了解更深的歷史知識需另外閱讀其他書籍。 唐朝後期氣數已盡，沒有有才能的李家皇子皇孫繼位，十幾歲登基的帝王資歷尚淺，無法重整朝政，究其原因主要還是宦官權侵朝野、地方割據導致，根本原因是唐中期的選人用人制度存在問題。

大唐前期的雄主大家基本都比較熟悉，主要是想了解一下安史之亂之後的那幾位，但基本都是一筆帶過，算不上佳作。

該書梳理了大唐王朝289年跌宕起伏的歷史畫卷。它沒有深奧晦澀的學術門檻，而是以帝王更迭爲明線，將整個朝代的政治風雲、權力鬥爭與社會變遷娓娓道來，堪稱一部優秀的入門級科普佳作。讀完它，就像看了一場波瀾壯闊的歷史大劇。 書中描繪的大唐，清晰地呈現出兩個截然不同的階段： 1.前半程：羣雄逐鹿，皇權閃耀（高祖至玄宗前期）：這是一個充滿活力與可能性的時代。開國功臣、關隴貴族、山東士族、科舉新銳、後宮嬪妃（武則天是其巔峯代表）等各方勢力在政治舞臺上風雲際會、縱橫捭闔。雖然暗流湧動、鬥爭激烈，但皇帝手中依然緊握着帝國的權柄。只要君主本人有足夠的才能與決心，如太宗李世民、女皇武則天、玄宗李隆基（前期），就能駕馭羣臣，開疆拓土，締造“貞觀之治”、“開元盛世”這樣的輝煌。這個階段，帝國的心臟強勁有力，驅動着整個國家向上攀升。 2.後半程：宦官專權，皇權式微（玄宗後期至哀帝）：安史之亂像一道巨大的分水嶺，徹底改變了帝國的走向。皇權在藩鎮割據和內廷爭鬥中不斷被削弱、架空。宦官集團異軍突起，逐漸成爲帝國真正的“幕後主宰”。他們掌握了神策軍兵權，深度干預朝政，甚至到了隨意廢立皇帝的地步（如憲宗、敬宗之死）。此後的皇帝們，縱有中興之志（如憲宗、武宗、宣宗），也往往受制於宦官、困於藩鎮、疲於黨爭，個人的努力在巨大的結構性困境面前顯得杯水車薪，真可謂“有心殺敵，無力迴天”！帝國的暮色中，宦官的身影成了最刺眼的印記。 一個深遠的陰影：玄武門的“遺產” 太宗李世民通過“玄武門之變”登上皇位，雖開啓了盛世序幕，卻也開了一個極其惡劣的先例--皇位更迭常伴隨血腥政變。此後的唐朝宮廷，父子相疑、兄弟相殘、權臣逼宮的戲碼屢見不鮮（如神龍政變、唐隆政變、馬嵬坡之變等）。這種不穩定的繼承製度，極大地消耗了皇室的元氣和統治的合法性。幸虧李唐皇族（尤其是前期）生育能力頗爲“旺盛”，子嗣衆多，才勉強支撐着皇位在一次次動盪後還能找到繼承人，避免了因絕嗣而提前崩潰的命運。這看似偶然的因素，實則成了維繫王朝延續的一個關鍵“保障”。 歷史的迴響：相似的王朝週期律 聯想到讀過的《宋朝十八帝》，不禁感嘆歷史的驚人相似性。宋與唐，雖各有特色，但王朝運行的軌跡卻彷彿陷入某種“週期律”： 前期：勵精圖治，撥亂反正，奠定基業（唐太宗、宋太祖/太宗）。 中期：承平日久，或遇雄主（玄宗前期、仁宗），但往往難抵誘惑，或驕奢淫逸，或政策失誤（玄宗後期、徽宗），導致國力下滑，危機四伏（安史之亂、靖康之變）。 中後期：危機中或有明君（唐憲宗、宋孝宗）力圖改革，出現短暫的“中興”氣象（元和中興、乾淳之治）。 晚期：積重難返，權力結構固化。在唐是宦官，在宋則是權相（如蔡京、秦檜、史彌遠、賈似道）與黨爭，皇帝本人或被架空，或昏聵無能，難以再有實質作爲，最終在內外交困中走向滅亡。 該書成功勾勒出了大唐興衰的骨架與脈絡，讓我們對這段輝煌而悲壯的歷史有了一個宏觀而清晰的認識。它像一把鑰匙，打開了瞭解唐朝的大門。如果你對書中某個叱吒風雲的人物（如李世民、武則天、李隆基、郭子儀）、某場驚心動魄的事件（如玄武門之變、安史之亂、甘露之變）或者某種深刻的歷史影響（如科舉制的成熟、藩鎮割據的根源、宦官專權的機制）產生了濃厚興趣，那麼，去尋找更專門的傳記或歷史著作進行深入閱讀，將是極好的延伸。這本書的價值，正在於激發了你進一步探索那段“風雲三百年”的慾望。

《大唐二十一帝》以唐代帝王爲主線展開，從唐高祖李淵晉陽起兵到17歲的唐哀帝李柷被朱全忠毒殺，從大家熟悉的玄武門之變、貞觀之治、開元盛世到安史之亂的轉折，再到甘露之變、牛李黨爭，大唐289年的榮耀從此落下帷幕。 這289年的榮耀裏有指點江山的帝王、傲骨錚錚的文臣、用兵如神的武將、羣星閃耀的詩仙詩聖，青史一卷，是源遠流長的中華文化中濃墨重彩的一筆。

李世民是最會包裝自己的皇帝。他的功績真沒有那麼玄乎。算一代明君，但千古的功績沒他的份。文過飾非，篡改史書美化功績，好大喜功，圖慕虛名 開門揖盜爲安史之亂埋雷。大一統的開國皇帝高祖中那個不是風雲之龍，偏偏就他爹存在感最低，篡位後，最後他爹還得給他來一句:本來位子就要傳給你……關隴集團，家族平臺，領兵打仗，一朝篡位，然後奪功諉過，歌功頌德。六朝門計私戶，成王敗寇罷了，而巨嬰自戀腦殘粉們慕強的去吹捧投射一個帝王，還是改史美化自己的封建帝王，搞得自己就是李世民似的，來滿足自己平民韭菜的嗨點——瞧這主子對奴才韭菜們真好，平時不捨得割，過年才包頓韭菜餡餃子🥟。網上許多世民的意淫粉都快成x教了，水軍不少。粉主同頻共振，啥粉啥主。許多人更是神經錯亂的喊着我要回到唐朝貞觀年間，咋了你想回去給你太爺當爹啊，還是你穿越回去活23年就陪世民嘎。貞觀之治基本上是做過去那些明君做的事兒，從大亂到大治，怎麼到李這裏這麼能吹啊。深入的理解24史的人都懂有沒有吹的尿性。不說了，愛民如子，愛民如父，愛民如哥，愛民如弟，愛民如侄。警告。最後問問那些腦殘粉:會計做假賬被爆出來了，他做啥假賬了，他要真做假賬的話能被發現？

唐高祖李淵 李淵他能夠化家爲國，在隋末羣雄中脫穎而出和以下兩個個原因分不開：一、出身關隴貴族集團的核心家族，擁有重建統一政權的政治影響力和社會影響力。二、有穩定的後方，鞏固關中後又佔據巴蜀地區，注意輕徭薄賦，有了源源不斷的士兵和糧食供應前方。在後來的皇位爭奪中秦王李世民發動玄武門之變殺死太子李建成和四弟李元吉，李世民上臺後記恨老爹不給皇位還偏向太子搞自己的仇。他篡改唐初創業歷史，抨擊武德政治，控制李淵的行動。 李淵主要做了三件事：1、晉陽起兵建立大唐統一全國；2、在政經軍事方面進行改革，比如科舉制度、三省六部制度、府兵制度、制定唐律等3、輕徭薄賦，減輕農民負擔，恢復生產 但也有四個問題沒有解決：1、統一問題；2、突厥問題；3、用人問題即高門士族還是一般普通地主掌權；4、路線問題建立治國路線 唐太宗李世民 唐太宗上位時重用跟他一起打天下的人，文臣有長孫無忌、房玄齡、杜如晦等人；武將有尉遲敬德、秦叔寶、程咬金等人和隋末成長起來的讀書人如魏徵等。用人上講究公平，以才爲準，不因遠近親疏有別；揚長避短，不求全責備，信任不疑； 貞觀之治的魅力在於唐太宗對皇權的主動制約，對大臣的主動尊重，對君主慾望的主動剋制，對百官意見的主動聽取由此形成了中國古代社會難得的君臣關係和諧融洽的局面。 他繼承並完善了三省六部制中書省做決策起草文件、門下省審查、尚書省執行。任何事情都要皇帝和三省長官商量着來。門下省還掌握着封駁大權即發現皇帝聖旨有不符合法律之處就提出修改意見，甚至可以打回去重擬，皇帝必須通過宰相才能處理朝政。唐代君臣共治模式和政治制度文明成爲後世標杆和封駁制度的存在分不開。 克己納諫 在死刑制度上實行死刑復奏制度，已經被判處死刑的罪犯要在第二天日中五復奏，避免濫殺無辜，只有犯下惡逆之罪的纔可復奏一次就處刑。同時太宗也很注意聽取大臣的意見，即使魏徵、戴胄懟他他也能虛心接受。 太宗時期解決了突厥問題打通了絲綢之路經濟帶但同時也留下了兩個問題，一是用人問題，關隴貴族集團想進一步掌權，不符合社會階層日益變動的事實；二是邊疆問題，西突厥和東高麗問題。 唐高宗李治  太子李承乾因爲謀反被廢，而二子李泰雖注重文治，開始被太宗看好，但因其身後支持者大多是普通地主階層出身的官員，又怕李泰登記後對太子和李治打擊報復，因此太宗也未立其爲太子；李治是唐太宗三子，看起來比較懦好控制，背後有長孫無忌，褚遂良等高門大族勢力的支持，他們希望通過控制李治在新皇登記後可以繼續把持朝政，唐太宗迫於壓力將其立爲太子。 後來長孫無忌和王皇后身後高門大族勢力已經嚴重威脅到皇權，廢王皇后，立武則天，讓高宗從長孫無忌們的手中解救出來，真正意義上成爲了朝廷和國家的領袖。 高宗時期主要有三個方面的政績：1、終結了高門大族對朝廷的獨佔，打破社會上下層的階層壁壘，社會流動性大大增強。2、《唐律疏議》是在中國法制史中佔據重要地位；3、把唐朝版圖拓展到最大。解決朝鮮問題，西突厥也跪了，今天新疆一帶基本納入中國的有效統治範圍內。 武則天 武則天和李治的革命戰友，武則天的野心並不是當皇后而是當皇帝。她殺死自己的兒子，廢掉太子中宗李顯，立睿總李旦，是爲了將權力過渡到自己手中。武則天在位時對經濟管得較松，增加了經濟活力，但對政治上嚴防死守，啓用酷吏政治，鼓勵告密，使用酷刑清洗反對勢力。同時爲了培養自己的依靠力量改革科舉制度大規模增加錄取人數，破格用人，只要有一技之長就破格提拔。 武則天最終還是把江山交到了李家人手中，客觀來講這是維護社會穩定的一個重要做法。

《大唐二十一帝》以唐代帝王爲主角，透過帝王視角解讀唐史，梳理唐王朝的歷史脈絡。這也是一本面向大衆讀者的唐史通俗讀物，從唐高祖李淵晉陽起兵到17歲的唐哀帝李柷被朱溫毒殺，唐開國到滅亡的二十餘任皇帝的生平及其經歷的歷史大事件爲線索，串聯起大家熟知的玄武門之變、貞觀之治、開元盛世到安史之亂這個盛衰轉折點，進而甘露之變、朱溫滅唐這近三百年曆史風雲。