周文王的易經

沒有寫的就不要出書！沒有話就不要亂說！沒有寫的就不要東拼西湊，《易經》這麼好的經典，怎麼能解釋得這麼膚淺？是小學生寫作文嗎？垃圾讀物！！

我的古漢語水平太低，看得真困難，還需多找些有關書籍，多學，多琢磨。至於作者的講解，我自然評價不了。

看了很多有關易經的書，這本是最終的藍本，易學易懂易用，是周文王的初心。

由訟卦翻看此書，對於“有孚窒惕”的斷句和解釋很有邏輯和見地；再看第二部份對文王時代的人名解析，頗有考據……此書被低估了……若能看完再做長評

此書有瑕，然大道非瑕疵可掩蓋之！

隨便看了一卦（賁卦），卦象都是錯的。論述都是用當代雞湯作爲臆測，沒有文獻和出土文物作爲根據。不懂的朋友可以當雞湯看看。

這本書有很多獨到見解，值得一讀