背叛真理的人們——科學殿堂中的弄虛作假

科學是追求真理的過程，但從事科學的人並不一定時時刻刻在追求真理。弄虛作假是人類在認識科學過程中客觀存在的行爲，雖然這與大多數人理想中科研過程不同，但卻是客觀事實。正確客觀地認識這一現象，才更有利於揭示客觀真理，因爲科學中的弄虛作假只是人類在科研過程中追名逐利的一種展現。

科學家生而爲人，便跟大多數人一樣，受時代和環境的影響和制約，並不會因爲研究的東西是客觀的，科學家就變客觀。這道理說白了不值一提，但在一個科學佔據宗教生態位的世界裏，又顯得那麼不可想象。 其實相比起本書成書的年代，現在的人已經不是那麼篤信科學的客觀性了。這不是因爲大家對科研有更確切的認識，而是因爲大家沒少被各路“磚家”禍害，這甚至導致人們產生走向另一個極端的傾向。從這個意義上講，這本書反而變成對科學家的辯護。終歸還是要回歸於對人，這一切社會關係的總和，的認識。 最後感謝作者替我解了一個疑惑。之前看到某業界大牛將標錯論文作者次序的行爲描述爲“人類最嚴重的罪過之一”，原來覺得這人不可理喻，此時來看，大約他是出於“私有財產神聖不可侵犯”的憤怒，整件事忽然合理了起來……嗎？

“科學不是知識的抽象，而是人類對自然的瞭解。它不是真理的忠實僕人對自然所作的理想化的探索，而是既受賦予科學家的所有美德又受野心、驕傲、貪婪這些一般的人類感情所制約的人類活動。” 科學研究中興趣、理想與願景時時被提及，但宏大敘事無法掩蓋其“名利場”的實質。越客觀、深刻地認識與理解這一事實，或許也更能擁有應對各類挑戰和不公的心理資本。

有深刻反思，但也有偏頗之處。總體上，對現行狀況做了有的放矢的批評揭露，值得一讀。

非常好的一本書，科學的發展都是由粗到精逐步發展的，雖然在發展過程中，難免會出現各種虛假、欺騙等問題，這是我看這本書之前沒接觸到的（科普書基本都只講最終的結果，曲折的過程基本被略過。）我看後感覺，最核心的是要思考建立一種機制，讓虛假和欺騙能夠被及時發現並將其排除出科學體系之外，本書將了不少實質的困難（特別是某國的爲某種評級而捏造）。