寫作的基本技巧

讀《寫作的基本技巧》：把文字變成“會說話”的工具 薩姆·利思的《寫作的基本技巧》，沒把寫作包裝成高深的“文學手藝”，而是將其拆解成一套人人可用的“溝通工具”。它不談空泛的靈感，只聚焦“怎麼把話說清楚、說動人”，就像給想要打磨文字的人，遞上了一把精準的“螺絲刀”，幫你拆解掉寫作裏那些看似複雜的“零件”，再重新組裝出流暢的表達。 全書最核心的邏輯，是戳破“寫作靠天賦”的迷思——寫作不是少數人的專屬技能，而是可拆解、可練習的“底層能力”。利思沒羅列晦澀的語法規則，而是從最基礎的“句子”講起：好句子不是辭藻堆砌，而是“準確傳遞意圖”。比如他說，寫一句話前先想“你要讓讀者知道什麼、感受到什麼”，就像和人聊天時先想“我要說的核心是什麼”，避免繞圈子。他用生活裏的例子類比：就像給朋友發消息，沒人會故意寫得顛三倒四，寫作本質上也是“更嚴謹的聊天”，關鍵是把“聊天裏的清晰”轉化成“文字裏的流暢”。 書中花了大量篇幅講“如何讓文字有畫面感”。利思認爲，好的寫作不是“告訴讀者”，而是“帶着讀者看”。他舉了個簡單的例子：與其寫“他很生氣”，不如寫“他攥着拳頭，指節泛白，說話時嗓子裏像卡着沙”——前者是結論，後者是細節，而細節能讓讀者自己感受到情緒。這種方法不復雜，核心就是“把抽象的感受，變成具體的動作或場景”，就像拍短視頻時，不用旁白說“這裏很美”，而是對着藍天、草地、微風拍特寫，讓畫面自己說話。 同時，利思也沒回避寫作裏的“痛點”——比如“寫不下去”“越寫越亂”。他給出的解決辦法很直接：先搭“骨架”再填“肉”。動筆前先列個簡單的思路：開頭要引出什麼，中間分幾點說，結尾要落到哪裏。這就像出門前先查路線，不是走到哪算哪，而是帶着方向感前進。他特別提到，不用追求“完美的開頭”，哪怕先寫一段“廢話”，只要順着思路往下走，後面總能慢慢理順——就像拼圖時不用先找邊緣，先把能拼的小塊湊在一起，整體輪廓自然會浮現。 對於沒讀過這本書的人來說，利思的講述方式很“接地氣”。他避開了專業的文學術語，用“聊天式”的語言把技巧講透，每個知識點都跟着具體的例子，看完就能試着用。比如講“避免重複”，他不是說“要注意詞彙多樣性”，而是舉例“別總用‘非常’，開心可以說‘嘴角壓不住的笑’，難過可以說‘眼睛裏像蒙了層霧’”，簡單直接，容易上手。 說到底，這本書講的不是“怎麼成爲作家”，而是“怎麼用好文字這門工具”。無論是寫工作報告、發朋友圈，還是記錄生活，本質上都是用文字傳遞信息、表達感受。利思讓我們明白，寫作不用怕，只要抓住“清晰、具體、有方向”這幾個關鍵詞，就能把文字從“生硬的符號”，變成“能傳遞溫度和畫面的朋友”，讓每一次表達都更到位、更動人。

作者是一個出版社的編輯，他引用書本或者是網絡上一些形形色色的文章，來告訴大家怎麼寫作，是一位經驗非常豐富的作者，文風詼諧幽默。 即使讀完這本書之後，只能引用一些作者寫的方法，但是具體的寫作風格，每個人都不一樣，也很難做到像作者這樣寫作表達。師傅領進門，修行靠個人。 寫作這條路上，1000個人有1000個哈姆雷特，最後我們不可能會變成某一個人一樣的寫作方式，都會從這些書本當中吸收一些精華，提煉成自己的樣子。 所以寫作萬變不離其宗，要真情實意的表達，可以引用第三者的視野，但也要真誠，真情實意。不然後面寫出來的文章就是個流水賬，或者變成了取悅別人，寫出的文章也是普世價值而已，沒有太多的深意。 那寫作和表達的意義也失去了價值，如果作爲一個寫手，那當然只是爲了取悅讀者和大衆，沒有一點藝術追求和情懷，文章就沒有什麼值得深思的價值，還是要從真情實意來表達。我非常欣賞伍爾夫的寫作方式，她的寫作表達永遠只從自己出發，向內而求，給到讀者一些輸出的價值，這纔是作爲一個寫作者最大的能量。

看完了。這本纔是真的誤入英語人寫作課即視感[破涕爲笑]這本兒的英語，譯者反而給少了，很多點就Get不起來，所以應該看原著。看這種書之後，才能理解英語之美，包括措辭，標點符號，還有節奏和韻律。作者討論範圍並非僅侷限於文學，還包括日常信件和新媒體。 當然我的英語水平還沒好到這個份兒上，目前的目標是外語能看懂大部分日常標識，主要是能刷各國的國際新聞喫瓜，就不錯了[Emm]對我來講已經很麻煩了。至於文學素養這個高度，我先把中文整明白吧[破涕爲笑][破涕爲笑][破涕爲笑]中文版名作刷一遍就已經很厲害了（是的，不要對我有什麼期待🤫實現一個粗鄙的目標就已經很喫時間了，然後再說然後吧

又得浮生一日閒 寫作時一定要嚴格遵守正確的語法嗎？寫得簡明易懂就意味着要採用最簡單的詞彙嗎？會惹讀者厭煩的陷阱，寫作時該怎麼一一避過？ 身兼編輯、記者、作家數職的薩姆•利思爲人們提供了簡明而風趣的寫作入門指南。從探討寫作的一般原則開始，書中依次介紹了句子的基本要素、結構、修辭手法，並向讀者展示了什麼是錯誤的句子，以及如何修改它們；作者還列出了寫作中容易出現的“雷區”，以及面對各種不同體裁、網絡與紙面寫作時所要注意的不同要點。 作者因其多年的寫作、編輯經驗和對知名作家的採訪，意識到文字的說服力就藏在最細枝末節的地方，故而創作了這本寫作基礎書，着力爲讀者打好寫作的地基。在本書中，作者也踐行了他提出的“讀者意識”，即從讀者的角度出發來寫作，妙句頻出，讀起來毫不枯燥，讓讀者輕鬆學會寫作。

煩死了。

🎊#贈書福利#🎊 同學們好，浪浪醬來給大家送福利啦！ 閱讀本書並點【推薦+評論】，11月30日將隨機抽送紙書1本（無塑封介意慎點！僅限中國大陸地區的小夥伴）！ 歡迎大家積極參與，繼續關注【後浪出版】，浪浪醬將不定時贈送，好書等你來~🌹

重點不是你說了什麼，而是他們聽到了什麼！

剛開始以爲是介紹漢語寫作，結果是寫的英語語法，嚴重跑題

本來是想提煉自己的寫作技巧而讀的這本書。讀了之後發現。這本書是介紹英語的寫作手法，而讀着讀着發現他對英語寫作手法的探索，其實就像我們中國從文言文轉化成白話文的過程非常的相似，從思朝之後我們纔開始由文言文轉化成白話文。我們白話文的歷史也就是借鑑西方的思想，而我們現在所看到的市面上中文創作的文章的話，其實就源於英語的寫作手法，從這個角度來看，這本書的價值非常的大，或者就是從。底層邏輯來研究我們現在寫白話文的基礎

最近在做關於寫作方法論的閱讀小專題，發現但凡是外國人寫的這類工具書翻譯過來，基本上都幫助不大。按說同樣都是寫文章，我們也經常看外國人寫的書，在文學上都是共通的，但就是很奇怪，這類工具書就有非常鮮明的區別。有讀者朋友指出，這是因爲在中文和英文兩種語境下的方法論完全不一樣的原因。而且這類翻譯過來的工具書就顯得特別無聊，如果剛開始覺得是不是自己讀不進去的話，當你讀到一些國內針對中文寫作的有吸引力的優秀書籍後，就會發現，大概可能不是自己的問題🤓。這本書最開始就沒有辦法讀進去，無聊到透頂，跳到後面發現是講一些標點符號的使用，看了一下也是有巨大的中英文差異，不過這倒給了我一個啓發，在中文中我們也可以相應的去研究一下標點符號。