基辛格談基辛格：關於外交、大戰略和領導力的省思

對於政治人物的表達形式和工作成果充斥一種刻板印象，即充滿了狹隘的目的性或者控制性或者鬥爭性，雖然這些目的性、控制性、鬥爭性未必是基於一些淺顯的動機，但一種政治正確的正義觀念反而會削弱這些動機背後的深刻因素。而基辛格博士與尼克松總統基於美國短短几百年的政治文化背景，在70年代複雜的國際關係中去勾勒未來長期的世界格局的框架，用一種哲人沉思式的深邃展望國家利益與外交意義的交織關係。國家關係與人際關係相似，有自信主動的健康人，有錙銖必較的地毯商人，有亢奮的勝利者，也有考慮對方需求的“共情者”，取決於情緒、理性、歷史文化等交織的結果，被稱爲國家歷史政治文化的外顯。 尼克松總統的離羣索居的“孤僻”性格，打破了我對處在世界聚光燈下的政治人物e人性格光譜的迷思，也許正是這種“孤僻”，才能產生真正的戰略，因爲戰略需要在孤獨中的沉靜中才能沉澱。現代政治中處在金魚缸當中的政治家們舉手投足都在電視政治，網絡政治的曝光之下，所以當代光怪陸離的世界政治現象也就不足爲奇，因爲聚光燈下無哲學，無哲學纔有流量，有流量纔有信衆。政治飯圈自然會催生出滿足公衆及時滿足和多巴胺效應的政治文化和政治人物。當代必然有尼克松，但我們看不見當代的尼克松。這跟公司是否上市其實是一個道理，一個靶點變成了多數人的合謀，這個靶點將失去與來時路最真實的連接。

本書2023年11月1日上譯中文初版。2023年11月29日百歲基辛格在康涅狄格州的家中去世。11月30日此書在微讀上架，真快！ 本書是基辛格唯一的口述歷史記錄。是2015年12月至2016年12月的一年裏6次視頻採訪成果。兩位訪談者洛德和麥克法蘭既是政府的高層幕僚，同時和基辛格亦公亦私的友誼已跨越了近半個世紀。 和所有口述歷史一樣，這部作品只從一個角度來敘事。基辛格說，“提煉我對一九六九至一九七四年間的關鍵外交政策問題的看法，對接下去的幾代人來說，這個時期有如古老的歷史。”“我們完成了向中國的開放。我們與蘇聯的關係取得了進展。我們在中東有所建樹。”…. 對我們這代人而言，尼克松、基辛格及這段中美關係冰解的歷史，熟悉又震撼，親切又神祕。記憶猶新。 感覺今天美對我們猶如當年對蘇。 謝謝景明老師推薦。

又是一本關於基辛格的書，其實看這本書的初衷就是想看看中美建交前基辛格和尼克松的思考過程，站在歷史的後視鏡去看，會覺得中美建交是必然，符合雙方的共同利益。但是實際上在冷戰的背景下走出這樣一步，對於雙方而言都是需要克服很多困難的。從書中可以看出基辛格目標明確，思路清晰，非常清楚自己想要什麼，而中國的領導人也是如此，但是蘇聯的似乎就沒這麼靈光。 所以說一個事情想辦的特別好，需要雙方都理性，都堅持要做成這件事，但是想辦的不好，只要有一方是傻子就夠了。

尼克松和基辛格外交方面的主要成就，即在蘇美冷戰的複雜形勢下，艱難而有遠見地實現了結束越南戰爭，打開中國之門，促進美俄緩和，調解中東等外交成功。本書的價值在於從訪談中我們看到了尼基二人的外交戰略與方法，關鍵的思考與方案選擇，使我們普通人瞭解了當時外交的歷史意義。例如，中美改善關係從長遠來看，造成中蘇和美國關係的微妙變化，間接地影響了蘇聯成爲霸權國家的形勢，也爲中國的開放和崛起做了開拓性的努力。

“政治家，戰略家，談判家……”集聚一生的基辛格老先生，從他口述中可以看出戰略思維的宏偉和不易，也體察到別出心裁或恰到好處的戰術運用的細膩和大膽。 他參與推動中美關係接觸並發展，洽談與蘇聯軍備控制問題，介入中東問題，推動阿拉伯國家與以色列建立關係等系列重要歷史事件，站在今天回看他的參與和付出，是爲國際關係以及世界和平做出足夠貢獻的。 “站得高，望得遠，看得長，穩得住！”

嗯，我肯定寫了一些想法，有一些關鍵性句子我很感興趣，除此之外的策略什麼的我不是很感興趣，所以就囫圇吞棗了。

第一次從當事人的角度瞭解了尼克松訪華這一重大事件的來龍去脈，基辛格作爲中國人民的老朋友在這一重要歷史進程中發揮了不可替代的作用。不是很懂外交政策，但是很欣賞促成這些重要決策中展現出來的博弈技巧和人格魅力。對於領導力的理解也更進一步，首先是品格，其次是勇氣，最後是能力。

爲實現美國利益最大化而具有的全局觀，不服基辛格不行。

從電視劇《外交風雲》裏知道了作者，作爲和基辛格供過事的資深外交家，提供給了讀者一個不同於一般文學或學術背景出身的作家的視角來了解基辛格。

由對基辛格的6次訪談內容編輯而成的一本小冊子，主要探討基辛格掌控外交時，輔助尼克松處理美蘇關係、美中關係、越南戰爭、中東問題的有關情況，內容相對久遠、相對具體，新鮮的內容不多。作爲基辛格最後的訪談，值得一讀，但期待值不必太高～