亦俠亦盜說水滸

【豆瓣評分：⭐️⭐️⭐️】 屬於“漫說”一路。好處在於開闔自如，採擷衆說，能把主要話題全都照顧周全，加之文風輕快，是挺適合作爲入門導讀。相應的，弱就弱在實打實的考據較少，有新意的創見不多。通篇看完，較有印象的僅“魯智深原型之一是《五燈會元》裏的天然和尚”“宋江原型之一是《史記》裏的郭解”“宋江與李逵的關係彷彿孔子與子路的仿寫”“九天玄女與黃帝與趙宋的關聯”“五雷天罡正法的由來”這幾點。

水滸從來不是非黑即白的江湖。全書暢談好漢的情義、慾望與抉擇，拆解俠與盜的邊界，文字開闊隨性，輕鬆讀懂水滸深層的人性矛盾與世間百態。

陳洪、孫勇進先生對《水滸傳》的解讀，從書名“亦俠亦盜”即可看出水滸世界“正義與野蠻交織”的複雜底色。本書最大亮點是以“文化基因溯源”法破譯人物密碼，如魯智深不僅仗義行俠，血脈裏更流淌着禪宗“丹霞天然”的狂禪精神；宋江更是“江湖教父”與“廟堂幻夢”雙重基因重組下的複雜奸雄。全書跳出農民起義舊說，從遊民文化視角審視梁山好漢既慷慨重義又嗜血濫殺的雙面性，具有獨特的價值，遠勝一般的陰謀論式解讀。

和作者的觀點一樣，我也贊同今天我們看到的《水滸》是由多名文人先後撰寫出來的，因此和其他三大名著不同，想要給《水滸》定性，找出一個全書主旨一類的東西是不太可能的。不過多人創作的最大好處就是給這本書賦予了讓後人擁有多重理解的機會，是真正的常看常新之作！

之前考研的時候看過陳洪教授的六大名著導讀。正好剛看完水滸傳，順便來看了一下陳洪教授的這本書。 陳洪教授解讀的這些地方正是我看水滸傳的時候痛心疾首之處。一將功成萬骨枯，無論大宋、方臘、大遼乃至於梁山宋江之流，視人命於草芥。可憐的是大宋王朝的芸芸衆生。李逵之流真的是死有餘辜。再者對於宋江、魯智深形象的解讀追根溯源一直探尋到了那個根。這點非常好，任何一部偉大的文學作品的誕生都不是憑空產生的。總會受到之前的文學作品的影響。水滸傳如是，紅樓夢亦如是。而且對於中華民族的集體無意識進行探究和分析，來剖析民族心理。可圈可點。而且陳洪教授的語言幽默，有點說書人的意味。 推薦～

方方面面地普及了水滸。但作者的現代意識過強，好處是完全可以跳出書籍來看待水滸，壞處是缺乏同情之理解，完全以今人眼光看待，同時很可能不自覺有了進化論的味道。從後記可以看到，此書首版在上世紀末，彼時於古典小說肆意評論的書籍還不少，印象中有劉再復的水滸解毒（大概這個意思，具體記不清了）等等，此書亦難逃於風氣之外矣。

很不錯的一本小書，作者絕大對數觀點個人都贊同

關於水滸幾個人物淵源的考證不錯。