
李健
這是一部探究宇宙本原(本體論),進而論述認識論和方法論,追尋真理的哲學著作。本書揭示了宇宙本原是平衡的,其運行規律是“一生多”“一統多”“一等多”;人的大腦受制於天道平衡,對於萬物,探求的是“第一次”“第一位”和“第一性”。在此基礎上,提出了“萬事找一”的科學方法論。“三論”一脈相承、圓融貫通、自成體系。本書在宏大視野下,融通對比中西方哲學史上主要哲學家的思想理論成果,尤其是對中國古代哲學思想做了深刻的發掘與闡述,對中華優秀傳統文化的理解及價值認知起到了積極推動作用。《本體論》採用對話體,表述簡潔,深入淺出,有助於閱讀理解,對於人們拓展哲學視野、讓哲學成爲“有用”之學極有幫助。
可笑可嘆,作者和出版社都缺乏哲學常識,用別人的成果推別人的成果,以結果推結果,一本書全是抄別人的結論。像是作者在自家後花園裏,模仿了一個世界十大高峰(10個不超過1米的小土堆),然後站在一個土堆上感嘆世界是怎麼樣的。
提出了“一統多”的方法論,萬事找一,但是在舉例子解釋如何找“一”方面,較爲籠統,不清晰,所以方法依舊不好掌握,但在哲學介紹部分長了一點見識。
從理論到實踐,逐一講明,講理論是以問答形式說明的,講了“宇”,講了“宙”,同時講了“宇宙”;講了能解釋的叫哲學,能被證明的叫科學,解釋不了和被證明不了都交給上帝了。道可道,非常道。名可名,非常名。無,名天地之始,有,名萬物之母。故常無慾,以觀其妙...
劍走偏鋒。卻不失爲一本好書。 對於宇宙論、本體論、認識論和方法論的闡釋,生動有趣,單就這點,就超過很多這方面的拮据敖牙的哲學著作。 如果宇宙有終極奧祕的話,那“平衡”與其說是一種結果,不如說是一種動態的存在,用一個更靈動的中國詞彙就是“造化”。 “萬事找一”是施工過程中的最基本的工作方法,簡單粗暴而且有效,更多的是執行過程中的方法,方法論的本質則是理論(挑戰—解決方案)的設計。
說了等於沒說,沒聽說過作者,我猜測要麼是個混了一輩子平平庸庸的老頭,要麼就是個自認爲多讀了幾本書的年輕人
先分清什麼是意識形態,什麼是哲學行嗎?
簡單看了幾頁,想要建立一個宏大統一的理論體系的哲學家從古至今不計其數,作者憑什麼認爲自己的方案比其他哲學家的更好呢。單論一統多,用類比生搬硬套說明的“一”就不知道比黑格爾低到哪裏去了