帶着洞察力去識人

這本書名起得不錯，算是對個人的一種提醒，洞察力需要這樣慢慢地通過觀察以及交流鍛煉出來。 另外再記錄下最後的10問吧 問題1：你最想要的獎勵和最想避免的懲罰是什麼？ 問題2：你最想和最不想在哪些方面花錢？ 該問題的答案能反映出對方在乎生活的哪些方面，他想要什麼以及想回避什麼。該問題的重點並不在於要買的物品本身，而是這些物品象徵着什麼，又能給人帶來什麼。 那麼，你在哪些方面花錢會大手大腳？哪些方面對你來說沒那麼重要呢？ 無論哪種情況，人們都在用花出去的金錢數量來體現自己的偏好和價值觀。 一個人的消費傾向能夠體現其快樂的重要來源。所以，如果你知道自己把錢都花在了哪方面，以及在哪方面省錢了，那你很快就知道哪些東西對自己最重要。 識人TIPS 一個人的消費傾向能夠體現其快樂的重要來源。 同樣的原則也適用於時間和努力。人們對時間、金錢和努力的分配，無論是有意識還是無意識的，都反映了他們的價值觀。 問題3：你最關鍵的成就和失敗是什麼？ 這個問題的答案反映了人們想成爲什麼樣的人，而判斷的主要依據是他們的期望是否實現。 問題4：你在哪方面得心應手？ 這個問題旨在深入瞭解對方真正喜歡的是什麼。一個人做某件事得心應手並不是他與生俱來的才能，而是表明他樂在其中。 這個問題旨在探討對方理想中的自我是怎麼樣的，以及哪些東西對他來說是不重要的。 問題5：設計一個遊戲角色時，你會重視和忽略哪些特質？ 假如讓你對個人魅力、學術智慧、幽默感、誠實、適應能力和情緒感知這6種特質進行打分，得分最高的特質很可能是你最希望被他人看到的，它可能是你當前擁有的特質，也可能與你當前擁有的特質完全相反。 無論哪種情況，這個問題的答案都能反映出你是如何看待自己的，或你希望他人如何看待你。其他特質呢？ 實際上，它們就不太重要了。在人際交往中，人們喜歡和具有自己看重的特質的人打交道，而人們選擇的每種特質背後，可能都有各自的緣由。 另一個相關問題是：請對方描述某人有哪些特質。 這個問題源自達斯廷·伍德(Dustin Wood)在2010年進行的一項心理學研究。伍德發現，人們在描述他人時，傾向於提及和自己相似的特質。原因很可能是，人們希望在他人身上觀察到和自己相同的品質，很少有人願意相信自己擁有的特質與衆不同。 因此很多人認爲，其他人的觀點和思維方式都和自己有相似之處。這個問題的答案直接反映的是人們認爲自己具有哪些特質。 據此，你就能知道他們的處事態度，是善良、慷慨、不信任、充滿惡意，還是精神渙散。 識人TIPS 人們在描述他人時，傾向於提及和自己相似的特質。 問題6：你會捐款給哪些慈善機構？ 無論如何，問題6的答案反映的是，對方除了自身之外最關心的事情是什麼。由此，你可以看到對方所關注的部分，以及他是如何看待自己在世界上所處的位置的，換句話說就是，他傾向於優先考慮哪些人的利益或容易受哪些人的影響。 問題6有助於我們深入瞭解對方的價值觀、想法和意識。這個問題能引導對方思考自己性格中與之相關的部分，而這種思考有助於打破以往的慣性思維，十分有意義。 因此，要留意答案背後的信息，讀懂言外之意。要想做到這一點，有幾項要素很重要，即批判性思維、評估和反思。 接下來的問題重點關注的是對方自己構建的故事，不再侷限於得到相對簡短的答案。 問題7：用一種動物來形容自己，你覺得會是什麼？ 這個問題考察的是非常個人的，人們一般很難覺察的方面。通常，人們更願意談論自己欣賞他人的某些特質，而不願意直接談論自己。但是在回答這個問題時，人們會很願意分享一些在平時的對話中不會透露的信息。 人們在談論動物時，會“創造”一個空間，這個空間能讓人們非常直率和誠懇地回答問題。在談論自己最喜歡的動物時，人們會在不經意間表露出自己希望成爲什麼樣的人。 通過他們的回答，你能清楚地知道，哪些特質是他們看重的，以及他們希望自己成爲什麼樣的人。 識人TIPS 在談論自己最喜歡的動物時，人們會在不經意間表露出自己希望成爲什麼樣的人。 問這個問題時，最好隨意一些，不要讓對方覺得你好像在盤問他。這有助於你快速穿過對方的心理防線，促使他不假思索地說出一些關於他自己的信息，而這些信息通常非常有用。對方最先想到的是他認爲最重要、最有價值或讓他最執着的方面。 問題8：你最喜歡哪一部電影？ 當對方向你分享他最喜歡的電影時，會給你提供大量可以用來解讀他的信息。在回答這個問題時，對方可能會認真分享那些很有吸引力的對白和情節，這反過來能很好地向你展示其內心的道德世界是什麼樣的，他是如何看待好人和壞人的，以及他會如何根據電影情節來構建自己的敘事。 比如，當對方說他喜歡某部電影時，不要武斷地認爲他認同電影中的主角，也許是因爲他受到了這部電影的導演或某種電影流派的影響。 你可以將這個問題的答案與你獲得的其他信息結合，然後再進行分析。 問題9：假如家裏失火，你會先救出什麼？ 這個問題可以用來深入瞭解一個人最基本的價值觀和偏好。 在面臨危機和緊急情況時，人們通常會迅速暴露出其生活的癥結所在。在這種情況下，人們可能馬上採取某種行動，但很快會發現自己陷入了窘境。 在瑞典電影《遊客》(Force Majeure)中，主角一家遇到了可怕而短暫的威脅——雪崩。慌亂之際，父親當場逃離，自顧逃命，而母親則一直和孩子在一起。後來，危機過去了，每個人都安全了。 電影的後半部分探討了父親的行爲：他在緊急時刻表現出的下意識反應，是否表明他真正在乎的是他自己，而不是他的家人？ (好久之前聽說過這個故事，原來是在這個電影裏的啊) 對於問題9，我們不能只根據對方救出的東西來評判他，還要了解箇中原因。 問題10：你最害怕什麼？ 前面的許多問題主要是爲了瞭解對方的價值觀、原則、偏好和願望。當然，你也可以從對方刻意迴避、厭惡和害怕的事物中瞭解到很多信息。 這個問題不僅能反映對方在乎什麼，也能反映他是如何看待自己的。畢竟，每個人都會害怕那些無法保護自己免受其傷害的事情。此外，這個問題也能讓我們深入瞭解對方是如何看待自己的優勢和劣勢的。 識人TIPS 恐懼往往是窺見人們內心最堅定原則的窗口。 另外，恐懼也可以反映一個人如何看待自己應對逆境或痛苦的能力。假如對方說自己害怕被拒絕、被拋棄和被批評，那在他看來，心理傷害比生理傷害更嚴重。而假如一個人毫不畏懼地告訴你：“我什麼都不怕。”你會如何解讀他呢？ 向上社交提升指南 如何準確預測他人接下來會做什麼？ 洞察他人的終極目的，往往是預知他下一步會做什麼，這種準確預知會大大提高我們在工作和生活中諸多決策的勝算。具體來說，我們可以從分析對方的處事原則、爲對方畫“人物畫像”來了解對方和預測其行動。 ·我們可以從3個維度來分析他人待人接物的方式：家庭與財產狀況、網絡行爲、職場表現。 ·通過以下10個方面的問題，我們可以爲他人畫出準確而生動的“人物畫像”，全方位瞭解他人的獎懲偏好、財務分配、成敗經歷、個人優勢、理想自我、關注的重大問題、喜歡的動物、喜歡的電影、最在意的物品、最怕的事物。

融合了榮格，弗洛伊德，馬斯洛需求層次理論的一些基礎內容，從心理瞭解一個人就是這些方面。看完這個打算去看看《紅書》，對榮格產生了興趣。 再就是面部表情，肢體動作，行爲舉止，聲音等等也可以透漏出一些信息，並且比語言透漏的要多。 還有大五人格，九型人格，現在比較流行的MBTI等的測試也能瞭解一個人。 後面給出了10條問題，通過對方回答的答案反應出對方的想法，我感覺挺有用的，對尬聊的I人有很大幫助。 不知道爲啥分這麼低，挺好看的，字不多，內容涵蓋的很廣，但很淺，可以挑自己喜歡的方面再仔細瞭解。

這本書挺好的啊。不曉得爲嘛分數被打的這麼低，每一天，我們都要和別人打交道，爲了更加順利的和他人相處，溝通，我們需要一些識人的方法與技巧，瞭解自己，瞭解他人，良好的人際關係，我們才能更好的存在，生活得更加順利，有趣，更加有活力，每個人都渴望被人看見，重視，欣賞，理解。 人活到某個年齡後，尤其是中年，除了自己，基本上已經沒有什麼人會重視你，欣賞你，更加不會有語言上的讚美，我們和別人的距離越來越遠，和自己的距離越來越近，可是總不能孤芳自賞，我們需要和別人連接，這樣纔會更加有趣，日子纔會更加新鮮。

讓我非常匪夷所思的一本書，讀了一整章，感覺浪費了很多時間。主要問題表現在作者用了大量篇幅講解洞察的目的和重要性，但是這種功能性圖書的讀者多半是帶着目的、問題或者是有目的性的好奇心來閱讀的，那麼還說題目的重要性，多少有點水時長。接着就是舉例與要解釋的名詞無關。最後讓我放棄的，是第一章結尾，作者讓大家用科學的方法識人，然後拉出一個心理學理論，但之後他卻告訴你實驗有BUG不能全信，接着他又引用實驗和結論給你講識人的科學性…………這來回來去的反轉實在讓人匪夷所思。噱頭大於內容，棄了。

我感覺這本書更像一個框架， 1.有分析心理動機，馬斯洛需求層次理論：生理，安全，社交，尊重，自我實現。 2.有量化人格類型的大五人格：外向，開放，宜人，盡責，神經質；有mbti類型測試；有九型人格；這些測試都可以讓自己更加了解自己。 3.有如何進行細緻的觀察：直覺，以及平常的用心體驗感受，訓練五官；解讀及評估事實。 4.有如何進行預測等。

每個人都是很多不同的特點組成的不同的行爲習慣結合起來的複雜的矛盾體。每一個識人的放大點都有它的侷限性，需要統籌運用，才能做出一定的判斷。總體上判斷另一個人是怎樣的，或者他說的話是否真實真誠，必須要像書中所說的一樣，需要考慮語言場景。我想說的是，當你習慣了去觀察，並且在後邊瞭解了事實之後根據當初自己的觀察做一個比較，判斷自己的判斷是否貼近事實，然後對於自己的判斷方式做出改變或者調整，週而復始，長此以往，慢慢就會行程一套自己獨到的識人方法。也就難怪那些老年人總是可以跟精準的看透一個人是什麼樣的人了。 題外話，找對象可以讓你的爺爺奶奶外公外婆看看，如果他們都覺得不錯，那這八九不離十是個很不錯的另一半。

本書我快速翻了一遍，我負責任的說，這本書不值得看，別浪費光陰了。 如果一定想看，就看看最後那十個問題吧，寫的也不咋地。聊勝於無。

陸陸續續聽完，還是有收穫的，理論、實踐、都接近於日常生活，當一本小書 值得一看。

提供了一些角度去認識自己和他人。看了一兩章，感覺還不錯。

10問供參考，其他內容能夠成書簡直匪夷所思