
張前
本書作者的身份爲作家、高中語文教研員。作者將多年寫作的經驗巧妙遷移到高中議論文的寫作訓練當中,通過議論文的模板設計、訓練,強化學生寫作議論文的結構形成;通過分析範文,讀、拆、析、變、用五步訓練法,提升學生寫作議論文的規範性;通過遷移借用、反覆修改、創新求變等方法,提高議論文的文采、深度。這本書,講解的議論文寫作方法簡單、高效,經實踐證明,一般經過一個週期大約1個月的強化訓練,學生的作文成績都能輕鬆提高10分左右,被業內人士稱爲“有效突破高中議論文寫作瓶頸的終極殺器“!
感謝作者傾情分享,能夠得到省教研員的教研點撥,習得這套完整的作文寫作體系,倍感榮幸。 通過系統梳理考場作文從卷面書寫到全篇架構的完整得分邏輯,真切意識到高考作文比拼的不僅是文筆立意,更是標準化、精細化的應試寫作能力。 卷面是作文的第一門面。書寫如同文章的服飾,標點則是文章的呼吸。合理劃分“黃金七段”,把控段落行數,穩定字數。日常練字必須持之以恆。 標題是文章的點睛之筆,“題好一半文”。優質標題要緊扣主旨、凝練簡短、新穎吸睛,做到扣題、簡潔、別緻且富有美感。可以藉助修辭、名句引用、設問、呼告、符號等六種巧思創作標題,也可靈活套用萬能標題模板,快速打造抓人眼球的文題,給閱卷老師留下良好初印象。 開頭講究凝練出彩,遵循“準、快、狠”三步法,三至五行內精準扣題,凝練概括材料,亮出中心論點,借用名言、排比打造文采,快速收穫閱卷老師的認同感。結尾則重在拔高格局,遵循“金句鋪墊—個人踐行—社會價值—家國格局”的四層結構,跳出個人視角,關聯時代青年使命,昇華文章立意。 行文架構上,以“黃金七段”搭建文章骨架,依託並列、遞進等邏輯設計工整對仗的分論點,保證論點扣題不重複、邏輯通順、句式優美。增設辯證段落完善思考維度,收尾落腳現實與時事,拓寬文章格局。 整套寫作技法層層遞進,覆蓋作文全流程。今後將這些技巧落實到日常練筆中,打磨卷面,錘鍊標題與首尾,搭建嚴謹行文框架,以系統化訓練穩步提升高考作文成績。 目前文稿已全部研讀結束,配套授課PPT也製作完成。文中部分範文素材稍顯陳舊,但這並不是作者的問題,是我沒能及早研讀。
這本書值得推薦,值得琢磨,值得反覆練習。特別是第三部分關於其他的第2小節二十二條禁忌和第7小節代後序,含金量相當高,這兩篇章值得反覆閱讀並內化於心,在短時間內你的高考作文的分數就會有很大的提升,因爲它遵循了高考作文的評分規則,它迎合了閱卷人的“審美”。
(時間10min,進度5%) 粗略看了一眼,個人感覺還是很不錯的,適合推薦給對作文一竅不通的考生參考研讀。 語文老師,絕對是最參差不齊的。 我作爲語文算得上排名靠前的學生,高中遇到的照本宣科的老師數不勝數,懂得創新思維的中年老師實在是少之又少。 用着固定不變的方法,對着答案講解的試卷,激發不了,用科學理論方法去做語文的思維。 有人會和你說語文和閱讀掛鉤,其實不然,如果你發現了它能用你手上叫“套路”的繩子,把分數都牢牢捆上,你纔會覺得———語文,這麼有趣,這麼溫和。
這是我第一次寫長評。由於會員過期了,所以只看了第一部分的前三節,但足以讓我得出結論:這本書不行。 首先是書名“終極殺器”這四個字給我的感覺是投機取巧、想要走捷徑的心態。光看書名,我便沒有任何想讀的慾望。但是,這種標題恰好抓住了那些那些想要病急亂投醫的學生,這本書或許可以幫助這些學生提高語文作文成績,但也僅僅只是作文成績,對學生的終身發展並沒有任何幫助。而且還給學生傳遞一種錯誤的價值觀:丟掉個性,迎合他人,這顯然是違背語文教育的初衷的。其次,在作者簡介中所寫的“以模板訓練爲主”的方法被廣泛認可了,因爲它是簡單高效的。由此可見,目前高中的教育仍然盛行浮躁之風,不能沉下心來做真正的教育,一點匠人精神都沒有。 在代序中舉了兩個例子,我只看了費瀅瀅的例子,她得低分的原因閱卷組長已經說得很明確了。第一個是走題,這就是答非所問,題目在問什麼都沒搞清楚,文章文采再好又有什麼用呢?第二是文不對題,文章內容與文章標題不符,這就表明,這個學生根本沒搞清楚自己想寫什麼、在寫什麼,完全沉浸在創作當中而偏離了文章的中心。然而!作者把這一切簡單地歸因於“沒有遵守高考規則”,這顯然是錯誤歸因。 最後是第一部分的三個小節:卷面乾淨整潔我是非常認可的,這是符合人的審美的。但是,在標題靚麗一節中,作者舉了一個自身的例子,說自己一開始文章標題沒起好,文章“泥牛入海”了,最後改了一個博人眼球的標題反而被髮表了。這個例子很不恰當,很容易把學生引導到一條錯誤的道路上——淪爲標題黨。
寫作越是自己的,才能越感人。不要怕些瑣事,經典文學都是在瑣事中孕育的。去寫自己是瑣事,真實地誠懇地面對自己,寫自己想說的,而非他人想看的。
書第 30 頁, 八個成年女人還要聽一個男的打呼嚕入睡?好笑,真的是作者思維的狹窄。沉浸在一種“男的存在對女性至關重要”的幻想裏,把女性的價值和存在意義,綁定在對男性的依附關係上。 思鄉本應是更宏大、更復雜的情感,是對故土、文化的眷戀。 前面標題爲什麼沒選中,也許看到《異國寢室裏的鼾聲》以爲能寫出什麼新意真摯的感情。結果是。...可能是文配不上題目帶來的感覺。《一個老公八個女人》,水平也就在這了,只能配點獵奇標題才能抓到某些人眼球。可是依舊不改變這篇文章思路狹窄,完全沒體現思鄉主題。作者還拿這件事情來說。一個作者連自己要表達的主題都沒表達出來,被一些想抓眼球的編輯拿去收了文,就覺得自己成功了。
“山重水複疑無路”。如果你正爲如何寫好議論文而苦惱,請你千萬不要錯過這本議論文的“終極殺器”。它以模板引領,帶你剝開迷霧,迅速“靚麗”論點、“精采”論據、科學論證、文辭飛揚。一書在手,無懼“議論”,輕鬆一試,便是“柳暗花明又一村”。
“結構清晰”一直是考場作文的重要要求,也是閱卷老師斷定一篇好文章的主要途徑。如何快速寫出一篇符合題意、內容充實而且結構清晰的作文,是考生亟待解決的難題。張老師的這本書恰恰解決了這個難題。當掌握了審題技巧,積累了不少素材,大家不妨跟着張老師熟記幾種“吸睛”的結構模式,或者選定一種適合自己的結構思路,讓自己能夠在一個清晰的構架下展開論述,寫出一篇結構清晰而且富有邏輯性的好文章!
這本書不僅有錯別字,性別偏見還有惡俗標題,我纔看了幾頁啊,我真的看不下去了
一本夾帶私貨頗多的垃圾“毒”物,打着高考議論文教學的名目,實則內容骯髒不堪,什麼一個男人八個丈夫,馬路上看美女之類的庸俗言論比比皆是,想舉報無門,所以只能發佈差評一條!