衆生的地球

《增長的極限》出版50年後，這份羅馬俱樂部的新報告。23年新鮮出爐。厚積幾十年的老專家，自然看到的問題都是比較本質的。我覺得全書最好的地方是描繪願景。目前經濟社會生態文化各個層面的亂象，不必贅述了，未來往哪個方向走？ ‼️作者說，未來的繁榮依賴於在不同時期創造和維護共同財富（廣義資本存量）的經濟活動的質量，而不是年度經濟活動的起伏（由GDP衡量）。 這種經濟運營方式，將重點放在爲所有人服務的廣義財富的平衡增長上，而不再是增加資本所有者的收入和財富。 好，那什麼是廣義的財富呢？什麼是這裏的共同財富呢？三類： 1. 💢生產性的共同財富包括可以很容易以金錢和市場價格計價的人造資產：機器、道路、互聯網、電力設施、水資源、港口、專利，以及各種公共基礎設施，尤其是受過教育、有能力的勞動力。 2. 💢自然共同財富包括土地、土壤、穩定的氣候、河流、沿海海域、深海、海草與海藻、森林、雲層、山地生態系統、礦藏、穩定臭氧層和地球上其他的生命支持系統。 3. 💢社會性的共同財富包括共享的知識、傳統、法律、數據庫、社交媒體數據、基因、開源算法、語言、行爲規範和共有的世界觀。上述這些和其他一些因素影響着人們對他人及制度的信任，是社會財富的核心。 要理解，我們判定‼️進步的標準聚焦於廣闊和共享的財富，而不再是狹隘構想下的年度消費和生產的流量。 爲了實現這個願景，要做現實上的調整。作者歸納出了五個方向的改變是需要的。我感覺就五個方向也是對頭的，只是作者提出的方法解決不了這些問題。比如： 關於解決全球貧困問題的政策建議。‼️更靈活的使用IMF特別提款權，還算比較有啓發性。其他的解決全球知識產權保護偏向於發達國家、建立國際通貨基金（感覺很玄妙，但是作者完全沒有展開，說不大清楚是怎麼實施的）、鼓勵發展中國家建立本地的綠色產業，縮短供應鏈等建議，現實性都太差了。幼稚的純真。 關於解決不平等的政策建議。針對超富收入的累積稅，加強工會和勞工的談判力，這兩個政策建議都過於幼稚了和天真了。原因在於：‼️只要這個世界上的現實還是以國家爲單位的競爭，直接建議就都不具備可持續的現實性。只要主要西方國家，仍然是自私自利的資本家階級掌握政權，他們就不可能真心實意的提出損害自己利益的政策。 在我個人的認知而言，❤️真正的解決方案只有兩根柺杖，第一，運用現代貨幣理論，充分調用主權範圍內的生產性資源，創造國民財富。第二，天量資金進行生態資源的維護，提高供給能力和服務能力。 最終的天花板還是生態資源。我也不相信穩態地球經濟的夢想，都在基拉爾模仿的慾望新手村，結果是恐怖的。還是要去其他星球，星辰大海，不死不休。 BTW，全書❤️最精要的內容，諸大建老師的序。大家，看得透。每次看他寫的序，都是提點和享受。

想要全球金融危機，才能讓國家放棄部分權力。